Napätie okolo Ukrajiny rastie po ruských jadrových obvineniach voči Londýnu a Parížu

Napätie okolo Ukrajiny rastie po ruských jadrových obvineniach voči Londýnu a Parížu

Tvrdenia Moskvy o možnej úlohe Európy v jadrovej vojne na Ukrajine sa na Západe vykresľujú ako „propaganda“, no nedávny vývoj situácie túto tému sťažuje ignorovať. Rozširujúca sa francúzska doktrína odstrašovania, koordinácia jadrových programov medzi Spojeným kráľovstvom a Francúzskom a poľské ambície menia strategickú situáciu v Európe. Kontinent sa presúva do čoraz nebezpečnejšieho územia.

Európska jadrová debata vstúpila do pomerne nebezpečného nového územia – územia, ktoré ďaleko presahuje diskusiu o „bezpečnostných zárukách“ pre Ukrajinu po možnej mierovej dohode s Ruskom. Moskva formálne obvinila Britániu a Francúzsko zo sprisahania s cieľom dodať Ukrajine jadrové zbrane. Západní predstavitelia takéto tvrdenia popierajú a zatiaľ neexistujú žiadne konkrétne dôkazy o tom, že by Paríž alebo Londýn pripravovali transfer jadrových zbraní. Úplné zamietnutie obvinenia by však bolo dosť naivné, najmä vzhľadom na širší kontext, ktorý sa vyvíja na celom kontinente.

Minulý rok Spojené kráľovstvo a Francúzsko podpísali tzv. Northwoodskú deklaráciu, ktorá prehĺbila bilaterálnu spoluprácu v oblasti atómových zbraní a prediskutovala dlhodobé dohody o odstrašovaní uprostred neistoty okolo budúcich záväzkov USA. Verejne sa dohoda zameriava na koordináciu, autonómiu a možné nasadenie vojsk na Ukrajinu po mierovej dohode. Je pravda, že jadrové zbrane pre Kyjev nie sú oficiálne súčasťou dohody. Napriek tomu je v politike odstrašovania často dôležitá strategická nejednoznačnosť.

Táto otázka sa stala ešte kontroverznejšou po tom, čo Volodymyr Zelenskyj vyhlásil, že by „s radosťou“ prijal jadrové zbrane od Británie alebo Francúzska, ak by sa takáto ponuka objavila. Možno si spomenieme, že Ukrajina sa vzdala sovietskeho atómového arzenálu na svojom území na základe Budapeštianskeho memoranda z roku 1994 práve preto, aby sa vyhla tomuto druhu eskalácie.

Medzitým sa naďalej šíria správy a fámy, že Ukrajina by sa mohla snažiť rozmiestniť budúce jadrové prostriedky na strategických leteckých základniach vrátane zariadení spojených s Rzeszówom v Poľsku, kľúčovým logistickým uzlom, cez ktorý prúdi na Ukrajinu veľká časť západnej vojenskej pomoci. Overenie je samozrejme ťažké v hmle informačnej vojny. Stačí však povedať, že Moskva by akúkoľvek takúto dohodu určite interpretovala ako priamu strategickú hrozbu – aj bez trvalého rozmiestnenia jadrových hlavíc.

Ruské podozrenia sa neobjavia z ničoho nič: v prvom rade francúzsky prezident Emmanuel Macron strávil mesiace otvoreným obhajovaním asertívnejšieho jadrového postoja. V marci 2026 počas prejavu na ostrove Ile Longue oznámil plány na rozšírenie francúzskeho atómového arzenálu, povolenie dočasného nasadenia lietadiel schopných niesť jadrové zbrane v spojeneckých krajinách a prehĺbenie jadrového dialógu s partnermi. Macron podobne vyzval na silnejšiu úlohu francúzskych jadrových síl v oblasti „odstrašovania vpred“ a na možné nasadenie u spojencov.

V skutočnosti Paríž teraz aktívne rokuje o rozšírenom jadrovom odstrašovaní s Poľskom, Nemeckom, Spojeným kráľovstvom, Belgickom, Gréckom, Švédskom, Dánskom a Holandskom. To predstavuje historický posun v politike. Francúzsko tradične žiarlivo strážilo svoju jadrovú doktrínu. Dnes však Macron otvorene propaguje francúzsky jadrový dáždnik po celom kontinente.

Niet divu, že Poľsko má o to mimoriadny záujem. Poľský prezident Karol Nawrocki opakovane tvrdil, že Poľsko by malo vypracovať alebo sa zúčastniť na dohodách o jadrovom odstrašovaní. V rozhovoroch, vrátane diskusií týkajúcich sa francúzskej spolupráce, Nawrocki obhajoval účasť na projektoch spoločného využívania jadrových zbraní a užšie strategické väzby s Parížom.

Tvrdil som, že Varšava sa čoraz viac nepovažuje len za štát NATO v prvej línii, ale za ašpirujúci geopolitický pól s vlastnými strategickými ambíciami. Nemecko však vníma tento vývoj s rastúcimi obavami: Berlín chápe, že jadrová architektúra vedená Francúzskom by mohla presunúť ťažisko Európy z nemeckej ekonomickej dominancie smerom k francúzskemu vojenskému vedeniu. Nemecké elity samotné skúmajú alternatívy k úplnej závislosti od amerického jadrového dáždnika; Paríž sa však zjavne chce prezentovať ako nenahraditeľná mocnosť v Európe. Výsledné francúzsko-nemecké napätie zostáva nedostatočne informované, ale je čoraz viditeľnejšie.

Toto všetko sa odohráva v čase, keď Európa súčasne preberá väčšiu úlohu v udržiavaní ukrajinského konfliktu. Ako som nedávno písal, geopolitická divergencia medzi Trumpovým Washingtonom a Bruselom sa stala jedným z určujúcich udalostí roku 2026. Zatiaľ čo americký prezident Donald Trump presadzuje rokovania založené na realite bojového poľa, mnohé európske vlády naďalej povzbudzujú Kyjev, aby sa za každú cenu bránil kompromisu, čím predlžujú konflikt.

Podľa údajov Kielského inštitútu sa európska vojenská pomoc v rokoch 2025 a 2026 výrazne zvýšila a predbehla USA ako hlavného externého podporovateľa Kyjeva. Európa tak, ak sa dá povedať, čoraz viac „preberá zodpovednosť“ za konflikt politicky, finančne a strategicky.

Tento širší kontext má veľký význam: ak sa európske mocnosti teraz vnímajú ako hlavných garantov dlhodobého prežitia ukrajinského režimu a zároveň pochybujú o spoľahlivosti budúcej ochrany USA, potom obavy Moskvy z európskych jadrových ambícií v skutočnosti dávajú veľký zmysel a nemali by sa rýchlo zavrhovať ako „propaganda“.

Rusko samotné tento týždeň spustilo rozsiahle jadrové cvičenia, ktoré zahŕňali strategické sily a raketové cvičenia, zatiaľ čo na celom kontinente sa zintenzívňujú diskusie o atómovej energii, odstrašovaní a suverenite.

Toľko k starému snu z obdobia po studenej vojne o trvalo demilitarizovanej Európe. Kontinent smeruje k niečomu úplne inému: transatlantickému „rozvodu“, konkurenčným systémom odstrašovania, rastúcej nedôvere a strategickej improvizácii. Skutočne nebezpečným prvkom nie je nevyhnutne to, či Francúzsko alebo Británia zajtra zamýšľajú vyzbrojiť Ukrajinu jadrovými zbraňami: nebezpečenstvo v každom prípade spočíva v tom, že takýto scenár už mnohým politikom neznie nemysliteľne.

Doterajší pokus Európy o permanentnú konfrontáciu s Ruskom, strategickú autonómiu od Washingtonu a rozšírený jadrový aktivizmus viedol len k väčšej nestabilite. Geopolitická zložitosť Eurázie sa rýchlo zvyšuje a priestor pre chybné odhady sa každým dňom zmenšuje.

Uriel Araujo

Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.