Nedávno jste si zde mohli přečíst o případu německého bojovníka proti islamizaci Evropy – Michaela Stürzenbergera, který byl za urážku islámu odsouzen na 7 měsíců natvrdo do vězení. Jednalo se o prvoinstanční soud. Přes další odvolání se nyní v rozsudku odvolacího soudu potvrdilo vězení „natvrdo“ – a to na 6 měsíců.
Jde samozřejmě o rozsudek podle tzv. „zákona o předsudečné nenávisti,“ který byl schválen již asi v polovině zemí EU.
U nás tento zákon vláda ANO a ČSSD schválila spolu s výroční zprávou o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2018 na svém jednání 29. dubna 2019. Tento výraz pak využila i ve zprávě MV o extremismu a předsudečné nenávisti za rok 2018, kde byli propíráni údajní pravicoví extremisté a menší část politické scény, většinou mimoparlamentní, ale asi půlka zprávy byla jen o SPD (v podobném duchu byly i zprávy z let 2019 a 2020).
Dosud bylo u nás na jeho základě odsouzeno kolem 100 lidí, asi nejznámějším odsouzeným na základě tohoto zákona je Michael Walter Kraft, asistent poslance Foldyny. Ve stejnou dobu hrozilo jinému českému „islamofobovi“ dokonce 6 let vězení nepodmíněně. Připomínám, že tento trest dostal dotyčný za to, že útoky v mešitách v Christchurchi na NZ komentoval na sociálních sítích následovně: „Ochutnali vlastní medicínu.“ V odvolání byl tento trest naštěstí změněn na podmínku.
Tento zákon jsme samozřejmě převzali z Německa, kde je využíván velmi hojně, takže tam je těch odsouzených mnohem víc. Zatímco u nás však tresty zatím skončily vždy jen u podmínky či pokut (i když jednou již vězení hrozilo), v Německu nyní i v odvolání potvrdili právě Michaelu Stürzenbergerovi nepodmíněný trest. A za co? Jen za to, že pořádá přednášky o politickém islámu a nebezpečí islamizace.
Kritik islámu Michael Stürzenberger byl ve středu odsouzen hamburským soudcem k šesti měsícům vězení nepodmíněně na základě zákona nenávistných projevů.
Tomuto rozsudku předcházelo shromáždění občanského hnutí Pax Europa dne 8. října 2020 v Hamburku. Stürzenberger tam kritizoval „politický islám“ a jeho zvěrstva.
Jeho kritika směřovala i na tzv. „uprchlíky“ z islámských zemí, kteří v Německu páchali zločiny, a doložil to fakty Spolkového úřadu kriminální policie.
Odvážný aktivista po soudu prohlásil: „Nic jiného jsme nečekali – budu i nadále pokračovat v boji za lidská práva a proti islamizaci.“
Jeden z jeho příznivců zhodnotil verdikt krátce, ale velmi přesně:
„Žijeme v zemi, kde islamisté, kteří tu nemají co dělat, vraždí a znásilňují lidi a někdy dostanou podmíněné tresty. Mezitím jsou ti, kteří tyto podmínky kritizují, zatčeni a uvězněni. „
K případu již jen podotýkám, že Stürzenberger je v Německu velmi dobře známý a je na něj uvalena fatva. Ve vězení jsou pak převážně muslimové, takže lze očekávat cokoli, třeba i to, že vězení nepřežije. Není to však nakonec přesně to, co si systém přeje?
https://www.youtube.com/watch?v=cplgdiP-EQo
Ohodnoťte tento příspěvek!
