Niektorí ľudia hovoria, že boli zranení neurozbraňami. Mali by sme im veriť?

Niektorí ľudia hovoria, že boli zranení neurozbraňami. Mali by sme im veriť?

Preskúmajte nasledujúci scenár: viaceré správy opisujú, že ľudia podivne strácajú rovnováhu a majú pocit, akoby ich neviditeľná sila prinútila padnúť dozadu. Niektoré z hlásení obsahujú ďalšie príznaky, ako je zmätenosť, poruchy videnia, ostrá, niekedy bodová bolesť, ktorá sa náhodne premiestňuje, a celkový pocit dezorientácie. Väčšina správ sa zdá byť dôveryhodná, hoci niektoré je ťažké určiť. Niektoré z nich uvádzajú javy hysterickým spôsobom, ale vy zistíte, že hysterické hlásenie samo o sebe nemusí nevyhnutne diskreditovať zdroj. Keď sa nad tým chvíľu zamyslíte, uvedomíte si, že ak by ste takéto javy zažili, možno by ste ich tiež hlásili alebo opisovali hysterickým spôsobom.

Predpokladáte, že príčina javov nie je duchovného, nadprirodzeného alebo démonického pôvodu; preto ako zvedavý človek začnete pátrať po vedeckých javoch, ako sú chemické látky a/alebo technológie, ktoré by mohli takýto jav spôsobiť. Choroby sú ako potenciálne príčiny vylúčené; pre tento scenár povieme, že tí, ktorí tieto javy hlásili, si boli normálne vedomí aj svojho mozgu a fyzického stavu.

Počas výskumu literatúry objavíte technológie, ktoré vedci opisujú ako “zbrane s usmernenou energiou”, ktoré využívajú rádiofrekvenčné vlny, mikrovlny, milimetrové vlny alebo podobné vedecké javy na to, aby na diaľku, potichu a neviditeľne spôsobili viaceré účinky (strata rovnováhy, bolesť, zmätenosť) opísané v dôveryhodných správach, ako aj iné škodlivé účinky, ako sú poruchy zraku, problémy so sluchom atď.

Pokračujúc v pátraní v tomto smere sa pokúšate zistiť, kto by mohol takéto zbrane so zameranou energiou vyrobiť a kto by ich mohol kúpiť. Zistíte, že významný, renomovaný a vládou významne financovaný výrobca zbraní vyvinul zbraň, ktorá sa dá tajne ovládať a “strieľa” neviditeľné a tiché milimetrové vlny, ktoré spôsobujú viaceré opísané účinky na ľudský organizmus. Okrem toho zistíte, že iná spoločnosť vyvinula podobnú, ručnú technológiu, ktorú možno použiť zo vzdialenosti viac ako jeden kilometer od osoby, na ktorú je namierená.

Potom zistíte, že ručná forma tejto zbrane bola vyvinutá pred takmer 20 rokmi a bola otvorene predávaná a propagovaná polícii, FBI a iným orgánom činným v trestnom konaní. Donekonečna hľadáte potvrdenie, že orgány činné v trestnom konaní takéto technológie vlastnia a používajú, ale zistíte len to, že subjekty ako FBI a miestna polícia majú povolené (alebo si skôr dovoľujú) utajovať svoje technológie, metódy a zamestnancov.

Teda asi jediná informácia, ktorú máte, je vyššie uvedená: zbrane boli k dispozícii a pripravené na použitie najmenej pred 20 rokmi a inzerovala ich polícii veľká spoločnosť, ktorá vyrába zbrane pre armádu, a tak ďalej. Aké sú nejaké rozumné závery?

Prvé, chvíľu sa zamyslíte a uvedomíte si, že spoločnosť by otvorene nereklamovala nejakú technológiu polícii a FBI, keby táto technológia bola nezákonná. Preto dospejete k záveru, že by sa malo prinajmenšom predpokladať, že táto technológia je (aj keď nesprávne) legálna.

Potom sa zamyslíte nad typom ľudí, ktorí pracujú pre miestnu políciu a FBI: macho muž (alebo wannabe macho muž) a ktorýkoľvek typ ženy, ktorá by podobne ako macho muž povedala niečo ako: “Človeče, to je super. Nikdy som to nevidel, ale rád’by som bol ako jeden z tých ľudí z Hviezdnych vojen. Mohla by som prevracať ľudí a zraňovať ich na míle ďaleko neviditeľnými a tichými zbraňami, ktoré strieľajú rýchlosťou svetla? Kúpime 1 000 000 pre vládu a ja si’požičiam jednu pre seba.”

Človek si nakoniec uvedomí, že v mnohých, ak nie vo väčšine profesií sú ľudia, ktorí by takéto technológie nemohli udržať v tajnosti, keby vedeli, že ich používajú kolegovia. A tak dospejete k záveru, že hoci je pravdepodobné, že FBI a/alebo miestna polícia pravdepodobne používajú tiché a neviditeľné zbrane so smerovanou energiou, ktoré im boli svojho času verejne propagované, je nepravdepodobné, že by o nich dali vedieť mnohým zamestnancom. V skutočnosti ste dospeli k záveru, že takéto zbrane by pravdepodobne najčastejšie používali tí, ktorí bývajú v blízkosti cieľovej osoby alebo sa inak dokážu tajne dostať do blízkosti cieľovej osoby.

Inými slovami, tajní alebo utajení zamestnanci polície a ich šéfovia pravdepodobne patria medzi jediných ľudí, ktorí o zbrani vedia. Ďalšími ľuďmi, ktorí o zbrani pravdepodobne vedia, sú, samozrejme, nešťastné ciele s dobrým fyzickým a duševným zdravím, ktoré zažívajú zvláštne účinky.

Tu robíte dôležitý záver: ak sa má zabrániť budúcemu používaniu takýchto neviditeľných a tichých zbraní, bude si to vyžadovať vypočutie tých, ktorí naznačujú, že im mohli ublížiť – aj keď sú tieto sebaidentifikujúce sa obete vo svojich knihách alebo iných správach trochu hysterické.

Pokračujúc ďalej, dospejete k záveru, že je možné, že vláda dokonca podsunie falošné správy, v ktorých bude tvrdiť, že polícia a iné orgány činné v trestnom konaní tieto technológie nikdy nepoužili, alebo že tieto technológie boli príliš veľké na to, aby ich mohli nosiť so sebou, alebo nejakú inú propagandu, aby sa Američania cítili bezpečne a akoby tieto technológie neboli na nich použité.

Teda v tomto bode vášho výskumu a uvažovania ste dospeli k záveru, že minimálne tajne a na diaľku ovládaná zbraň so zameranou energiou je jednou z možných príčin dôveryhodných správ o tom, že stratil rovnováhu, pričom mal pocit, akoby ho nejaká sila tlačila dozadu, a ďalších vyššie opísaných príznakov.

Byli by to rozumné závery? Alebo bol vyššie opísaný myšlienkový proces chybný či dokonca klamlivý?“

PREČÍTAJTE SI: Vyzvite Kongres USA, aby odtajnil a zakázal používanie neurozbraní a pokusy na ľuďoch

Tento scenár vám bol predložený čiastočne preto, lebo Američania by si mali do pamäti zapamätať skutočnosť, že takáto príčina – tajne ovládaná diaľkovo ovládaná zbraň, ktorá spôsobuje pád a niekoľko ďalších účinkov – je k dispozícii a propagovaná pre políciu a iné orgány činné v trestnom konaní prinajmenšom od roku 2006.

Zbrane využívajú cielenú energiu, známu aj ako elektromagnetická energia. Konkrétne tieto technológie využívajú energiu milimetrových vĺn, mikrovlnnú energiu (ktorá môže spôsobiť poškodenie mozgu, ak je zameraná do lebky) alebo inú energiu zameranú na alebo “do” cieľa. Na označenie takýchto technológií by sa mohla použiť aj rádiofrekvenčná energia.

(Podstatné je aj to, že mikrovlny môžu prechádzať alebo “vidieť cez” steny, ako to ukazuje táto mikrovlnná kamera Massachusettského technologického inštitútu a podobná Technológia vlády USA; takáto technológia by sa dala skombinovať so zameranými energetickými zbraňami na poškodenie a/alebo mučenie človeka v jeho vlastnom dome, v kostole atď, osobou na tajnom a vzdialenom mieste. Mikrovlnné kamery alebo iná podobná radarová technológia umožňujú zistiť, kde sa osoba v budove nachádza, a zbraň so zameranou energiou sa potom môže zamerať na jej miesto.“

Existuje viacero druhov zbraní so zameranou energiou, pričom niektoré z nich nie sú v tomto článku spomenuté. Jednu z nich možno zrejme ovládať zo vzdialenosti viac ako míle; niektoré sú ručné, malé ako baterka a/alebo pištoľ. Názvy niektorých z týchto zbraní sú Obranca, Strážca a Tichý strážca. Spoločnosť Raytheon, pomerne známy americký vojenský dodávateľ, vyvinula Silent Guardian, zatiaľ čo spoločnosť Laser Energetics, Inc. vyvinula Defender a Guardian. V časopise o technológiách presadzovania práva článku z roku 2009 sa vysvetľuje:

Spoločnosť Raytheon so sídlom v Arizone vyvinula svoj ADS [systém aktívneho odopretia] Silent Guardian v roku 2006. Podľa spoločnosti ochranný systém Silent Guardian “využíva technológiu milimetrových vĺn na odpudzovanie osôb bez spôsobenia zranenia … bez použitia smrtiacej sily.” Systém vysiela sústredený lúč energie milimetrových vĺn, ktorý preniká do pokožky cieľa’. To vyvoláva “neznesiteľný pocit tepla”, ktorý prestane, keď obeť opustí lúč.

Vyhlásenie, že technológia milimetrových vĺn sa používa “bez spôsobenia zranenia”, je kontroverzné a môže byť nesprávne, hoci kontroverzia a opačné dôkazy nie sú v rozsahu tohto článku. V archívnom zozname spoločnosti Raytheon o tejto technológii z roku 2006 sa vysvetľuje, že systém Silent Guardian by mohli používať orgány činné v trestnom konaní a že “systém je k dispozícii už teraz a je pripravený na akciu.”

Súvisiace technológie sú opísané v tom istom časopise o technológiách na presadzovanie práva z roku 2009 článku:

Lasery Laser Energetic’s Dazer, ktoré boli oznámené na tohtoročnej prehliadke [zrejme 2009] Memorial Day v New Yorku, vypúšťajú modulovaný zelený lúč, ktorý má dočasne zhoršiť videnie, rovnováhu, vedomie hrozby a spôsobuje nevoľnosť. Pri zásahu do očí sa účinky dostavia okamžite — dokonca preniknú cez očné viečko, ak hrozba zatvorí oči, čo je ďalšia reakcia, ktorá má pomôcť pri kontrole podozrivého. Hoci sú reakcie rôzne, podobne ako u Tichého strážcu, “omámenie” začne miznúť po odstránení z lúča. Porucha videnia a nevyrovnanosť môžu trvať až 30 sekúnd, zatiaľ čo nevoľnosť môže trvať dlhšie.

Narušenie “rovnováhy” znamená, že človek stratí rovnováhu a môže spadnúť. Hoci sa teda o zbraniach hovorí, že nie sú smrtiace, jednoznačne majú potenciál priamo alebo nepriamo spôsobiť smrť (napríklad spôsobiť pád zo smrteľnej výšky alebo smrteľný zápal pľúc po zlomení bedrového kĺbu). Pritom podobnú ručnú technológiu približne v rovnakom čase vyvíjala vláda USA. (Koľko ďalších podobných technológií už bolo vyvinutých, ale neboli zverejnené?)

Nakoniec je dôležité, že technológie na presadzovanie práva, ktoré používa FBI alebo miestna polícia, môžu byť držané v tajnosti; spravodajské články, ktoré tvrdia, že “tieto technológie ešte nie sú k dispozícii” alebo “žiadny subjekt presadzovania práva alebo polícia tieto technológie nepoužívajú”, môžu byť nesprávne. Príbehy o technológiách, ktoré sú vždy len “vo vývoji”, ale nie sú používané, sa dajú očakávať. Takéto technológie by mohli byť pred médiami utajené.

Na tomto mieste je potrebné položiť si niekoľko otázok. Je pravdepodobné, že orgány činné v trestnom konaní používajú tajné zbrane (také, ktoré sú pravdepodobne ešte pokročilejšie a dokonalejšie ako uvedené modely z roku 2006 alebo 2009)? Dalo by sa odôvodnene usúdiť, že orgány činné v trestnom konaní prinajmenšom skutočne môžu používať tajné, neviditeľné zbrane.

Zjavná popularita takýchto technológií – skutočnosť, že niekoľko rôznych spoločností a vláda USA vyvíjali tieto technológie – a že tieto technológie boli už “dostupné” a “pripravené na použitie” v roku 2006, by mohla naznačovať, že sa tieto technológie v súčasnosti používajú.

Ďalšia otázka: Mohli by sa uvedené zbrane označiť ako “neurozbrane”, teda zbrane, ktoré pôsobia na mozog? Orgány činné v trestnom konaní a výrobcovia týchto zbraní ich zrejme takto neoznačujú, ale skutočne ide o neurovediteľné zbrane, pretože ovplyvňujú mozog (spôsobujú “problémy s rovnováhou” atď.). Je teda možné dospieť k záveru, že vláda USA, miestna polícia, FBI a iné orgány by mohli tajne používať neurozbrane proti Američanom. Takéto zbrane by mohli proti svojim občanom používať aj iné krajiny.

Napokon ešte jedna otázka: Mohli by takúto tajnú technológiu používať vládni zamestnanci na to, aby niekoho mučili? Odpoveď je zrejme áno, najmä ak sa opäť skombinuje s mikrovlnnými kamerami alebo inými radarovými technológiami, ktoré vidia cez steny. Mučiteľ by mohol kedykoľvek vidieť osobu vo vnútri jej domu, kostola atď. a potom použiť ostatné technológie na spôsobenie silnej bolesti, straty rovnováhy a pádu, straty zraku alebo iných zrakových problémov, prípadne aj prasknutia aneuryzmy a iných druhov mučenia. (Spustenie svrbenia prostredníctvom produkcie histamínu (strana 12) a svalových kŕčov (strana 6) alebo zášklbov by bolo možné pomocou diaľkovo ovládaných a focused technológie elektromagnetickej energie, hoci reklamy na konkrétne vyššie uvedené zbrane tieto možnosti neuvádzajú.)

ČÍTAJTE: Sleduje vláda USA vytvorenie režimu biosurveillance?“

A čo potom, ak je človek pravdepodobným cieľom neurovediteľných zbraní? Povedzme napríklad, že osoba bola známa tým, že ju pozorne sledujú orgány činné v trestnom konaní, a z nejakého dôvodu sa zamestnancom orgánov činných v trestnom konaní táto osoba nepáči. Povedzme, že táto osoba počas jednotlivých prípadov pocíti jeden alebo viacero z vyššie opísaných príznakov – stratu rovnováhy, poruchy videnia, pocit akejsi sily, zmätenosť, prasknutie mozgovej aneuryzmy atď –keď je triezva a inak úplne zdravá. Ak by orgány činné v trestnom konaní, FBI alebo iné subjekty zavinili ujmu tejto osoby, ako by sa jej mohlo dostať spravodlivosti, ktorá jej prináleží?

Machovský typ muža, ktorý sa vyskytuje v orgánoch činných v trestnom konaní, má tendenciu, ako sa hovorí, “donášať,” na iných v rámci svojej skupiny. Ide o “modrý múr mlčania, ” ktorý má skupinovú dynamiku spoločnú s mafiou alebo gangom. Ak jeden člen niekomu ublíži alebo spácha iný trestný čin, väčšinu ostatných ani nenapadne riskovať, že sa udaním stanú nepopulárnymi. Takisto je zrejmé, že zamestnanci orgánov činných v trestnom konaní majú zbrane – potenciálne alebo pravdepodobne vrátane vyššie uvedených tajne fungujúcich zbraní. Bude zamestnanec orgánov činných v trestnom konaní udávať svojich spolupracovníkov, ak vie, že títo by sa mu mohli tajne pomstiť mučením?“

Ješte väčší problém je, ako by vládni právnici postupovali pri stíhaní ľudí, od ktorých závisí, čo robia. Aby som riskoval, že to bude vyzerať hyperbolicky, išiel by vládny prokurátor alebo generálny prokurátor po svojich kuchároch, šoféroch alebo osobných strážcoch? Fenomenológia a zdravý rozum hovoria: “Pravdepodobne nie.”

V každom prípade sú potrebné zákony, ktoré sa aspoň pokúšajú chrániť občanov pred takýmito škodami. Tieto zákony by mali byť retroaktívne (čiastočne preto, že hoci sú neviditeľné, uvedené zbrane sú násilné a ich použitie by mohlo byť mučením) v prípade, že budúci štátni zamestnanci urobia viac pre to, aby poskytli spravodlivosť niektorým osobám poškodeným takýmito technológiami.

Diskusia by mohla pokračovať, ale čitateľ už určite pochopil, o čo ide: ak človek naznačí (aj keď hystericky, opäť preto, že zvláštne javy, ako je pocit, že neviditeľná sila tlačí človeka dozadu, zvyčajne vyvolávajú hrôzu), že mohol byť terčom tajne prevádzkovaných neviditeľných a tichých neurozbraní, je rozumné minimálne dospieť k záveru, že takéto tajné zbrane používané políciou alebo inými vládnymi subjektmi sú možnou príčinou.