Poznámka redakcie: Uverejnenie tohto článku nepredstavuje podporu žiadneho konkrétneho kandidáta. LifeSiteNews je úplne proti používaniu IVF, postupu, ktorý oddeľuje reprodukciu od manželského aktu a viedol k smrti miliónov ľudských bytostí.
Počet pôrodov v Amerike zaznamenal minulý rok ďalší rekord, ukazujú údaje CDC, ale nie je to to, čo by sme mali oslavovať. Necelé 3.6 miliónov detí sa narodilo v roku 2023, čo je približne o 68 000 menej ako rok predtým.
Poklesla aj všeobecná pôrodnosť. Podľa údajov Národného centra pre zdravotnú štatistiku CDC na každých 1 000 žien v reprodukčnom veku pripadlo len 55 pôrodov – najnižšia miera plodnosti v americkej histórii.
Až do roku 2007 mali Američanky v priemere takmer 2,1 dieťaťa, čo je počet potrebný—bez imigrácie—na udržanie stabilnej populácie. Teraz, o 16 rokov neskôr, tento priemer klesol na menej ako 1,7 dieťaťa a pokles nevykazuje žiadne známky spomalenia. A ľudia si to začínajú všímať.
Elon Musk napríklad upozornil na to, že nízka pôrodnosť môže viesť k hospodárskemu a spoločenskému kolapsu, a varoval, že celková miera pôrodnosti v Amerike je už približne polstoročie pod úrovňou reprodukcie. Iní poukazujú na to, že starnúca populácia nielenže spôsobí nedostatok pracovných síl, ale zaťaží dôchodkové a zdravotnícke programy až na hranicu únosnosti.
Ako človek, ktorý už desaťročia varuje doslova že Amerika potrebuje viac detí, som rád, že sa k výrobe detí pridala aj volebná strana Trump – Vance.
Ako nedávno povedal Donald Trump v nedávnom rozhovore pre NBC, “v našej krajine potrebujeme veľké deti, krásne deti.”
To určite potrebujeme.
Kamala Harrisová má na druhej strane oveľa temnejší pohľad na ľudí v ich počte. Počas prejavu v júli 2023 povedala, že s cieľom pomôcť riešiť klimatické zmeny chce “znížiť počet obyvateľov.” Jej asistenti neskôr uviedli, že sa “nesprávne vyjadrila” a že chcela povedať “znížiť znečistenie.”
Ale už dlho je jasné, že pre radikálnych environmentalistov, ako je Harrisová, ľudia sú znečistenie. Kontrola populácie bola od začiatku základným kameňom environmentálneho hnutia. V skutočnosti, Popullution” skratka pre populačné znečistenie bol slogan prvého Dňa Zeme v roku 1970. Environmentalisti presadzujú potraty a podporovali dnes už nefunkčnú čínsku politiku jedného dieťaťa z rovnakého dôvodu: chcú, aby sa počet obyvateľov Ameriky a sveta znížil.
Pokiaľ ide o podporu rodenia ďalších krásnych detí, povedané Trumpovým výrazom, v kampani Trumpa a Vancea sa objavuje niekoľko skvelých návrhov, ako uľahčiť rodenie detí a urobiť ich dostupnejšími. Jedným z nich, ktorý nedávno oznámil Trumpov protikandidát, je zvýšenie daňovej úľavy na deti zo súčasných 2 000 USD na 5 000 USD.
PREČÍTAJTE SI: Denmark a Nórsko uvoľnia zákony o potratoch, zatiaľ čo Európa sa rúti k demografickej samovražde
Dáta z prieskumu ukazujú, že mnohí Američania nemajú toľko detí, koľko by chceli, pretože sú s tým spojené náklady. Pomoc pri kompenzácii týchto nákladov od narodenia do 16 rokov uľahčí výchovu detí a je v americkom záujme.
Širokú popularitu tohto kroku medzi americkou verejnosťou podčiarkuje nešikovný pokus Harrisovej-Walzovej napodobniť ho. Po tom, ako sa dozvedela o Vanceovom návrhu, Harrisová, ktorá v minulosti hlasovala proti zvýšeniu úveru, zrazu oznámila, že je za jeho zvýšenie na 6 000 dolárov, ale len na prvý rok života dieťaťa. Príliš málo a príliš neskoro, Kamala.
Ale hoci chválime Trumpovu znepokojenie nad klesajúcou americkou pôrodnosťou, existuje správna a nesprávna cesta, ako postupovať pri jej zvyšovaní.
Trumpov súčasný postoj k IVF napríklad neslúži pro-life cieľom.
Teraz som ochotný sa staviť, že Donald Trump, podobne ako väčšina Američanov, naozaj netuší, čo je to oplodnenie in vitro. Prakticky to priznal, keď IVF opísal jednoducho ako “oplodnenie.”
“Ako viete, vždy som bol za IVF, hneď od začiatku, len čo sme o ňom počuli,” povedal NBC v tom istom rozhovore. “Je to oplodnenie a pomáha to ženám, mužom a rodinám,” dodal. “Ale pomáha to ženám [byť] schopné mať dieťa. Niektoré majú veľké ťažkosti a mnohé z nich sú s výsledkami veľmi spokojné. A my to’robíme, pretože si jednoducho myslíme, že je to’skvelé.”
Ale IVF nie je len “oplodnenie,” ako spojenie spermie a vajíčka. IVF zahŕňa vytvorenie nespočetného množstva nevinných živých ľudských embryí, z ktorých väčšina skončí zničená.
Tí z nás, ktorí to chápu, sú zdesení zničením ľudského života, ktoré IVF zvyčajne zahŕňa. Ale nešťastnou realitou je, že, podľa nedávneho prieskumu Pew, iba 8 percent populácie menej ako jeden z desiatich zdieľa naše obavy.
Odolných 70 percent našich spoluobčanov schvaľuje tento postup presne z tých istých dôvodov ako Donald Trump—pomáha neplodným párom mať deti. Ďalších 22 percent ani nevie, čo IVF je.
Tieto čísla znamenajú, že aj väčšina našich pro-liferov nevie alebo sa nezaujíma o to, že IVF zahŕňa ničenie ľudských embryí.
Trump a Vance možno nie sú dokonalí zástancovia života, hoci si dovolím tvrdiť, že dokázali, že sú v našich otázkach dosiahnuteľní aj učenliví.
Harris a Walz sú na druhej strane zďaleka najhoršími kandidátmi v otázke života—a okrem toho aj v mnohých iných otázkach—aké sme kedy videli na kandidátke hlavnej strany v Amerike.
Voliči za život musia pochopiť, že nehlasovať na protest—ako to urobil jeden prominentný pro-lifer suggested–je nielen hlasom pre Kamalu Harrisovú, ale je aj hlasom pre tie najzákernejšie, najradikálnejšie zákony a politiky proti životu, aké si len možno predstaviť.
Mojou nádejou a modlitbou je, že jedného dňa si všetci Američania uvedomia, že zabíjanie detí v maternici alebo dokonca v Petriho miskách je niečo, čo by žiadny civilizovaný človek nemal nikdy podporovať.
Odvtedy však chcem prezidenta, ktorý chce viac amerických detí, a nie toho, ktorý ich chce menej.
Steven W. Mosher je prezidentom Inštitútu pre výskum populácie a autorom Diabol a komunistická Čína (TAN books)
