Při čtvrteční parlamentní debatě se opět o něco lépe „odkopal“ globalisty dosazený nový holandský premiér Schoof, když byl dotázán na to, proč by mělo Nizozemsko podporovat Ukrajinu.
Vzhledem k tomu, že šéfoval tajným službám v době, kdy došlo k havárii letu MH17, tak se soustředil na tuto dobu a mnoha Holanďanům připomněl, k jakým manipulacím pod jeho vedením v té době docházelo.
Zdá se, že to byl právě Schoof a Timmermans, kdo patřičně nasměrovali celé vyšetřování tak, aby hlavně vina nepadla na nikoho z Ukrajiny.
To si ostatně myslí i mnozí Holanďané, kteří záhy tuto skutečnost připomněli.
Pozoruhodný okamžik nastal ve čtvrtek ve Sněmovně reprezentantů při debatě o vládním prohlášení. Thierry Baudet požádal premiéra Schoofa, zda by mu mohl vysvětlit, proč je podle jeho názoru v nizozemském zájmu tolik podporovat Ukrajinu.
Schoof odpověděl: „Jen hledám rozumnou odpověď. To má něco společného s tím, co dělám posledních pár let. Jsem přesvědčen… Vidím, jak tam stojí pan Timmermans. On a já máme společnou historii, kdy jsme se společně podíleli na vyšetřování sestřelení MH17.“
„V tomto období a v následujícím období jsme viděli, že existuje ruská agrese vůči Evropě. Tato ruská agrese je nyní namířena proti Ukrajině a dříve se zaměřovala na Krym a také na další oblasti v Evropě. Jsem přesvědčen, že je v zájmu nizozemské bezpečnosti, aby byla tato ruská agrese zastavena,“ pokračoval premiér.
Datový analytik Cees van den Bos vtipkuje: „Dámy a pánové, máme ho.“ Poukazuje na to, že Schoofovi a Timmermansovi ve skutečnosti nešlo o vyšetřování, ale o formování obrazu a kontrolu vyprávění. „To je asi to, co má na mysli.“
Dne 22. července 2014 přednesl Timmermans emotivní projev v Radě bezpečnosti OSN v New Yorku o letu MH17. V projevu hovořil o strachu, který cestující pociťovali na palubě havarovaného letadla.
V té době ho Jeroen Pauw ve svém televizním pořadu obvinil, že vykreslil falešný obraz situace na místě katastrofy.
„Když jsme v první zprávě slyšeli, jak to probíhalo, nikdy nenastal okamžik, kdy by si cestující pomysleli: blíží se raketa,“ řekl Pauw.
„Všechno, co tady ten člověk říká, je lež,“ řekl Pauw v pořadu Renze Klamera. „Přitom hraje hodně na emoce, i když ví, že se nic z toho nestalo.“
V projevu Timmermans nazval místní obyvatelstvo „zlodějskou špínou.“ Tvrdil, že místní obyvatelé odstranili z ostatků snubní prsteny. V televizi a v novinách jsme také viděli záběry ukrajinského „separatisty,“ který na místě katastrofy ukazoval plyšáka jako „trofej.“
Až mnohem později vyšlo najevo, že plyšák nebyl trofejí, ale že „separatista“ smekl čepici, aby ho objal, a pak se pokřižoval.
Uniklý zápis ze zasedání Společného vyšetřovacího týmu (JIT), který zveřejnila Bonanza Media, již dříve odhalil, že nizozemský policista byl zatčen za krádež věcí obětí letu MH17. Kořist pak prodal.
Novinář Eric van de Beek, který se touto složkou zabýval, napsal: „Vzpomínáte si na Franse Timmermanse, který z toho obvinil rebely? Ukázalo se, že nic z toho nebyla pravda. Je čas podívat se do zrcadla.“
V roce 2015 se Schoof aktivně podílel na vyšetřování národního krizového řízení po katastrofě MH17. Řadu závěrů považoval za „příliš těžké“ a „příliš negativní“ a nechal je přepsat.
Závěry vyšetřování tak byly založeny spíše na jeho příběhu než na faktech…
[Celkem: 6 Průměrně: 5]
