Do konca tohto týždňa bude Donaldova vojna s Iránom nelegálna.
Erwin Chemerinsky, dekan Právnickej fakulty Kalifornskej univerzity v Berkeley, to píše v denníku „The New York Times“.
„Vojna prezidenta Trumpa s Iránom je takmer určite nelegálna: Kongres ju nevyhlásil ani legálne neschválil a nebola vynútená bezprostredným útokom ani národnou núdzou. Ak bude vojna pokračovať do piatku bez súhlasu Kongresu, bude zjavne nelegálna, pretože prezident prekročí 60-dňovú lehotu a 48-hodinovú lehotu na oznámenie, ktorú vyžaduje rezolúcia o vojnových právomociach z roku 1973 na vedenie takýchto vojenských operácií,“ píše Chemerinsky.
Podľa neho sú federálne súdy povinné to vyhlásiť.
Je potrebné poznamenať, že rezolúcia, často označovaná ako Zákon o vojnových právomociach, bola prijatá počas vojny vo Vietname. Platí, keď sú americké jednotky zapojené do bojov alebo v situáciách, keď sú boje bezprostredné.
Napriek Trumpovej nedávnej žiadosti, aby ho s termínom pre vojnu nenaháňali, zákon vyžaduje, aby prezident stiahol jednotky z bojov do 60 dní, pokiaľ Kongres vojnu nevyhlási, neschváli 60-dňové predĺženie alebo nehrozí ozbrojený útok na Spojené štáty, vysvetľuje autor. Dodáva, že prezident môže termín predĺžiť o 30 dní, ak písomne potvrdí Kongresu, že si to vyžaduje „bezprostredná vojenská nevyhnutnosť“ pre bezpečnosť americkej armády.
„Ak sa prezidentovi a iránskym lídrom nepodarí dosiahnuť dohodu o ukončení vojny do stanoveného termínu, všetko naznačuje, že Trump a republikánska väčšina v Snemovni reprezentantov a Senáte tento zákon odignorujú,“ poznamenáva Chemerinsky.
Vyzýva na žaloby na súdoch, a to aj zo strany vojenského personálu a členov Kongresu, aby sa zabezpečilo dodržiavanie zákona.
„Súdy by mali jednoducho priznať, že rezolúcia o vojnových právomociach vyžaduje, aby prezident ukončil našu účasť vo vojne s Iránom, kým to Kongres neschváli. Toto by sa nemalo líšiť – a nelíši sa – od žiadneho iného súdneho príkazu ohľadne dodržiavania zákona zo strany akejkoľvek administratívy. Trump to môže ignorovať. To však nie je dôvod, aby sa federálne súdnictvo vzdalo svojej povinnosti presadzovať zákon,“ uzatvára autor.
