Obhajcovia života nemôžu nechať pred voľbami v roku 2024 bez odpovede lži o potratoch

V tohtotýždňovej epizóde The Van Maren Show Jonathon rozoberá pro-potratové lži, proti ktorým musia bojovať zástancovia života pred voľbami v USA v roku 2024.

Jonathon začína epizódu tým, že upozorňuje na jednu z hlavných taktík, ktorú používajú pro-potratoví aktivisti s plnou podporou mainstreamovej tlače, aby ovplyvnili hlasovanie v nadchádzajúcich voľbách. “Jednou z hlavných taktík je jednoducho vziať tieto príbehy, v mnohých prípadoch príbehy, ktoré majú len málo spoločného s potratmi a nemajú nič spoločné s pro-life zákonmi, a spôsobiť, aby sa vryli do povedomia Američanov,” povedal moderátor.

Jonathon poznamenáva, že hoci potraty boli významnou témou v každých prezidentských voľbách od roku 1980, tohtoročné voľby sú voľbami o potratoch, pretože Kamala Harrisová sa v podstate rozhodla kandidovať na túto tému, o čom svedčí to, ako často v rozhovoroch hovorí o potratoch, a jej výber guvernéra Minnesoty Tima Walza, ktorý rovnako ako ona prejavil podporu potratom až do pôrodu a dokonca po ňom.

“V skutočnosti sú interrupcie jednou z mála otázok, pri ktorých Kamala Harrisová pôsobí ucelene,” povedal Jonathon. “Nemá ani poňatia, ako odpovedať na podrobné otázky o ekonomike a takmer vôbec nemá poňatia, ako odpovedať na otázky o nelegálnom prisťahovalectve alebo zahraničnej politike. Ale keď príde na potraty, vie, o čom’hovorí, pretože potraty sú niečo, na čom jej veľmi, veľmi záleží.”

Hosť sa ďalej venoval tomu, ako Harrisová a Demokratická strana robia z potratov tému volieb v roku 2024, pričom zdôraznil, že Harrisová sa stala prvým prezidentským kandidátom, ktorý navštívil potratové zariadenie a ako chemické potraty a vazektómie ponúkala spoločnosť Planned Parenthood priamo pred júlovým’Národným zhromaždením Demokratickej strany (DNC).

“A to, samozrejme, stavia zástancov života do mimoriadne ťažkej pozície, pretože nemáme kandidáta, ktorý by tvrdo bojoval v otázke ochrany života. Donald Trump sa odťahujeod otázky potratov,” povedal.

V ďalšej časti epizódy Jonathon rozoberal jeden príbeh, ktorý tlač s pomocou potratovej lobby prekrútila: príbeh Amber Thurmanovej, ženy z Georgie, ktorej prípad bol citovaný na minulotýždňovej viceprezidentskej debate Tima Walza. Thurmanová si vzala potratové tabletky na prerušenie tehotenstva dvojičiek, s ktorými bola v deviatom týždni, ale tabletky nedokázali úplne potratiť deti, v dôsledku čoho sa u nej vyvinula sepsa, známy vedľajší účinok lieku uvedený na škatuľke.

Po tom, ako Thurmanová odišla do nemocnice, lekári odložili vykonanie dilatáciu a kyretáž (D&C) na odstránenie infikovaných zvyškov plodu z jej tela, čo skončilo jej smrťou. Jonathon však poznamenal, že zákrok D&C by nebol nezákonný podľa Georgia’interrupčného zákona, pretože nenarodené deti už boli mŕtve. Lekári jednoducho čakali príliš dlho, čo tragicky vyústilo do Thurmanovej’smrti.

“Ale, samozrejme, čo si myslíte, že urobili novinári?“” spýtal sa rečnícky moderátor.““Okamžite tvrdili, že to má niečo spoločné s potratmi. Takže Lawrence O’Donnell z MSNBC’vyhlásil, že zákroky D&C sú v Georgii nezákonné. A toto tvrdenie je kategoricky nepravdivé; práve teraz je [v Georgii] nezákonné vykonať zákrok D&C na dieťati, ktoré je živé v maternici, čo nebol prípad Amber Thurmanovej. Jej deti už boli – a to treba zdôrazniť – legálne zabité.”

“V skutočnosti sa stalo to, že žena tragicky zomrela v dôsledku známeho vedľajšieho účinku vytlačeného na škatuľke nebezpečného potratového lieku. Naratív presadzovaný tlačou a lístkom na potrat Harris/Walz je, že Thurmanová zomrela kvôli zákonom chrániacim nenarodené deti a toto je jeden z niekoľkých podobných prípadov.”

Pre viac Jonathonových’analýz si nalaďte tento týždeň’epizódu The Van Maren Show.

The Van Maren Show prebieha na mnohých platformách vrátane Spotify, SoundCloud, YouTube, iTunes, a Google Play.