Potratová loby’naratív, že pro-life zákony poškodzujú legitímne zdravotné služby pre ženy’v pro-life štátoch, nie je v súlade so skutočnými dôkazmi, podľa prominentného pro-life výskumníka’s nedávnym preskúmaním naratívu’s poslednej mediálnej ofenzívy.
Dňa 18. júla zverejnila ľavicová skupina Commonwealth Fund hodnotiacu tabuľku, v ktorej tvrdí, že odhaľuje “rastúce rozdiely v zdravotnej a reprodukčnej starostlivosti o ženy v Spojených štátoch”, ktoré podnietil U.Najvyšší súd USA v roku 2022 zrušil rozsudok Roe v. Wade, ktorý tým, že umožnil štátom rozhodovať o svojich vlastných zákonoch o interrupciách, údajne “výrazne zmenil prístup k dôležitým službám reprodukčnej zdravotnej starostlivosti.”
“Päť štátov s najnižším celkovým hodnotením výkonnosti zdravotníckeho systému pre ženy sú Mississippi, Texas, Nevada, Oklahoma a Arkansas,”oznámila skupina, zatiaľ čo “Massachusetts, Vermont, Rhode Island, Connecticut a New Hampshire sú najlepšie hodnotené štáty. Štáty, v ktorých sa obmedzujú interrupcie, majú často menej poskytovateľov pôrodnej starostlivosti. Arkansas, Oklahoma, Alabama a Idaho mali najmenej poskytovateľov pôrodnej starostlivosti na 100 000 žien v reprodukčnom veku, a to od 52 do 56 poskytovateľov.”
Správa údajne odhalila, že štáty podporujúce život sú na tom horšie v mnohých ukazovateľoch vrátane zdravotného poistenia, miery syfilisu, úmrtí matiek a ďalších, spolu s “prehlbujúcimi sa rasovými a etnickými rozdielmi v zdravotných výsledkoch.”
V časopise National Review však profesor Katolíckej univerzity v Amerike a vedecký pracovník Charlotte Lozier Institute Michael New dospel k záveru, že “je tu oveľa menej, než sa na prvý pohľad zdá” z niekoľkých dôvodov, v neposlednom rade aj preto, že väčšina údajov, o ktoré sa Commonwealth opieral, pochádza z roku 2022, avšak Roe bola zrušená až v júni toho roku, čo bol najskorší okamih, kedy mohol niektorý z novo vykonateľných zákonov nadobudnúť účinnosť a začať ovplyvňovať výsledky.
“Hodnotiaca tabuľka neporovnáva údaje predDobbsovou s údajmi poDobbsovej,” pokračoval New. “Ukazuje len to, že niektoré štáty so silnými pro-life zákonmi sú na tom v niektorých ukazovateľoch verejného zdravia zle. Problémom je, že mnohé štáty so silnou ochranou nenarodených detí sú zároveň štátmi s nadpriemernou mierou chudoby. Vo všeobecnosti majú štáty s vysokou mierou chudoby aj podpriemerné výsledky v oblasti verejného zdravia. Celkovo je príčinou zlého verejného zdravia chudoba, nie zákony na ochranu života.”
Nakoniec New poznamenal, že údaje amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) v skutočnosti uvádza, že úmrtnosť matiek sa v rokoch 2022 až 2023 znížila o 16 percent a že údaje z celého sveta spájajú pro-life ochranu s lepšími zdravotnými výsledkami matiek.
Potratová lobby napriek tomu s veľkým úspechom využíva nepravdivé tvrdenia, že pro-life zákony sú nebezpečné, na vyvolávanie strachu z tejto problematiky medzi širokou verejnosťou, čo je najviditeľnejšie v oblasti štátnych ústavných dodatkov zakotvujúcich “práva” na potrat imúnne voči budúcej legislatíve. Pro-life zástancom sa buď nepodarilo prijať pro-life dodatky, alebo zastaviť pro-potratové dodatky v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Montane, Vermonte a Ohiu, čo vyvolalo mnoho konverzácie medzi zástancami života o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri volebných urnách.
Tento rok sa na novembrové voľby je naplánovaných šesť volebných iniciatív súvisiacich s potratmi, pričom až šesť ďalších by mohlo byť schválených na zváženie. Obavy z takýchto bojov viedli národnú Republikánsku stranu pod vedením Donalda Trumpa k tomu, že formálne ustúpila od svojho dlhodobého záväzku federálnej ochrany nenarodených detí.
Štrnásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však horúčkovito pracuje na zrušení týchto odstrašujúcich účinkov prostredníctvom regulovanej medzištátnej distribúcie potratových tabletiek, právnej ochrany a finančnej podpory medzištátneho cestovania za potratom, výstavba nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, a vytváranie liberálnych štátov ako útočísk pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, spolu s vyššie uvedenými dodatkami.
