Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 01.06.2026 – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

Fond konceptuálních technologií uvádí POZOR POZOR POZOR OZNÁMENÍ! Na Zakázaném vzdělání (https://www.zakazanevzdelani.cz/) se prodává nová kniha o školství!!! Analýza poklesu úrovně světového vzdělávání na příkladu degradace ruského školství od I. V. Michňuka. Velice důležité informace, doporučuji! Je k dispozici web Náboj pravdy, prosím podívejte se a sdílejte odkazy na něj na sociálních sítích!!! https://nabojpravdy.cz/

Dobrý den, Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 01.06.2026.

29. května v Astaně, v Kazachstánu Vladimir Vladimirovič Putin, když odpovídal na tiskovce novinářům, tak mimo jiné prohlásil… Pojďme se na to podívat: „No, já se mimochodem občas podívám na ty… Když už jste zmínil ten Starobělsk. Tak já se občas podívám i na západní televizní kanály, abych si ujasnil, jaké tam formují informační pole, kterým tam krmí především evropské diváky. Já nevím, asi se také občas díváte? Je to hanba! A hrůza! Oni jednoduše obelhávají své občany. Naší odpovědí na jejich zločin vůči těm dětem ve Starobělsku byl náš útok na kyjevský region. O tom, že jsme na ten region zaútočili, se tam mluví od rána do pozdní noci: ‚Ten a ten zloduch, agresor opět zaútočil, takové a takové škody, takové a takové problémy.‘ Víte, vy, zástupci hromadných sdělovacích prostředků byste se měli stydět za tyto vaše kolegy. Ani slovo, ani jediné slovíčko o té tragédii ve Starobělsku, že tam zahynuly děti, že zcela cílevědomě zabili naše děti. Ani slovíčko, jako by se nic nestalo. Co to má být? Tohle mají být hromadné SDĚLOVACÍ prostředky?

Ne, to jsou hromadné OBLBOVACÍ prostředky. A jaký byl další krok? Dále ukázali drony, kterými útočí Ukrajina. A on tam povídá, na příkladu toho dronu: ‚Vidíte to? To vypovídá o úspěších ukrajinské armády a ten dron stojí tolik a tolik.‘ Okamžitě naznačují svým občanům, že by bylo dobré se plácnout přes kapsu a něčím přispět. Co to má být? Hromadné sdělovací prostředky? To vůbec ne!“ Valeriji Viktoroviči, když jste se ještě jednou podíval na toto vystoupení, na to prohlášení Vladimira Vladimiroviče, jak okomentujete tuto situaci? A proč to tak dopadlo? Co Vladimir Vladimirovič zmínil ve své odpovědi na otázku? Že neviděl přítomnost ruského pohledu na probíhající události, na ten teroristický útok ve Starobělsku na Západě. Zato se všechna západní média soustředila na příšerné útoky na civilní obyvatelstvo, ke kterým došlo v Kyjevě jako odpověď na tu akci ve Starobělsku. On tuto situaci zdánlivě jen konstatuje, ale tato konstatace bude mít velmi vážné důsledky. A to i pro ty lidi, kteří pracují v tom informačním prostředí. Jaké to může mít důsledky? O jakých důsledcích je řeč? No dobrá, Západ proti nám válčí. A samozřejmě ten obrázek vykresluje tak, jak je pro něj výhodné. Ano, pro Západ. A podávají to tam tak, že ve Starobělsku byl proveden jakýsi útok, na jakési vojenské cíle, a zemřeli vojáci… Probíhají boje a tohle byl běžný válečný útok. Zatímco v odpověď Rusko provedlo děsivý útok na civilní obyvatelstvo na Ukrajině, v Kyjevě. Podotkněme, že dokonce i podle přiznání samotných ukrajinských úřadů v důsledku našeho útoku zahynuli tři lidé a ti všichni v důsledku akcí ukrajinské protivzdušné obrany. To přiznávají dokonce i samotné ukrajinské úřady. Ale Západ ten počet tají. Byl to prostě hrůzný útok na civilní obyvatelstvo. A ve Starobělsku šlo o útok na jakýsi vojenský objekt. Co to bylo za objekt, není důležité. Hlavní je to, že Rusko nevyprovokovaně zaútočilo na civilní obyvatelstvo. To, že ve Starobělsku byl útok cíleně veden proti civilnímu objektu, aby zabili mladíky a dívky, zatímco v Kyjevě byl útok veden proti vojenským objektům, se cíleně tají, aby Rusko bylo předvedeno v co nejnepříznivějším světle, aby byla konsolidována všechna úsilí Západu, západní společnosti na válku proti Rusku. Nu, Rusko je jejich cílem. Takže aby Rusko vyhrálo ve válce, musí být přítomno na západních informačních platformách. V čem spočívá technologie lži? Ta spočívá v tom, že se využívá neinformovanost toho člověka, skupiny lidí v nějaké oblasti a události jsou podávány takovým způsobem, jak to vyhovuje tomu, kdo lže, aby ty lidi přiměl dělat to, co on potřebuje. Ten, který lže! Lhát, balamutit můžete lidi jen s využitím jejich neinformovanosti. Nač poukázal Vladimir Vladimirovič? Ruský pohled na probíhající události na Západě není, jednoduše tam chybí. A my se ptáme, jsme-li ve válce… A já připomenu, že válka, to je komplex opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Přesně v tomto pořadí jejich důležitosti. Tedy soubor opatření. Je takový vtip. Ruští tankisté sedí někde v Paříži nebo ve Washingtonu, pijí pivo nebo víno a debatují spolu: „Ale informační válku jsme prohráli.“ Jestliže jsi prohrál informační válku, tak žádnou jinou válku už z podstaty věci vyhrát nemůžeš! To prostě nejde! A nám tento vtip vnucují, kovaní „patrioté“: „Co pořád máte s nějakými neúspěchy v informační válce? To přece nic neznamená! Podívejte se, jak naši válčí na bojišti!“ A já připomenu, že zatímco v obyčejné válce vyhrává ten, kdo má lepší pušku, obrazně řečeno, a kdo ji lépe ovládá, tedy na válečném bojišti, tak ve studené, informační válce vítězí ten, kdo má lepší a silnější informace a kdo je lépe ovládá. To ovládání informací je zásadně důležité, protože můžete mít velmi silné informace, ale pokud je nedokážete použít, tak nebudete moci válčit ve studené válce. SSSR prohrál studenou válku. A naše armáda, legendární a neporazitelná, která v bojích okusila radost z vítězství, naše milovaná ruská Rudá armáda, v ní byla poražena bez jediného výstřelu. Neboť prohrála studenou informační válku! Jen si vzpomeňte, co bylo s naší armádou v devadesátkách. Všichni ti, kteří ten vtípek tak milují! Ve smyslu, že studenou válku jsme sice prohráli, (ale na tom přece nezáleží)… Když jsme prohráli tu studenou válku, tak jsme přišli o stát, přišli jsme o armádu, prožili jsme si devadesátky, kdy Rusko nikdo nebral vážně a mělo se za to, že už je to jeho konec. U nás v Rusku probíhalo přímé, strukturní zahraniční nadnárodní řízení. Dostáváme se teď zpod přímé okupace. Zatímco v devadesátkách jsme byli okupovaní přímo strukturně, a naše vláda byla v plné míře koloniální administrativou sestavenou z domorodců, takže plnila výlučně nařízení nadnárodního řízení. Ale nyní už Rusko disponuje určitou suverenitou a může hájit své zájmy. No a vláda celkově pracuje pro zájmy lidí a státu. Zároveň jsou však mnohé instituce, jako například centrální banka, stejně jako dřív nástroji nadnárodního řízení pro Ruska, tj. řízení kolonie v podobě Ruska. Jedná se o koloniální nástroje řízení! A tohle je důsledek té prohry v informační válce! Ano, když jsme prohráli tuto válku a v plné míře pocítili, co je to Západ, tak se lidé sami přesvědčili o tom, že všechno to, co o Západu psaly noviny Pravda, byla pravda. Jenže to už bylo pozdě, stát už byl okupovaný. Měli jsme mocné zbraně, které jsme v plné míře nemohli využít, protože jsme nebyli přítomni na těch informačních platformách, kde se o něčem rozhodovalo. A tady uvnitř státu lidé viděli určité nesprávné jednání ve státním řízení, což vedlo k hromadění nespokojenosti vůči státní moci a nedůvěře k informacím, které lidem předkládala o našem reálném protivníkovi, který touží zlikvidovat Rusko i ruský národ. Jen pád státu ukázal, že když jsme ty informace nevyužili, tak jsme nedokázali ochránit stát. Jenže jak ty informace můžete využít, když se nacházíte za železnou oponou? Nejsme-li přítomni na západních informačních platformách a nemůžeme tam vést svou informační práci. Zatímco oni ji tu u nás vedli se vším všudy. Jako třeba ta píseň skupiny Nautilus Pompilius, přes státní instituce: „Nás tak dlouho učili milovat tvé zakázané plody.“ O Americe, o Západě. Kdyby se ty informace, které měl SSSR, mohly konfrontovat s těmi na Západě, což je možné jen v tom případě, kdy informace ze Západu přicházejí do SSSR a ze SSSR v plném objemu zase na Západ. Ne přes žádné kontrolované kanály s úzkým okruhem publika, ale tak, aby se dostali ke všem lidem. V takovém případě by Západ samozřejmě neměl ani tu nejmenší šanci vyhrát nad Ruskem/SSSR v informační válce. Jenže protože bylo v důsledku zrady tady uvnitř státu vytvořeno informační vakuum, které napomáhalo tomu, aby se lidé odvraceli od státní moci, nedůvěřovali jí, a více důvěřovali informacím přicházejícím odtamtud, ze zahraničí, tak to potom také vedlo k tomu, že jsme nedokázali v informační válce využít ty zbraně, které jsme měli a vyhrát, a naopak nás porazili daleko slabšími zbraněmi, které ale ovládali lépe a dokázali použít. My jsme nemohli použít zbraně, které byly pod zámkem, a čelili jsme neozbrojeni těm, kteří sice měli horší zbraně, ale mohli je použít. To předurčilo pád SSSR. A co tu máme fakticky nyní? Současně s útokem na Starobělsk v Rusku začala nová velice silná akce blokování Telegramu a YouTube, VPN. Současně ze Západu začal stejný útok a začali blokovat ruské… Jak bych to řekl, autory na platformě YouTube. To znamená, že Roskomnadzor společně se Západem zkoordinovaně vynaložily úsilí, aby zabránily přítomnosti ruského pohledu na to, co se děje, tedy informovat o tom, co se dělo ve Starobělsku, západní publikum. Proto měli na Západě zcela volné ruce ve svém lhaní a překrucování situace, událostí v Rusku a ve válce na Ukrajině takovým způsobem, jaký potřebují západní státy ve válce proti nám. A to vše bylo provedeno úsilím ROSKOMNADZORU! Kdyby Roskomnadzor neblokoval Telegram… A ten mnohým vůbec nefungoval, celý den byl nefunkční. 28. května vůbec… Oni pokračují s tímto útokem plnou silou. Kdyby to Roskomnadzor neblokoval, tak by na základě veřejné iniciativy lidé, kteří jsou součástí různých referenčních skupin, dokázali zajistit přítomnost Ruského pohledu na probíhající události a znemožnili lhaní těm západním manipulátorům. Těm, kteří chtějí vést válku proti Rusku a potřebují tímto lhaním konsolidovat západní společnost, prostě by se jim to nepovedlo. Neboť existuje určitá míra informovanost a na tomto základě, díky té míře už nemohou natolik ty lidi obelhávat. Ta nevelká vlna přísunu informací na různých internetových zdrojích na Západě, měla jen bodový, lokální efekt, který zanikl pod tím celkovým přívalem informačního působení na celou společnost ze strany médií hlavního proudu, jejich západního řízení. A tohle by udělat nedokázali, ti západní nepřátelé Ruska, kteří s ním vedou válku, kdyby jim Roskomnadzor nepomohl, tomu Západu a sám nezablokoval tu veřejnou iniciativu uvnitř Ruska. Tehdy by lidé ve svých skupinách, referenčních skupinách šířili tyto informace, které by se dál rozšiřovaly ve společnosti a ta kampaň, kterou zmínil Putin, by nemohla být realizována, protože by se zhroutila. Zcela jasně vidíme naprostou strukturní koordinovanost nepřátel Ruska, kteří proti němu bojují ze Západu, s kroky Roskomnadzoru a ministerstva pro digitální rozvoj, s jejich blokováním VPN a Telegramu. Oni za každou cenu potřebují eliminovat přítomnost našeho pohledu na to, co se děje, na Západě. Aby ty západní prostředky oblbování, jak se vyjádřil Putin, mohly se vším všudy oblbovat lidi. Aby z Ruska nemohly přicházet informace a narušovat tyto mechanismy jejich oblbování. A tohle za státní peníze dělají v Roskomnadzoru!!! Takže fakticky, a obzvláště to bylo poznat na tom případu Starobělska, je přesně a jasně vidět, že Lipov i Šadajev, Roskomnadzor a ministerstvo pro digitální rozvoj, jsou absolutně fašistické organizace, podřízené Západu, že jsou orgánem nadnárodního řízení kolonie jménem Rusko, které bojují proti němu a ruskému národu a svou prací napomáhají vítězství Západu. Dělají všechno pro to, aby Rusko prohrálo informační válku, a když prohraje informační válku, tak nedokáže ničeho dosáhnout ani jinde. Stačí si vzpomenout na to, jak se zhroutil SSSR. Co se děje na Západě? Na Západě lidem vštěpují, že Rusové nejsou lidé. Když ve vydáních hlavního proudu publikují jakoby reportáže z Ukrajiny a podsouvají tam lidem myšlenky, ideje, že ruské děti nejsou lidé. Všem dětem, které se dostaly do problémů, je nutné pomáhat, jen Rusům ne, to totiž nejsou lidé. Rusové jsou horší než zvířata. Zvířata se střílet neučíme, ty chráníme, učíme se střílet jen na Rusy. A tohle se na Západě v novinách hlavního proudu podává jako něco, co se rozumí samo sebou. A Západ to vnímá jako návod, aby se konsolidoval proti Rusům. Kdyby byly na Západě ve společnosti přítomny ruské informace v dostatečném objemu, tak by jim tyto narativy neprocházely. Takto se jim v roce 2022 zhroutilo odmítání ruské kultury, všeho ruského přesně kvůli tomu, že veřejná iniciativa ruských občanů, Rusů byla přítomna v západním informačním poli a narušovala vše, co tam bylo podsouváno shora. To právě proto se nepřátelé Ruska rozhodli odstranit Rusy z informačního pole. Napřed si mysleli, že když odstraní informační média, státní, prostě ta oficiální média, tak tím připraví o možnost uplatňovat svou informační politiku celé Rusko. Jenže se ukázalo, že světový internetový systém jim to vrací, že veřejná iniciativa ruských občanů to jejich informační pole rozmělňuje, že tam dál přináší ideu ruského světa, a že to znemožňuje konsolidovat Západ proti Rusku. To právě proto bylo Roskomnadzoru a ministerstvu pro digitální rozvoj z nadnárodní úrovně nařízeno udělat to, co nemůže udělat Západ. Jejich sankce to nedokázaly. Proto do toho zapojili vnitřní zrádce, vlasovce, fašisty a podpindosníky typu Lipova a Šadajeva, aby Rusy odstřihli. Proč? Aby Západ nepociťoval soucit s Rusy, nebyla tam žádná empatie, aby nebyli vnímáni jako lidé. Je tu dějinný příklad podobného postupu? Samozřejmě. Všichni znají židovské pogromy. Proč vůbec byly tyto židovské pogromy možné? Protože židovstvo bylo dlouhou dobu globálním prediktorem využíváno, až nyní ta doba spěje ke konci, jako nástroj státního a nadnárodního řízení. Aby vytvořili tento nástroj, museli vytvořit etno-kulturu, která bude oddělena od kultur místních národů. Židovská komunita vždy žila odděleně v ghettu, sama se oddělovala, stranila se vlivu kultury národa žijícího okolo ní. V důsledku toho vznikala konfrontace mezi kulturami, mezi národy, kterou mohli využívat ti, kteří používali židovstvo jako nástroj svého nadnárodního řízení. A proto byly prováděny akce zastrašování, aby udrželi židovstvo monolitní, a zároveň se jednalo o akci uvádějící nástroj do provozuschopného stavu. Jestliže se přesto někdo náhodnou POLIDŠTIL, MUSEL BÝT ZLIKVIDOVÁN! Proto se ta politika osekávání suchých větví od židovstva ze strany globálního prediktoru neustále realizovala prostřednictvím pogromů. A ty pogromy prováděli lidé, kteří také nijak nepřicházeli do kontaktu s židovskou kulturou. Díky tomuto oddělení mohli ze židů v jejich očích dělat jakékoliv zplozence pekla. A ze strany židů bylo zase vnější prostředí formováno jako zcela nepřátelské. Ale přesně stejný mechanismus se nyní uplatňuje Roskomnadzorem a ministerstvem pro digitální rozvoj ve vztahu k obyvatelstvu Ruska. Snaží se nás zahnat do informačního ghetta. Aby nebyla žádná empatie, aby nedocházelo k žádnému prolínání kultur, aby nedocházelo k tlumení agrese Západu přes kulturní spolupráci, aby ta agrese mohla jen vzrůstat. Aby vztah lidí k Rusům byl horší než ke zvířatům, aby se všichni snažili přispět k zabíjení Rusů. Jen si vzpomeňte na Lvovský pogrom 1941. Ten právě vyrostl z toho, z toho židovského ghetta, z toho, že ty kultury byly drženy odděleně. A úplně stejný pogrom, jen tentokrát už pro všechny Rusy připravují ti zmetci Lipov a Šadajev, když za státní peníze provádí tuto velmi silnou kampaň, vedoucí k absenci ruského pohledu v informačním poli Západu a k vytváření zcela nepřijatelného informačního, odmítavého vztahu lidí ke krokům státu. Oni se přece kryjí Putinem! Jim přece „záleží na státu“, oni přece aby jako ochránili stát, používají ty samé mechanismy už jednou použité k rozkladu státu. Vytvářejí u obyvatel nedůvěru ke státní moci. Zcela cíleně, to proto také padá Putinův rating. Lidé přece vidí, že kdyby nebylo bráněno informačnímu vlivu Ruska v potřebných okamžicích, nyní, kdy došlo k tomu Starobělsku, je tam ta informační přítomnost jednoduše nezbytná. Oslabte to trochu, nechte lidi psát ruské informace do západního informačního pole, jenže to dělat nesmí, protože by to rozbilo informační agresi Západu proti Rusku, což by zajistilo jeho stabilitu a narušilo plány Západu pokořit a zničit Rusko i ruský národ. To Lipov ani Šadajev připustit nemohli. A nyní tady tak pompézně prohlašují: „Poprvé jsme udělali všechno správně.“ A konkrétně cituji Romana Babajana z jeho programu: „Svá pravda.“ Pozvali jsme novináře, celé to zveřejnili a tak dále. A účastník jeho programu, novinář se specializací na zahraničí, jak ho přestavili, Dimitris Lyacos z Řecka jim tam řekl: „A co jste jako udělali správně? Pozvali jste si 51 novinářů, já byl mezi nimi. Nebylo tam ani jedno vydání hlavního proudu! Ani jedno! Všechny ostatní mají jen lokální dosah a společnost si jich nepovšimne. Navíc mnohé z nich ty informace ani nenapíší, protože na ně bude vyvinut velký tlak ze strany celkového prostředí, řízení i informačního prostředí, takže nerisknou tu pravdu zveřejnit. Ano, přesvědčili se o tom, co se v tom Starobělsku stalo, jenže nerisknou o tom informovat.“ A proč Šadajev a Lipov tak usilovně pracovali? Protože bylo nutné, aby zafungoval ten mechanismus, ta provokace, která byla provedena. Čím se předvedla všechna ta média hlavního proudu? Když odmítla navštívit ten zasažený objekt ve Starobělsku, aby se na vlastní oči přesvědčila, kdo byl zabit a jak. Jak to probíhalo. Všechna tato média najednou prudce navýšila počty svých skupin v Kyjevě. Připravovala se na ten odvetný útok Ruska. Ten teroristický útok ve Starobělsku provedli cíleně, aby následoval odvetný úder. Oni chápou, že ve společnosti to vře a zrádci už nedokážou plně blokovat odvetné útoky. I když jak to u nás vypadá? V odpověď na teroristické útoky my útočíme na vojenské objekty, které i tak měly být dávno zničeny, protože běží válka! Ale naše ministerstvo obrany prohlašuje: „Nebýt těch teroristických útoků, tak bychom ty vojenské objekty nechali na pokoji, aby mohly dál pracovat na zabíjení Rusů. Jenže nemůžeme nezohledňovat stav společnosti, takže musíme útočit.“ „A my, abychom rozvířili ten příšerný odvetný útok ze strany Ruska, jsme přijeli do Kyjeva“, zástupci všech západních médií hlavního proudu ve zvýšeném počtu, v několika doplňkových skupinách kromě těch, které tam už pracují. A všichni čekali na ten útok, aby to hezky okomentovali a všem předvedli. Ano, po tom útoku se prošli, vyfotili se, diplomaté si udělali selfíčka na ruinách zničených objektů a tak dále. Já opakuji, že dokonce podle přiznání kyjevských úřadů zahynuli tři lidé a všichni v důsledku práce protivzdušné obrany, s jejíma levýma rukama. Ale je to prezentováno jako hrůzný útok a o útoku na Starobělsk se mlčí. Ale CNN předvedla reportáž, jak jednotka té ukrajinské ozbrojené sebranky útočí drony na Starobělsk. Oni to ukázali, neřekli, co to bylo za objekty, ale ukázali to! Jasně ukázali, že šlo o plánovaný útok. A tento naplánovaný útok má zafungovat proti Rusku, protože ruský pohled na věc v důsledku práce Roskomnadzoru a ministerstva pro digitální rozvoj na Západ nepronikne, což znamená, že bude možné rozjet lživou a pomlouvačnou kampaň, kampaň nenávisti vůči Rusům, aby plně zkonsolidovali společnost pro nový výpad proti Rusku. A tento nový výpad velice, opravdu velice potřebují, neboť jak už jsem nejednou říkal, probíhá pokus o státní převrat. A minulý týden, o kterém mluvíme, se projevila velice závažná fáze toho pokusu o státní převrat. Tak především se mnozí lidé projevili tak, že přestože vystupují jako ruští patrioté, nepovšimli si teroristického útoku ve Starobělsku. Například bývalý kandidát na ruského prezidenta za stranu „Noví lidé“ Davankov. Nic neřekl o Starobělsku, jen neustále prosazoval mírová jednání, že je nutné se dohodnout. Západ říká, že se s Ruskem domlouvat nehodlá, jeho jediným cílem zůstává likvidace Ruska a lídr politické strany, místopředseda Státní dumy, bývalý kandidát na prezidenta prohlašuje, že je třeba se se Západem dohodnout, přičemž za jejich podmínek: „Jak to, že si klademe nějaké své podmínky? Co jsme zač, abychom si mohli dovolit klást nějaké podmínky?! Co řekne Západ, to musíme udělat!“ Jaký odvážný postoj! Možná ho zastává jen on sám? Vůbec ne, když se podíváme, tak uvidíme přímo explozi této protiruské politiky. A začalo to všechno článkem v Moskevském komsomolci. 24. května, nyní ten článek na webu už není, nicméně můžete najít i jeho text, jestliže se vynasnažíte a můžete se přesvědčit o jeho existenci. Tento článek se nazývá „Překvapivé porážky: někdy mohou být geopolitické prohry užitečnější než oslnivá vítězství“, jehož autorem byl Dmitrij Krasnov, zasloužilý advokát a člen Občanské komory Moskvy. Tento jeho článek má takový, no, úvod: „Společnost se raději pyšní vítězstvími a zapomíná na prohry, a když už si je připomene, tak s určitou hořkostí. Ale vždyť v Rusku to byly právě prohrané války a ponižující příměří, co pravidelně vedlo k novým průlomům, reformám a kupodivu i k novým vítězstvím.“ V tomto článku, dlouhém článku, s využitím překrucování faktů a vyslovených lží tento Krasnov, nejspíš příbuzný atamana Krasnova, který válčil na straně Hitlera, dokazuje, že skutečná velikost Ruska se projeví vždy jen tehdy, kdy je okupované cizím státem a platí daň. Tehdy si Ruska všichni váží kvůli jeho velikosti, síle, protože přesně to je projevem síly Ruska, přesně v tom spočívá jeho předurčení, být okupované cizím státem a platit daň! Absolutně otevřený a odporný článek! Ale nějak velmi se shoduje s postojem Davankova! Máme přehlížet, co dělá Západ. My se s tím raději smiřme, pokořující porážka se jen zdá být pokořující. Ve skutečnosti je taková porážka vítězstvím, protože Rusko konečně okupují a ono bude platit daň, což je tím správným základem pro všechna vítězství. Proto je nutné se vzdát! Právě ve vhodnou dobu byl na Západ vyslán takový silný signál od nějakých klanově-korporativních skupin. Někdo ho jasně vyslal! 25. května vyšel rozhovor Alexandra Geljeviče Dugina, toho fašisty, který dal Xenii Anatoljevně Sobčakové. Takže se takto sešli fašistická liberálka a údajně pravoslavný fašista Dugin. Ta liberálka Xjúša Sobčakova se tam samozřejmě pohoršovala: „Co to má být? To má jako kvůli jakémusi Rusku zahynout celý svět? To raději ať zahyne jen Rusko a svět žije dál. Proč by mělo Rusko dál žít, jestliže si svět přeje, aby zahynulo? Když si to přeje svět, tak holt musí Rusko zahynout a nic nepodnikat v odpověď.“ To se nám to ale pěkně shoduje s tím informačním programem vnucovaným ze Západu, že Rusové nejsou lidmi, na kterém pracuje i Roskomnadzor, se vším všudy! Ale ten fašista Dugin je přece pravoslavný, je to kovaný Rus a ten tam vykládá, že Rusko bude velké jen tehdy, bude mocným a vzkvétajícím státem jen tehdy, až se vrátí do archaiky. Všichni v Rusku musí žít na vesnicích. Nesmí tu být města, výroby, nic z toho. Ať lidé žijí na vesnicích v souladu s biologickými cykly. A jestliže se nemůžeme plně vyhnout vlivu Západu, tak ti, kteří se budou dobře chovat z hlediska nadnárodního řízení, ty můžeme pouštět na internet na propustky. A ti, kteří se chovají špatně, nemají na internetu co dělat. Takže navrhuje, aby lidé žili jako v době, než se začala využívat elektřina a strojová výroba. To znamená v přirozených cyklech, od úrody k úrodě. Ale to je archaika! To je absolutní archaika. Jestliže bychom šli touto cestou, tak se jen staneme snadným tučným soustem pro Západ, který se jen třese na ruské zdroje a s radostí bude likvidovat ruský národ. A to je to, co navrhuje Dugin! Možná by chtěl, aby se pokrok zastavil v celém lidstvu? Možná se jen upřímně mýlí? Ale ne! Sobčaková se ptá Dugina: „Jak vidíte obraz Ruska?“ A co tam Dugin začal vykládat? Začal mluvit o tom, jaké jsou problémy v řízení USA. Ona ho dlouho poslouchá a potom ho zastaví, je jasné, že nemluví o Rusku, ale o USA. A tak ho zastaví a řekne: „Ale já se vás ptala na obraz budoucího Ruska, ne na USA, o kterých mi tu vykládáte.“ A když ho takto zastavila podruhé, tak to Duginovi uklouzlo, že budoucnost Ruska musí určovat progresivní státy. Rusko musí upadnout do archaiky, a veškerý pokrok musí zůstat na Západě, takže podle toho, jak se tam rozhodnou, taková čeká Rusko budoucnost. Ale Rusko se musí zcela určitě vrátit do archaiky. Tady nesmí být nic jiného než archaika. Musíme se stát potravou pro Západ. Kdo má možnost vynaložit na to dvě a půl hodiny času a obrnit se proti těm ohavnostem, které uslyšíte z obou stran, jak ze strany Sobčakové, tak i ze strany Dugina, bych to doporučil, protože to je ta rossionská „elita“, to je přesně to, jak oni přemýšlí, čím se řídí: Davankov, Roskomnadzor a Lipov, Šadajev, to je přesně ta směs. A to se projevuje úplně ve všem. 28. května je Den pohraniční stráže. A my tu máme jeden velmi „vlastenecký“ kanál, který se přímo nazývá Patriot. A tam vždy na tyto svátky vybírají filmy, které jsou skutečně vlastenecké, byly natočeny v sovětské době. Nu, některé podmíněně vlastenecké už v té novější době, nicméně jsou to ruské filmy, výběr těch vlasteneckých. Ta ti blahopřáli pohraničníkům a jak to udělali? Udělali pohlednici, na které je americký voják ozbrojený M16 a nad ním letí americké letadlo. Takovou koláž rozmístili na MAX i Telegram. Absolutní hnus! A nechte si ty výmluvy, že to udělala nějaká mladá designérka, která z toho nemá rozum. Ano, my víme, že například Yandex, který nevyhledává normální vlastenecké informace a v lepším případě vás odkáže na nějaké okrajové zdroje… Když stejnou otázku položíte na Googlu, tak vám najde TASS, Ria Novosti, Ruské noviny, RBK, Kommersant. Všechno to najde. Yandex, ten to nevidí a navede vás na nějaké okrajové zdroje. Ty okrajové zdroje najde i Google, ale jsou až za těmi hlavními. A tady nám vykládají, že je nutné zakázat Google, že musíme používat jen náš „vlastenecký“ Yandex! Vlastenecký Yandex? Který nedokáže vykreslit vojáka Velké vlastenecké války, zato vojáky SS a wehrmachtu vám vykreslí perfektně. Mohou samozřejmě tvrdit, že nějaká mladá designérka použila Yandex, kde není k dispozici ruský voják, ten smí vydávat obrázky jen amerických vojáků. Ale ten kanál je přece vlastenecký! A tam se za žádnou designérku schovat nemohou. To je také signál! Byl to určitý signál, který vyslali na Západ. V jakém stavu jsou „elity“ a jak jsou připraveny lhát a překrucovat vlastenectví. Vždyť tady mají Dugina za vlastence!!! A tohle je kanál Patriot a jeho vedení se také předvedlo. A to, že celé vedení parku Patriot zavřeli za krádeže! A co ta jejich největší vlajka? Trikolóra! Pod kterou válčili vlasovci! Jestliže máte být opatrovatelé paměti Velké vlastenecké války, tak přece musíte vědět, že to není vlajka Ruska, že je to vlasovská vlajka! Ale oni ji prezentují jako vlajku Ruska, pod kterou, a my máme video, prý válčili naši otcové a dědové. Možná jejich otcové a dědové skutečně válčili v sestavě Ruské osvobozenecké armády!!! Za Hitlera!!! Pod touto trikolórou!!! A naši otcové a dědové válčili pod ruskou rudou vlajkou!!! A celý tento útok, celé toto informační působení na společnost, se jako v kapce vody odrazilo v tom, jak média informovala o tom, co pronesl kazachstánský prezident Tokajev o Putinovi, že stojí v čele státu v osudné době, a že plní zvláštní osudovou misi pro ruský národ a ruský stát. Když se podíváme na všechna média: TASS, RBK, Ria Novosti, prostě jakékoliv, tak uvidíme, že všichni ve svých titulcích uvedli velkým písmem „Vaše práce má osudový význam pro Rusko“. Všichni do jednoho vynechali ruský národ. Existuje určitý způsob informační práce, kde mají titulky svůj účel. Někdo si přečte i článek, někdo ne, ale ty titulky si lidé přečtou, a navíc ty titulky předurčují, jak lidé budou přistupovat ke zbylému textu. A samozřejmě se lidé začali ptát všech těch médií: „Co to děláte? Bylo tam řečeno ruský národ! Co vás tak irituje na ruském národě, že jste ho dali pryč z titulku?“ Je-li tu ruský národ, tak je tu i ruský stát, ale ruský stát tu nemůže být bez ruského národa. Je to státotvorný národ! Čtěte třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus a knihu Státní symboly a státní suverenita. Všichni to dali pryč. A potom se začali obhajovat: „Co se vám nelíbí, vždyť v článku je ten citát uveden celý!“ Nu ano, to je jako ve smlouvě. Tam na konci smlouvy je to drobným písmem napsáno. Ale tady velkým písmem uvedli to, co se má lidem vštípit do paměti. Ruský národ neexistuje. U nás tady v Rusku všechna média vyloučila ruský národ jako danost. To, co řekl Tokajev. Je to představitel národního státu a velmi dobře si uvědomuje význam národní kultury pro existenci národního státu. Velmi dobře si uvědomuje, že bez ruského národa žádný ruský stát nebude. A nechte si řeči… Mohli jste tam rovnou napsat osudový význam pro ruský národ! A stát jste tam vůbec nemuseli uvádět. To je totiž to hlavní. Druhořadé je to, že to má význam pro stát. Ale ne, všichni to změnili! A zde je třeba zmínit velkou, tedy přesněji dvě takové velké podrobnosti. Tyto titulky změnili všichni kromě jedněch novin, kterými byly Ruské noviny. Ty měly v titulku výslovně „osudový význam pro ruský národ“. Tak, jak to také mělo být! Tak, jak je to správně z hlediska vedení informační politiky ve vztahu k Rusku a ruskému národu, ve vztahu k odrážení agrese proti Rusku. Jen jediné noviny! A mezi ostatními, těmi, kteří se ostýchali zmínit ruský národ v titulku, je nutné zvlášť vypíchnout internetové médium Vzgljad. Nám se ho snaží prezentovat jako médium, které zastupuje Kreml, přes které jsou pouštěny informace z Kremlu. Přece víme, že existují ty „kremelské věže“. Tak které té „kremelské věži“ je trnem v oku ruský národ? Že se v té informační válce pokouší ten ruský národ zcela vymazat? Kdo to posílá Západu signál? Že nebude žádné Rusko? Že bude okupované! A my víme, právě jsem citoval Sobčakovou, Dugina… A co Moskevský komsomolec a Davankov? A je jich ještě celá hromada, těch, kteří posílají ty signály: „Jsme připraveni se vzdát. Jsme připraveni na okupaci. Ruský národ klidně likvidujte, nám je to jedno.“ A to vyvolává otázku, je Západ natolik šílený, nesmrtelný, že si dovolí jít proti Rusku, které má zbraně, které ho mohou zcela zlikvidovat? Západ sám neustále eskaluje tu situaci a jde do toho bezhlavě. Provádí takové provokace jako se Starobělskem, z Kyjeva. A mimochodem, co se to vlastně stalo s tím Kyjevem? My jsme přece oznámili cizím velvyslanectvím, aby jejich lidé opustili Kyjev, protože je to nebezpečné: „Budou likvidovány objekty ve vaší bezprostřední blízkosti.“ Co odpověděli všichni do jednoho na těch cizích velvyslanectvích v Kyjevě? Řekli: „My tu zůstáváme a vy se opovažte sem střílet!“ A za celý týden ani jeden dron, ani jedna raketa nepřiletěla do zóny zakázané západními státy. No to ale máme, kurva, suverenitu! Naše ministerstvo obrany a generální štáb se podřizují požadavkům Západu! „Sem střílejte, tam nestřílejte! Tady jsme my, takže všechno v našem okolí je pro vás nedotknutelné! Nemáte na to právo!“ A podívejte se, co se stalo s generály, kteří odrazili ten takzvaný „kontrnastup“ v roce 2023. Fakticky se jednalo o útočnou ofenzívu celého Západu, kde byly zkoncentrovány všechny zdroje a měly zkrušit Rusko, zcela! A to tím spíše, že zároveň s tímto „kontrnastupem“ Centrální banka Ruska začala zvyšovat základní úrokovou sazbu, kterou teď po půl procentíčku zase snižuje. A to stejně vždy vyhrožuje, že ji zase o jedno dvě procenta zvedne. A tenkrát to dělala, zvedala o jedno dvě procenta a likvidovala tím ekonomiku. Z jedné strany útočily armády, z druhé strany tady likvidovali ekonomiku, Rusko se mělo zhroutit! Jenže ono to ustálo. A co se stalo s těmi generály, kteří ubránili Rusko na bojištích? Všechny je vyhnali z armády! A Ivana Ivanoviče Popova strčili do vězení!!! Přičemž velmi unikátním způsobem! Kromě uvedení paragrafu v jeho skutkové podstatě nic dalšího uvést nedokázali. Vůbec nic! Vůbec nic mu nedokázali. Snažili se, velmi se snažili si to vycucat z prstu, ale vůbec nic mu nedokázali, tak ho odsoudili za holý paragraf! Je tam paragraf, trestní sazba a to je všechno! Proč? To je signál na Západ: „Jsme připraveni kapitulovat, vzdát se!“ A dokud Popov sedí, je si Západ jist, že vlasovci, fašisti, podpindosníci, kteří se pevně usadili na ministerstvu obrany a na generálním štábu udělají všechno pro to, aby Západ mohl bez překážek provést útok proti Rusku, a ono jim na to nijak neodpovědělo. Na Západě jsou si tím natolik jisti, že už začali projednávat otázky, jak si v nejbližší době rozdělí Rusko. V minulém pořadu už jsem mluvil o tom Kiesewetterově čase nula a tak dále. A nyní v Dánsku… To je zvlášť pikantní, nebyla to Itálie či Francie, nebo alespoň Německo, ale Dánsko! Jak pikantní! Oznámilo svůj plán, jak bude Rusko okupované a jak za dohledu okupačních vojsk proběhne referendum o rozčlenění Ruska. Proč právě Dánsko? Proč by Dánsko neprovedlo referendum, kde chce být Grónsko? Třeba bude raději součástí USA? Ale to ne, oni už si dělí Rusko! Jsou přesvědčeni o tom, že porazí Rusko. Jenže si nedělají ty správné závěry z toho, co řekl Putin a jak se reálně věci mají. Putin řekl, že všechna místa, odkud vychází hrozba pro Rusko, jsou zákonnými cíli, pro Rusko. A to nejsou prázdná slova. To vyvolává otázku, zda to ministerstvo obrany a generální štáb realizují? Tak se na to pojďme podívat. V letech 2022 a 2023 se západní oblasti Ukrajiny ponechávaly zcela v klidu, protože to bylo zakázáno nadnárodním řízením: „To nesmíte!“ A nyní se tam útočí, ať už dobře či špatně, ale útočí. A žádný nadnárodní zákaz už nepomáhá. Je to špatné, že na ty oblasti v Kyjevě, které určila cizí velvyslanectví, se neútočí. Ale podívejte se, jak se zúžila sféra, oblast, kam se neútočí. Na Západě nejsou schopni si z toho učinit závěr. Ta situace se kriticky změnila. A otázka toho, jak dlouho se nebude útočit na tu zbylou zúženou oblast, je jen otázkou času, nebo nové provokace. Provedou-li novou provokaci, tak už je vůbec nic nezachrání. A já se ptám, jsou-li tady ti zrádci natolik silní, tak proč smazali ten článek v Moskevském komsomolci? Tu výzvu ke kapitulaci?! Jsou-li natolik silní, tak proč, když Ivana Ivanoviče Popova strčili do vězení a ostatní generály rozehnali, nedokázali zlomit odpor na frontě a ruská armáda útočí? Jsou-li tak silní, tak proč i přes všechnu tu úpornost Roskomnadzoru, aby tu vytvořil digitální koncentrák a znemožnil informační práci se západní společností, se jim to nedaří? Ano, nanáší nám údery, silné údery a v potřebném čase tam ty informace nemohou proudit, ale ony tam stejně pronikají a objevují se tam. Lidé dále bojují a používají ty nástroje, které mají, Telegram a YouTube, a ty informace se tam na Západě stejně objevují. A to, jak se Lipov a Šadajev chovají hystericky, jak hysterčí Kirijenko, jak se zoufale snaží všechno to zablokovat, ukazuje, že si velmi dobře uvědomují, že prohrávají informační válku s Ruskem a Rusy, a že jejich porážka je nevyhnutelná. Takže to Putinovo vystoupení, to je strašné varování pro Šadajeva, Lipova i Kirijenka! „Buď budete pracovat pro zájmy Ruska a nebudete házet klacky pod nohy veřejné iniciativě, která zajišťuje přítomnost ruského pohledu na západních platformách, celkově na světových informačních platformách, nebo vás postihne osud všech zrádců Ruska. A ten je stejně postihne. Takže ať si Nabiullinova, Siluanov a všichni ti další zmetci nedělají naděje. Pole pro jejich manévr se zužuje a Rusko sílí. Je nutné si uvědomovat tu prostou věc, že jim nikdy nevyjde to, oč se snaží, aby zničili Rusko a sami si namastili kapsy z jeho zdrojů. I kdyby jim to nakrásně vyšlo, bylo by to krátkodobé a vedlo k zániku civilizace na planetě Zemi. To si zase uvědomují globalisté, proto jsou nuceni Rusku pomáhat. Ale jim to nevyjde z jiného důvodu, nedokážou činit ty správné závěry, a kvůli stavu naší společnosti. A naše společnost zcela podporuje to, co řekl gosudar Vladimir Vladimirovič Putin: „Svět, ve kterém nebude Rusko, je nám k ničemu!“ Nehodláme zdechnout pro něčí zájmy! Těch, kteří nás touží zabít, aby potom sami zdechli. Chceme vybudovat harmonii ruského světa. Ne multipolární svět, ale polyfonický, kde bude mít každý národ nezávisle na tom, na jakém stupni civilizačního rozvoje se nachází, svůj životní prostor, ve kterém bude žít v harmonii s jinými národy. Tak taková je ta situace. To bylo pro dnešek všechno. Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat, že zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní, aby se jím stal, musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy, státy. Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. A pro stávající složitý, silný manévr, který nyní probíhá v celém světě, nejen v Rusku, jsme připravili práci, která se nazývá Válka, Stát a Bolševismus, třídílnou práci. V prvním dílu Stát se vysvětluje, že ne všechny státy jsou skutečnými státy a čím se liší historický stát od projektově zkonstruovaného státu. Co je to stát konstruktér a mnohé další pojmy. Druhý díl je Válka. Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války. A právě v tomto dílu je vysvětleno, jak jsou vedeny války a jak i bez války horké války na bojištích vyhrávají jedny státy a zmocňují se jiných států. Příkladem je SSSR, který se zhroutil bez horké války, to dokazuje, že je možné dosáhnout vítězství i bez bezprostředních válečných akcí. Třetí díl je Bolševismus. Vždy, za všech časů Rusko zachraňoval unikátní jev ruské kultury, ruský bolševismus. To právě proto bolševismus tak nenávidí všichni nepřátelé Ruska. To právě proto se všichni nepřátelé bolševismu spojují s Hitlerem a dalšími nepřáteli, aby Rusku neumožnili stát se subjektním suverénním státem. Naši partneři jako doplnění této třídílné práce vydali knihu analytických zpráv ze série O světě křivých zrcadel pod názvem Fleet is being. Tyto analytické zprávy rozšiřují obsah toho, co je vyloženo v té třídílné práci. A také vydali doplňkový díl k prvnímu a druhému vydání s materiály třetího, již publikovaného vydání práce Válka, Stát a Bolševismus. V tom doplňkovém dílu je většina těch materiálů, které jsou ve třetím vydání a nebyly v těch předchozích vydáních, kterými bylo doplněno to třetí vydání. Dále jsme napsali knihu Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako můžete v armádě přes rozlišovací znaky různých vojáků rozpoznat, jaké zaujímají v ozbrojených silách místo, jaké mají postavení a tudíž možnosti, tak stejně se ve světě od 15. do 20. století budoval systém státních vlajek, který určuje světovou hierarchii států. Jaké má stát postavení a tudíž i možnosti v tomto světě. A potom porozumíte tomu, proč je odvěká rudá vlajka, vlajka SSSR označením absolutně subjektního suverénního státu a současná bílo-modro-červená trikolóra je vlajka nesubjektního, nesuverénního, koloniálního státu, tedy surovinového přívěšku Západu. Navíc teď naši partneři vydávají celou sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl je „O ekonomice“, ten popisuje, jak reálně funguje ekonomika. Potom porozumíte tomu, co ve skutečnosti dělá centrální banka a další, kteří chtějí, aby Rusko zůstalo surovinovým přívěškem. Druhý díl je „O imitačně-provokační činnosti“. Dnes mnoho lídrů veřejného mínění vede své publikum tím či oním směrem. Lidé se v nich často rozčarují, když se ukáže, že lídr veřejného mínění není tím, za koho se vydával. Ta práce o imitačně-provokační činnosti vám právě pomůže rozpoznat, zda ten člověk je tím, kým se staví, nebo jen vytváří takový obraz a ve skutečnosti sleduje nějaké jiné cíle. Další díl je „Dostatečně všeobecná teorie řízení“, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti. Další díl je „Ejhle, Puškin!“, ten je o konceptuálním obsahu Puškinovy tvorby. Na něj navazuje další díl „Není matrice jako matrice“. Ten je o matričním řízení. Další kniha je sborníkem analytických článků o fašismu. Nazývá se Světový fašismus. Fakticky se jedná o reedici sborníku článků z roku 1923, kde byl fašismus teoreticky zpracován a plně popsán. Další díl je kniha „O tom, jak žít lidsky“. Tam se dozvíte, jak fungovala ekonomika i společnost ve Stalinově době. A teď naši partneři vydali další knihu pod názvem K otázce uvedení do analytiky. Tato práce vám umožní porozumět tomu, co je to analytika, a jak ji provádět. Jsou tam uvedeny příklady třeba toho, jak jsou s využitím jejich kulturních osobitostí řízeny ty či ony národy z nadnárodní úrovně. Jsou tam praktická doporučení, jak můžete rozvíjet své analytické schopnosti. Jsou tam uvedeny konkrétní příklady toho, jak analyzovat… Konkrétní úkoly, abyste jejich řešením rozvíjeli své analytické schopnosti. A také jsou tam uvedeny příklady toho, jak je prováděn brainstorming s využitím nic netušícího obyvatelstva v rámci realizace státního a nadnárodního řízení. Díky tomu porozumíte velmi mnoha věcem. I určení různých seriálů, tomu takzvanému fenoménu Žirinovského a mnohému dalšímu. Když budete řešit ty doporučené úkoly, tak můžete rozvinout své analytické schopnosti a stát se v řízení samostatnými. Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám jen to nejlepší, mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání. Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na http://www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I., II. a III. a IV. i Státní symboly a státní suverenita si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/ Podílejte se na něm, přispívejte komentáři, příspěvky… Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde: https://t.me/Proudnarodnihrdosti

Zdroj