Palihapitiya: „Tchaj-wan ztratí svůj strategický význam do 18 měsíců“

Palihapitiya: „Tchaj-wan ztratí svůj strategický význam do 18 měsíců“

V rozhovoru s Bretem Baierem z Fox News, který byl odvysílán v pátek, prezident Trump řekl, že nechce „cestovat 9 500 mil, aby vedl válku“ kvůli Tchaj-wanu. (Foto: X)

„Nechci, aby se někdo osamostatnil a my pak museli cestovat 9 500 mil, abychom vedli válku,“ řekl Trump Baierovi. „To nechci. Chci, aby se uklidnili. Chci, aby se Čína uklidnila.“

Tchaj-wan je hlavním bodem třenic mezi Washingtonem a Pekingem. Minulý týden řekl ministr zahraničí Marco Rubio pro NBC News, že tato otázka nebyla klíčovým tématem během Trumpova summitu s čínským vůdcem Si Ťin-pchingem.

Ani v původním prohlášení Bílého domu k summitu se o Tchaj-wanu, který je domovem nejmodernější výroby polovodičů na světě, nezmínili.

Tchaj-wan je strategicky důležitý ze tří hlavních důvodů:

  • Je nepostradatelný pro globální výrobu polovodičů.
  • Nachází se v centru bezpečnostní architektury západního Pacifiku.
  • Zůstává hlavním ohniskem napětí ve vztazích mezi USA a Čínou.

Jinými slovy, Tchaj-wan je pro USA kriticky důležitý, protože není jen superuzlem výroby polovodičů, ale také geopolitickou pevností proti Číně a potenciálním ohniskem napětí ve vztazích mezi USA a Čínou.

Chamath Palihapitiya, generální ředitel společnosti Social Capital a účastník podcastu All-In, však poukázal na to, že Tchaj-wan by mohl v příštích 18 měsících přijít o jednu ze svých nejvýznamnějších strategických výhod.

Palihapitiya pokračoval:

Za 18 měsíců už o Tchaj-wanu nebudeme mluvit tak často jako dnes.

Proč 18 měsíců? Protože jsme v bodě, kdy nás pravděpodobně dělí 1–2 nanometry od toho, abychom byli schopni udělat to, co od Tchaj-wanu strategicky potřebujeme.

A tak, jak rozšiřujeme naše továrny na čipy, jak získáváme větší kapacitu, a co je zajímavé, vyvíjejí se tyto ortogonální technologie.

Nevím, jestli jste to viděli, ale Neuralink předvedl stroj, který doslova pracuje v téměř nanometrovém měřítku a provádí operace na mozku pro implantaci, a to zcela automaticky.

Když máte mechanickou obratnost a schopnost tyto věci vyrábět, je skutečný důvod úplně jiný než ten dnešní.

Dnes je to ekonomické. A pokud to vyjmeme z rovnice, myslím, že budeme mít k Tchaj-wanu zcela odlišný přístup.

Palihapitiyův názor na vzestup amerických továren na čipy, z nichž mnohé sídlí v Arizoně a mohly by brzy proměnit tento stát v nový Tchaj-wan, vyvolal na X bouřlivou reakci, zejména ze strany analytika geopolitických rizik Iana Bremmera, který řekl: „Toto je Trumpův pohled: jediné, na čem u Tchaj-wanu záleží, jsou čipy. To se velmi liší od názoru amerických spojenců v regionu: Japonska, Jižní Koreje a Austrálie.“

Článek Palihapitiya: „Tchaj-wan ztratí svůj strategický význam do 18 měsíců“ se nejdříve objevil na AC24.cz.