Aneb za co pykali Sarkozy, Wullff, Sahlinová, Johnson, Netanjahu a bude pykat Netanjahu, hladce projde Pávkovi!
Pávek při každé příležitosti komunikuje, že nás vede na Západ, že to je ta jediná možná a správná cesta, z níž nehodlá uhnout! Kosa už jej opakovaně vyzvala, aby definoval na jaký že ten Západ přesně v jeho kurzu směřujeme, abychom věděli, co nás čeká. A sama vydává volný seriál v tomto směru, s výraznými markanty popisující současný kolektivní Západ, zejména ten evropský.
Nicméně to, co zajímá Kosu nezajímá ani mediální Pávkovi roztleskávače ani ty, co ho masově a bouřlivě adorují tu na Letné, tu na Staroměstském náměstí. Těm všem stačí jednoduchý slogan – vedu vás na Západ. Finito!
Jenže u současného hradního nájemníka je to s tímhle heslem úplně stejně, jako se vším, na co přísahala co velebil v minulosti. Tu se Sovětským svazem na věčné časy, tu přísaha, že za socialismus položí i život. Tu vyjádření, že mu stačí jedno prezidentské období. Tu zase přísaha, že bude ctít a dodržovat Ústavu. Atd. atd.
A nyní nás vede prý na Západ. Tedy doplněno, k demokracii, která se vyznačuje osobní odpovědností, zásadně bojuje s korupcí a nedej Nejvyšší snad kupčením s politickým vlivem. Na rozdíl od byzantinského Východu, před kterým nás on osobně hodlá chránit a zachránit!
Tvrdím, že to z mého pohledu není pravda, pokud agent Pávek nepředloží zcela neprůstřelné dokumenty, že tomu není jinak. Pokud se tak stane, rád se mu za své pochybnosti veřejně na Kose omluvím! Ale nevěřím, že bych tak musel učinit.
Oč běží?
Samozřejmě o jeho výlet do Maroka, následnou cestu zpět do Česka a opětný návrat do pouště za hranice všedních dní. Na posledních 36 hodin jeho dovolené.
Jak už jste četli v pátek v dodatku k téhle prezidentské eskapádě, jeho mediální i normální podporovatelé z toho návratu prožívají druhé Vánoce. Za všechny podobné dám titule, myslím, že ze Seznamu – Z ignoranta opět státníkem!
Prý poznala uznal svou chybu a popasoval se s ní. Takže vše odpuštěno…
Tihle si opravdu nic nehodlají připouštět! Vůbec nic. Například to, že ho na konsekvence upozorňovali 3/4 roku předem jeho poradci. Marně. Až teprve nebývalá vlna odporu a to napříč všemi mediálními a voličskými skupinami, která dosáhla opravdu nebývalé výše , ho přinuutila změnit postoj! Vlastně tohle ní tak úplně pravda. Já si totiž pokládám jednoduchou otázku – změnil by Pávek svůj postoj, kdyby za rok nemusel do dalších prezidentských voleb? Například kdyby už jel druhé prezidentské období? Odpovím si sám – ani náhodou!V takovém případě by se do Černoučku z Maroka neobtěžoval ani pohledem! Pokud pochybujete, podívejme se na madam první soudružku. Která je prostě na Kanárech a basta! Takhle to měli nastaveno oba. Ona u moře na pláži, on holt na té motorce.
Ale to jsem odbočil skoro až nepřístojně od hlavního tématu. Pojďme na věc.
Nechme teď Pávkovy pohnutky k tomu bizarnímu návratu do ČR stranou. Dokonce o nich prohlašme, že jsou v tuto chvíli nepodstatné.
Zaměřme se na něco, co podstatné rozhodně je. Pro Pávka, pro jeho úřad, pro celý náš stát, pro vás, pro mne. A tím je důvěryhodnost jeho osoby a její vnitřní integrit. Co mám konkrétně na mysli?
Jednoduchý dotaz, jenže mne pronásleduje od prvotní informace, že Pávek do Maroka odcestoval soukromým jetem miliardářské rodiny Hubáčkových, který prý si on s partou přátel pronajali a náklady nesli rovním dílem. Už víte, že se mi v hlavě automaticky rozblikaly červené kontrolky. Prezidentská kancelář sice uvedla, že nic z jejího rozpočtu na úhradu cesty nešlo, tohle nic neznamená! Ne proto, že bych si myslel, že stačí projít hradní účetnictví a ono by se tam přeci jen něco našlo..Nenašlo! Na to lze vzít jed.
Což ovšem vůbec nic neznamená! Slušelo by se, aby byl podán důkaz, že osoba jménem Petr Pavel transparentně, přes svůj bankovní účet zaplatila nějaký proporcionální díl. A bylo by! Dokud něco takového neuvidím, prostě neuvěřím, že se stalo to, co tvrdí Pávek a jeho kancelář. A to nemluvím o takové maličkosti, jako že nikdo nechce sdělit, kdo hradila z čeho náklady na cestu Pávkovy ochranky. To je prostě další zamčená 13. komnata, od níž nejspíš Pávek a jeho lidé pro jistotu zahodili klíče!
Nicméně kvůli tomu bych tenhle text v křeči na hraně svých možností – nepsal!
Přinutilo mne k tomu cosi jiného – ten druhý soukromý marocký tryskáč na trase Casablanca – Praha a zpět.
O něj ten nezodpovězený dotaz rezonuje daleko více!!! Daleko!
Je zajímavé, nba dokonce děsivé, že tohle český informační mainstream vůbec nepálí a nezajímá. Je zajímavé naopak sledovat čísel no ekvilibristiku ohledně odhadované ceny letu a to jak se v čase mění! U jetu Hubáčkových Seznam psal o nákladech na letovou hodinu 15-20 tis. eur. Následně u toho marockého letadla najednou to bylo za obě cesty dohromady max. 1,3 mio Kč. aby v sobotu se jakýsi expert vyjádřil, že prý se to dá pořídit do půl milionu!!! No neberte to! Pro jistotu jsem si přes AI nechal vylustrovat ,kolik že a si tak stojí zpáteční letenka v bussines class – odpověď zněla – pracuj s částkou 30 000 Kč. Takže jakýsi „expert“ Seznamu mi vážně chce namluvit, že najmutí celého soukromého tryskáče s posádkou, letištními poplatky, atd. vyjde jako cca 15 letenek v bussines class? A těch 15 lidí klidně mohl být Pávkův doprovod. Nikdo totiž neví , kolik členů jeho ochranka v Maroku má a kdo, třeba zdravotník nebo nějaký sekretář je tam ještě s ním. Pro všechny případy… Takže vážně to éro stálo jako 15 běžných soukromých letenek??
Ještě tu cenu letadla nepustím. Protože jsem AI trápil dál dotazy, kolik takový pronájem soukromého jetu stojí. Nakonec jsme se dohodli, o započtení všeho na cca 3 milionech Kč. Spíše tedy o něco pod tuto hranici, řečeno na férovku. Seznam a jeho experti si mohou psát, co chtějí, já se budu držet toho, co mi dala AI. A co jsem si zjistil sám. Takže plus mínus 3 mega!
Tohle už jsou peníze. A já mám věřit tomu, že Pávek, který neváhal zbořit nebe, aby milostivá soudružka ze státního rozpočtu dostávala 100 000 měsíčně, zaplatil náhle ze svého 3 miliony? Aby odvolil v Černoučku? Proti tomu je i moje vrcholně neoblíbená Červená Karkulka dokonale propracovanou a o vědecké prameny opřenou literaturou faktu!!!
Tady už nefunguje ona clona z původního letu – šlo u skupinový let, kde si účastnící náklady rozdělili mezi sebou. Tady prostě letěl Pávek a žádní přátelé. Nýbrž jeho ochranka. A tihle ostří hoši sotva sáhli do svých soukromých peněženek!
Jistě – nabízí se vysvětlení – že podstatná část nákladů na letadlo uhradil rozpočet Služby ochrany ústavních činitelů. Takže Pávek by pak zaplatil jen nějaký zbytek – řekněme 1/10 až 1/15. Ale pak bych rád, aby se tohle veřejně vědělo a bylo diskutováno. Kolik nás Pávkův rozmar všechny stál, v době rekordních rozpočtových schodků, kdy je potřeba krátit i podpory v nezaměstnanosti.
Nicméně i tahle varianta mi přijde silně nepravděpodobná. Už proto, že by hrozila předčasným únikem informací. Víme, že v tuzemsku se všechno vykecá.
Nejpravděpodobněji mi vychází jednoduchý konstrukt – že letadlo na tu otočku prostě a krátce někdo Pávkovi zaplatil. Někdo soukromý. A v takovém případě je nanejvýš důležité zjistit KDO a PROČ. Protože jestli mi chce někdo tvrdit, že to udělal proto, že mu je Pávek prostě sympatický a nic za to nečeká a udělal to z dobroty srdce …. pak to nutně musím vzít jako neomluvitelnou osobní urážku.
A dovolím se rovnou toho dotyčného nezištného zeptat – když už tedy pácháte to dobro ve velkém a milion žádná míra, kolik jste přispěl/la například na:
- Armádu spásy
- boj s bezdomovectvím
- boj s problematikou drog
- na zmírnění míry vyloučení vyloučených lokalit
- na usnadnění vstupu dětí, co kvůli věku opouštějí Dětské domovy a poprvé vstupují do života
- na rozšíření beznadějně zaplněných dětských Klokánků
- na boj s rakovinou
- na boj s AIDS
prostě na dlouhodobě nejpalčivější problémy české společnosti, které jsou zásadně podfinancované a každý a zejména donátoři se jim zásadně vyhýbají, protože například od sponzorování fotbalu nebo prezidenta nic mediálně pozitivního negenerují?
Tak kolik že vážený/vážená? Vy co máte na to placení Pávkova letadla?
Nicméně je tu ještě jeden, daleko a daleko závažnější aspekt, který už stojí v titulku – pokud mám pravdu a Pávkovi opravdu ten soukromý tryskáč zacáloval nějaký ten kámoš miliardář, pak nás táhne nikoli na Západ, jak promptně doložím, nýbrž na východ! Ruský východ, abych byl přesnější!
Pokud někdo z těch vždycky a jedině správných dočetl až sem, pochybně pln spravedlivého rozhořčení teď vstane, převrátí židli zhnuseně volajíc – a co je na tom, že někdo s penězi zaplatil našemu prezidentovi letadlo, když to potřeboval???!!!
Nic.. Tedy v Rusku nic. Tam si s tím opravdu nikdo hlavu moc nedělá. Nicméně na Západě? Kam prý patříme?
Tak tam, pokud by se moje podezření prokázalo, by Pávek buď zcela reálně riskoval kriminál nebo v každém případě svůj úřad. Balit by musel zcela určitě!
Nevěříte? Přesvědčím vás. Zadal jsem totiž AI 5 jmen z pěti různých ZÁPADNÍCH států, které všechny bez debat považujeme za vzor demokracie, hodný následování.
Ty státy Francie, Británie, Německo, Švédsko, Izrael!
Ta jména pak Sarkozy, Johnson, Wulff, Sahlinová, Netanjahu!
A nechal si AI osvěžit přeci jen už chatrné vzpomínky na jejich kauzy.
Začnu Francií a jejím exprezidentem Sarkozym. dobře víte, že v hodně pokročilém věku musel nedávno nastoupit do vězení a já se nebudu divit, když se ukáže , že šlo o trest doživotní.
Čeho že se Sarky dopustil? AI uvádí toto:
Jde celkem o 3 samostatné kauzy:
A) Financování prezidentské kampaně z Libye
Tohle je největší a nejzávažnější z jeho novějších případů.
Dne 25. září 2025 dostal pět let vězení za trestný čin spočívající ve zločinném spolčení v souvislosti se snahou získat peníze na svou úspěšnou prezidentskou kampaň v roce 2007 z Libye tehdejšího vůdce Muammara Kaddáfího.
Podle obžaloby měly být získány miliony eur na financování kampaně.
Pozor na právní detail: Odsouzení za zločinné spolčení neznamená, že soud prokázal, že Sarkozy osobně převzal konkrétní částku od Kaddáfího. Soud dospěl k závěru o jeho účasti na spiknutí s cílem získat finanční prostředky. Bez přímého důkazu!!!
Sarkozy vinu odmítá.
B) Nezákonné financování kampaně v roce 2012
V tomto případě šlo o jeho neúspěšnou snahu obhájit prezidentský úřad.
Jeho strana měla podle obžaloby překročit zákonný limit výdajů na kampaň. Náklady na nákladná předvolební shromáždění měly být následně skryty prostřednictvím systému fakturace přes PR agenturu. Něco, co je v tuzemsku naprosto běžná praxe. Včetně Pávkovy prezidentské kampaně.
C) Korupce a obchodování s vlivem
V další kauze byl Sarkozy odsouzen za korupci a obchodování s vlivem.
Podle soudu se v roce 2014 pokoušel prostřednictvím svého právníka získat informace od soudce Gilberta Aziberta o řízení, které se ho týkalo. Na oplátku mu měl pomoci získat výhodné pracovní místo v Monaku.
V roce 2021 dostal tříletý trest odnětí svobody.
Nepodmíněnou část trestu si odpyká
Takže Sarky sedí kvůli OBCHODOVÁNÍ s vlivem…. U nás brnkačka. Dál za machinace ohledně účtování prezidentské kampaně. Opět brnkačka a v obou případech tzv. kavalírský delikt, na úrovni špatného parkování….
Ve Francii to prostě mají nastavené jinak. Jako kriminální jednání! Tam by Pávek nejspíš už dávno horlivě prokazoval sám od sebe, že si to skutečně všechno platil sám. A nějaké prohlášení prezidentské kanceláře by tam žádná slušná redakce nebrala vážně! Vše by bylo v rovině – chceme tvrdý důkaz. Myslíte, že něco takového Seznam nebo ČT, či kdokoli jiný bude požadovat?
Pojďme dál. Do jiného našeho velkého vzoru – Británie. A protagonistou nebude nikdo jiný než lhář a podvodník Boris Johnson.
Tomu v době , kdy se to s ním lámalo, definitivně zakroutilo jeho politickým krkem obvinění, že v roli premiera pracoval ve prospěch zbrojaře Christophera Harbornea, pomáhal mu s osobními kontakty za což měl vyinkasovat milion liber! Jestli je opravdu dostal se pořád s jistotou neví. Nicméně tohle mu definitivně namydlilo schody z Downing Street. Lze namítnout, že nějaké ušmudlané 3 mio korun není milion liber. To je pravda. Ale když někdo ukradne v sámošce tabulku čokolády je zrovna tak zloděj jako ten, kdo ukradne zlatou cihlu. Obojí je krádež. A podobně – i v našem případě, pokud Pávek nad slunce jasněji neprokáže osobní úhradu nákladů na let, především ten mimořádný, budu vycházet z toho, že to prostě neplatil.A zaskočil někdo za něj. Kdo ví kdo a kdo ví proč. Třeba zbrojařů se kolem něj točí mnoho a jeho muniční iniciativa pro ně představovala dar z nebes… Nehodlám tím nic naznačovat. Jen konstatuji zjevné a známé skutečnosti. V Británii by neprokázání klasifikovali jako korupci.Presumpce viny!
Prostě v Británii Johnson, při podezření se musel pakovat… A u nás? U nás si to Pávek platil sám!
Nyní by logicky mělo následovat Německo. Když dovolíte, nechám si jej z dobrého důvodu až na úplný konec!
Pojďme na Švédsko a případ Sahlinová. Ten je obzvláště pikantní, uvažujeme li české reálie.
Paní Sahlinová vedla jako místopředsedkyně strany do voleb švédské sociální demokraty a také s nimi vyhrála. V neposlední řadě díky osobní pověsti. Všichni ji viděli co by budoucí premierku…
Psal se rok 1995.
- V říjnu 1995 noviny odhalily, že používala služební platební kartu vládního úřadu také pro soukromé výdaje.
- Nakoupila dvě čokolády Toblerone. Právě ty daly skandálu jeho název.
Výsledkem byl její okamžitý politický krach! Kvůli dvěma tabulkám Toblerone!!!!
Zkuste si něco takového představit v tuzemsku!!!! Kdo na to z vás má dost velkou fantazii? Já tedy nikoliv….. A postavte si proti tomu možný pronájem éra za bratru 3 miliony! Při ceně jedné tabulky za cca 50 Kč by jich bylo asi tak 60 000. Takže plný náklaďák…. Takhle to mají ve Švédsku!!!! A jak to máme my v Česku?
Pojďme do Izraele, našeho velkého přítele vzoru.
Všichni vědí, že Netanjahu dělá všechno možné i nemožné, včetně rozpoutávání válek a to i genocidních, po celém Blízkém východě a to především proto, aby po dobu premierování nemohl pokračovat jeho proces, kde je obviněn z úplatkářství a zneužívání politického vlivu, kde si stojí na prohru a tedy místenku do basy. Ale pojďme na konkrétno, tak jak mi ho dala AI:
Případ 1— luxusní dary
Netanjahu a jeho rodina podle obžaloby přijímali od podnikatelů Arnona Milchana a Jamese Packera luxusní dary, jako doutníky a šampaňské.
Prokuratura tvrdí, že Netanjahu na oplátku poskytoval nebo se snažil poskytovat politické výhody.
Případ 2 — jednání s vydavatelem novin
Netanjahu jednal s vydavatelem deníku Jedi’ot Achronot Arnonem Mozesem o příznivějším mediálním pokrytí. Diskutovalo se přitom o legislativních opatřeních, která mohla poškodit konkurenční noviny.
Případ 3 — telekomunikační společnost Bezeq
Podle obžaloby měl Netanjahu poskytovat regulační výhody společnosti Bezeq, zatímco web Walla spojený s jejím vlastníkem měl zveřejňovat příznivější informace o něm a jeho rodině.
Takže v Izraeli Bibimu hrozí kriminál za to, že dostával luxusní doutníky a šampáňo!!!! Opět zkuste si takový bizár představit v tuzemsku. To kdyby platilo tady, tak nejen že zmizí veškerá česká politická reprezentace, ale nejspíš i ta subordinární z městských a nebojím se říci – včetně malých obecních radnic. A měli bychom tady dokonalé bezvládí!
A to nemluvím o legislativních opatřeních na míru nebo uplatnění vlivu. Ale Bibi ví, proč vede ty války. Protože bez nich holt navlíkne erární tepláčky a nic mu od nich nepomůže!
Na konec jsem si nechal to úplně nejlepší – Německo a případ exprezidenta Christiana Wulffa!!!! Proč? Protože pokud by se moje podezření vůči Pavlovi, že mu letadlo/letadla platil někdo soukromě, potvrdilo, pak kauza Wulff ukazuje, co by jej v takovém případě čekalo u našich sousedů!Kauza Wulff je totiž s tou PAvlovou rozhodně nejpodobnější.
Wulff rezignoval, pod neustojitelným mediálníma politickým tlakem 17. února 2012.
Co se stalo?
Případ tvořilo několik vzájemně souvisejících okolností:
- Soukromá půjčka: Když byl dolnosaským ministerským předsedou, získal půjčku na financování domu od manželky podnikatele Egona Geerkense. Objevily se otázky, zda její podmínky nebyly příliš výhodné kvůli jeho politickému úřadu.
- Pohostinnost podnikatelů: Pozornost vzbudily pobyty v domech podnikatelských přátel a otázka, zda přijímal nepřiměřené osobní výhody. Viz například ubytování v berlínském extrahotelu Adler, placené třetí osobou.
- Komunikace s médii: Kontroverzi prohloubily jeho pokusy ovlivnit mediální pokrytí případu a otázky, zda při vysvětlování svých kauz a vztahů uvedl všechny relevantní informace.
Proč rezignoval?
Dne 17. února 2012 odstoupil poté, co státní zastupitelství požádalo o zrušení jeho prezidentské imunity kvůli vyšetřování podezření z přijímání výhod.
Jak dopadl soud?
V roce 2014 byl Wulff zproštěn obžaloby v případu týkajícím se výhod spojených s pobytem v hotelu.
Důležité: Wulffova rezignace nebyla důkazem trestní viny. Politické důsledky a trestní odpovědnost jsou dvě odlišné věci.
Wulffův případ přímo a nekompromisně nabízí otázku, jakou míru transparentnosti mají veřejní činitelé poskytovat ohledně soukromých výhod, půjček a vztahů s podnikateli. A v Německu tehdy a věřím, že i dnes to měli/mají nastavené tak, že už zdání příliš blízkých kontaktů, opakuji – zdání, je nepřípustné, nedovolené a protispolečenské. A kdo je při něčem takovém chycen, jednoduše v politice, zejména té velké – končí!
Wulffův případ je z těch pěti vybraných v podstatě nejblíže toho, co nepokládám v pořádku kolem Pávka!
Jenže na rozdíl od Německa, v současném stavu, při „úrovni“ české mainstreamové žumpalistiky, omlouvám se – žurnalistiky, nelze očekávat, že by prezidenta někdo přimáčkl ke zdi a rigorozně trval na zdokladování všech obvyklých a především neobvyklých položek jeho marockého rajzu! Takováhle novinařina se tady provozuje jen někdy a jen proti někomu. Rozhodně ne proti ikoně těch vždycky a jedině správných. Jakkoli podezření, dokud se je nepovede vyvrátit, zůstávají mimořádně silná. Protože známe svoje Pappenheimské!
V každém případě, až zase Pávek bude hřímat, že patříme na Západ,víte, že mu nemáte věřit. Protože on osobně nás vede na východ. Tak prkotiny jako cesta soukromým letadlem – neřeší. Nemluvě o dvou tabulkách Toblerone.
Na tom opravdovém Západě by ve Franciia Izreli bojoval o to, aby neskončil v sakra jiném státním zařízení než je Pražský hrad, v Británii, Švédsku a Německu už by si, při nedoložení balil svých pět švestek na cestu zpět do Černoučku!
P.S. pokud by mne nějaký ten pravověrný chtěl napadnout, že jdu po účelově po Pavlovi, doporučuji mu, aby se prohrábl archivem Kosy a když to udělá důkladně, pak tam narazí na článek, kdy jsem ve stejném duchu sjížděl Zemana za to, že z Číny neletěl vládním speciálem, který jej tam přivezl, ale soukromým tryskáčem, teď nevím jestli PPF nebo J and T.
