Pi.oviny z krcmy 6

Ťažko sa dokazuje týranie detí, keď súdy nechcú akceptovať obrátene dôkazne bremeno, kedy týrana obeť nemusí dokazovať, že je týrana, ale týrateľ musí preukázať že obeť netýral. Veľka „sloboda samosudcov“ dovoľuje tu najväčšiu nespravodlivosť. V jednom konaní mi sudkyňa vyhodila dôkaz zo spisu tzv. „vyreklamovaním“ do iného spisu a teda súd vôbec nezačal posudzovať Návrh na predbežné opatrenia a v druhom konaní zase „samosudkyňa“ nadržiavala navrhovateľke (manželke v rozvodovom konaní) tak zjavne a viditeľne, že mi nedovolila pod hrozbou pokuty 200 euro povedať svoj názro odôvodnenie prečo chcem predvolať svedka – súd o rozvode totiž není len o statusovom postavení ale by mal určiť aj na ktorej strane vidí vinu rozvratu manželstva. Takéto súdnictvo je skutočne len na podporu bezdomovcov a nelegálne tresty týrania nepohodlných osôb.