Po nástupu na post názorová otočka: Wilders tvrdí, že „velká výměna“ je konspirační teorie

Po nástupu na post názorová otočka: Wilders tvrdí, že „velká výměna“ je konspirační teorie

Je to vidět v mnoha evropských zemích a lze zkonstatovat, že scénář je „jak přes kopírák:“ Politická strana se objeví jako totální opozice proti většině, má v programu mimo jiné odchod z EU a nešetří drsnými – leč přímými a pravdivými – slovy, které vyjadřují skutečnost takovou, jaká je, bez příkras a politické korektnosti.

Několik let tak nabírá voliče – ať už více nebo méně úspěšně – nicméně z programu neuhýbá ani o píď. Když se začíná projevovat jistý úspěch, tak najednou jakoby „sklouzne“ k mainstreamu.

Odchod z EU zapomenut a rétorika změkčuje. Po případném převzetí moci se pak stává v podstatě plně systémovou stranou. Jde zřejmě o snahu získat mainstreamové voliče, kterých je zdaleka nejvíc, ale co potom skalní voličstvo, které žádá právě takovou politiku, z jaké strana vzešla a jakou prezentovala často dlouhé roky?

Mám-li být konkrétní, tak v rámci EU mne namátkou napadají tři takové politické strany. Dvě na podobné politice zdánlivě získaly body, třetí totálně ztratila. Ovšem zde hrají roli i mnohé další okolnosti – a snad i fakt, že zatím pouze jedna z nich byla někdy v minulosti součástí vlády.

Od požadavku na vystoupení z EU v jeden moment odstoupila například Marine le Pen s její RN (došlo k tomu po neúspěšných prezidentských volbách v roce 2017) či Salviniho Lega.

Zatímco Marine le Pen na „změkčení“ vydělala, protože získala umírněné voliče, Salvini značným změkčením politiky voliče ztratil. Nabízí totiž prakticky totéž co Meloniová, ale navíc si nese stigma podílu na covidfašistické Draghiho vládě.

My se ovšem podíváme na aktuální příklad Geerta Wilderse. Ten ještě relativně nedávno požadoval odchod z EU, ale záhy od tohoto požadavku couvl.

Efekt byl kupodivu podobný jako u Le Penové, získal i umírněné voliče, nespokojené s předchozí Rutteho vládou, kterým se však z EU nechce. Nicméně po nástupu k moci se ukazuje, že spolu s přizpůsobením se stranám systémovým již opouští i rétoriku, která byla zřejmě tím, co voliče táhlo především.

Dnes byli Holanďané pěkně naštvaní, když jedna z političek Wildersovy PVV pronesla, že „velká výměna“ je jen konspirační teorie a Wilders ji v tom podpořil. Dostavil se tak „efekt Meloniová,“ která záhy po převzetí moci zapomněla na heslo „uzavřeme přístavy.“

Geert Wilders a jeho strana kritická k islamizaci  Nizozemska se tak nyní ostře distancují od konceptu „výměny obyvatelstva,“ který označují za výraz nacistické konspirační teorie.

Politička Wildersovy PVV Marjolein Faberová byla nedávno jmenována novou ministryní pro migraci v Nizozemsku. V souvislosti s tím bylo poznamenáno, že v roce 2020 použila koncept výměny obyvatelstva v debatě v Senátu.

Nyní Geert Wilders sdílí video na X, které ukazuje, jak se Marjolein Faber za tento výrok omlouvá. Omlouvá se za to, že mluvila o výměně obyvatelstva, kterou popisuje jako „nebezpečnou konspirační teorii“ s vazbami na nacismus.

V podstatě se tak omluvila za to, že říkala pravdu. Jenže to jí nestačilo,  ještě omluvu „vylepšila“ nesmyslnou „omáčkou.“

Nizozemská  politička Eva Vlaardingerbroek pronesla loni na jaře velmi ostře sledovaný projev o výměně obyvatel. Proto na tyto výroky PVV a distancování se od „výměny obyvatel“ okamžitě reagovala následovně:

„Neuvěřitelné. PVV Geerta Wilderse se nyní oficiálně distancuje od termínu „teorie velkého nahrazení“ a říká, že jde o „nebezpečné a nechtěné spiknutí s konotacemi nacistické ideologie.“

„Je to banda zbabělých zaprodanců. Opravdu lituji, že jsem pro vás kdy hlasovala,“ píše na X.

A Wildersovi to pod tímto vyjádřením také dávají voliči pěkně „sežrat.“

Až na několik málo souhlasných příspěvků, zřejmě od umírněnějších voličů, je většina pěkně naštvaná.

Asi nejvíc za všechny příspěvky vypovídá tento graf, který zveřejnil jeden z jeho naštvaných voličů. Ten „velkou výměnu“ v Holandsku jasně potvrzuje:

V prvním sloupečku je počet cizinců v dotyčných nizozemských městech v roce 1960 a ve sloupečku vedle pak v roce 2020. Graf jasně ukazuje, že k velké výměně dochází.

Všechna tři města byla v roce 1960 prakticky plně holandská, dnes v nich již žije víc cizinců, převážně muslimů.

Několik lidí také Wildersovi připomíná výroky Bidena, který ještě dřív, než se stal prezidentem, opakovaně hovořil o tom, že je třeba, aby všude byli běloši v menšině.

Teorii velké výměny velmi často jako skutečnou zmiňuje i Marine le Pen. Otočí také, pokud její strana vyhraje nadcházející volby?

To nejspíš už brzy uvidíme…