V minulých letech jste si zde opakovaně mohli přečíst o velkém skandálu britského meteorologického úřadu (zkratka Met Office), což je obdoba našeho ČHMÚ. No, skandálu…
Psalo se o tom samozřejmě jen mimo mainstream, protože ten by nikdy nepřiznal že celá klimatická agenda vychází ze zcela zfalšovaných dat.
Zjistilo se, že drtivá většina stanic, ze kterých pocházela oficiální měření, leží v těsné blízkosti různých tepelných zdrojů (letiště, dálnice, tepelná čerpadla, solární farmy) nebo dokonce vůbec neexistují, takže data z nich jsou zcela smyšlená.
Zde jste si na toto téma mohli přečíst řadu článků, které odhalují hloubku zapojení meteorologických institucí do celého klimatického podvodu.
Britský Met Office má zásadní podíl na šíření klimatické propagandy a lze předpokládat, že bychom něco podobného zjistili i v případě, že by se prověřily i jiné meteorologické úřady po celé Evropě.
Nyní se deník Daily Sceptic, jehož redaktor tehdy celý podvod odhalil, rozhodl zjistit, zda se něco za dva roky od odhalení změnilo. Samozřejmě nic se nezlepšilo, je to totiž ještě horší…
Před dvěma lety šokoval Daily Sceptic svět klimatologie odhalením, že britský meteorologický úřad (Meteorological Office) nafukuje nedávné oteplování tím, že záměrně shromažďuje záznamy ze stanic, které byly tak zpustošeny nepřirozenými zdroji tepla, že by se tyto údaje daly realisticky označit za brak.
Téměř 80 % jeho sítě 380 stanic rozprostřených po celém Spojeném království se nacházelo v lokalitách s možnými mezinárodními chybami mezi 2 °C a 5 °C.
Mainstreamová média tento příběh z velké části ignorovala, protože neodpovídal politickému narativu o čisté nule, ale informace se rychle rozšířila na všech sociálních sítích.
Proč byl příběh ignorován? Protože vyšší teploty z Velké Británie a další podobně zkreslené záznamy po celém světě pomohly zvýšit údajnou rychlost oteplování v globálních datových souborech, a tím vyvolaly užitečný poplach při propagaci fantazie o čisté nule.
Ale až začnou výpadky proudu kvůli čisté nule – a doufejme, že nezačnou – nebo potravinové nepokoje v době, kdy na lid odpadnou úmyslná omezení uhlovodíků, bude meteorologický úřad požádán, aby vysvětlil svou podvodnou roli v propagaci neexistující klimatické nouze: vymyšlené krize, která bude považována za jeden z největších vědeckých podvodů všech dob.
Meteorologický úřad měl dva roky na to, aby provedl tolik potřebná vylepšení v umisťování svých meteorologických stanic. Na základě žádosti dle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOI) jsme v té době zveřejnili, že 77,7 % jeho stanic spadá do tříd CIMO 4 a 5 s mezinárodně uznávanými „nejistotami“ (odchylkami) 2 °C a 5 °C.
V září loňského roku jsme ověřili pokrok, jen abychom zjistili, že za uplynulých 18 měsíců třídy 4 a 5 nyní tvořily 80,6 % z celkového počtu. Zdá se, že tuto záležitost neberou vážně, spíš naopak. Zjistili jsme, že Meteorologický úřad v tomto období otevřel 20 nových stanic, přičemž ohromujících 67,7 % z nich začíná sloužit jako odpad třídy 4/5.
Měli bychom se ptát, proč by jakákoli vědecká organizace, která se prezentuje jako autorita v poskytování spolehlivých a neovlivněných statistik teploty okolního vzduchu, používala takový postup.
Většina britských stanic je třídy 4 – 5, což znamená, že jsou v blízkosti tepelných zdrojů:
Zatímco mnoho klimatologů se zdá být ochotných přijmout záznamy Meteorologického úřadu za bernou minci a použít je ve svých předpovědích klimatických modelů, docent Nicola Scafetta se staví proti konsensuálnímu názoru a navrhuje některé zjevné úpravy.
V nedávném článku o detekci, atribuci a modelování klimatických změn tvrdil, že v nedávných teplotních záznamech existuje zkreslení oteplování až o 20 %, které by mohlo být připsáno dopadům urbanizace.
Scafetta pracuje na katedře věd o Zemi, životního prostředí a geozdrojů na Neapolské univerzitě. Je dlouholetým kritikem mnoha výsledků počítačových modelů založených na nadměrném oteplování, které jsou hnací silou politického procesu čisté nuly.
Mezivládní panel pro změnu klimatu s využitím modelovaných informací zřejmě ignoruje roli přirozených klimatických změn a dospívá k jasně mylnému závěru, že oteplování atmosféry od roku 1900 je primárně způsobeno spalováním uhlovodíků a uvolňováním oxidu uhličitého lidmi.
Nedotčená místa třídy 1 ve Spojeném království, která poskytují správnou teplotu okolního vzduchu, jsou mizejícím druhem, přičemž počet stanic mezi našimi žádostmi o informace v souladu s FOI nedávno klesl z 24 na pouhých 19.
Zdá se, že Spojené království je tak přeplněné letišti (více než 100 lokalit), solárními farmami, elektrárnami, obezděnými zahradami a množstvím cihlových zdí a asfaltových povrchů, že Met Office dokáže najít pouze 19 míst, kde neexistuje žádná bariéra, která by pravděpodobně ovlivnila zaznamenávání přesné teploty.
Ano, Met Office totéž uvádí na svých webových stránkách a poznamenává: „Vyšší třídy [1 a 2] prostě nejsou ve Spojeném království, které má mnoho hustě osídlených oblastí, vždy možné.“
To se sotva dá omluvit, protože zhruba 90 % území Spojeného království tvoří venkov.
Místo vymýšlení absurdních vysvětlení by meteorologická služba mohla strávit čas přesunem měřicího stanoviště teploty na letišti v Aberdeenu o několik metrů od jeho současného umístění označeného červenou skvrnou (v blízkosti silnice a letiště).
Nestačil snad roční mnohamilionový rozpočet veřejného sektoru Met Office na přesun meteorologické stanice v Chertsey, než kolem ní někdo postavil solární farmu?
Na základě těchto pochybných dat vytváří Met Office svou propagandu s názvem čistá nula. Hlavní vědecký pracovník, profesor Stephen Belcher, volá po čisté nule ke stabilizaci klimatu a uvádí, že mezi lety 2014 a 2023 se počet dní s teplotou 28 °C ve Spojeném království více než zdvojnásobil, zatímco počet dní s teplotou nad 30 °C se ve srovnání s lety 1961–1990 ztrojnásobil.
V monumentálním nedávném výzkumu, který je samozřejmě v mainstreamu ignorován, poskytl vědec Dr. Eric Huxter přesvědčivé zjištění, že mnoho nedávných vyšších maximálních teplotních záznamů a údajných „rekordů“ je způsobeno zavedením automatických elektronických zařízení v posledních 30 letech.
Krátkodobé „tepelné“ výkyvy trvající pouhých 60 sekund na ohrožených odpadních stanicích zvyšují mnoho maximálních denních teplotních extrémů, což v konečném důsledku vede k většímu oteplování v globálních souborech dat.
Na základě ročních jednominutových záznamů na nedotčeném místě třídy 1 v Rothamstedu Dr. Huxter vypracoval kontrolní model pro měření výkyvů zjištěných v odpadních lokalitách.
Zjistil, že pravděpodobnost pozorování denních extrémů z těchto odpadních lokalit by v Rothamstedu byla menší než jedna z 10 000.
Zdá se zřejmé, že síť 380 lokalit třídy 1 by produkovala menší oteplování, než jaké se v současnosti označuje za důvod, proč by se země náhle vzdala základních uhlovodíkových stavebních kamenů moderního průmyslového života.
Síť Met Office je většinou mizerná a mnoho záznamů je neuvěřitelných. Přesto úřad za dva roky situaci ve skutečnosti zhoršil. Neprovedl žádná vylepšení a nepokusil se ze svých záznamů začít odstraňovat zjevné nepřirozené teplotní zkreslení.
To pravděpodobně zrychlí tempo nedávného oteplování a povede k otázkám, proč vůbec použil statistiky k vyvolání klimatického alarmismu. Meteorologický úřad se stále může spolehnout na značnou ochranu ze strany většiny mainstreamových médií a politiky.
Stejně jako Met Office, také americká meteorologická služba NOAA byla zahlcena aktivisty, kteří šířili podobně pochybné údaje o teplotách a snažili se o nulové čisté emise. Téměř okamžitě to všechno ustalo, když se moci ujala Trumpova administrativa.
Bylo vydáno sdělení, aby se skoncovalo se všemi těmi klimatickými alarmy a meteorologové se vrátili ke své každodenní práci: předpovědi počasí. Roční rozpočet byl snížen o 25 %.
Podobné škrty ve státním financování Met Office by se daly zvážit, pokud by se k moci dostala jiná britská vláda, která by se zavázala k ukončení toho, co je běžně označováno jako „hloupá“ čistá nula.
Ohodnoťte tento příspěvek!
