Pohne Ficom štrajk?

Pohne Ficom štrajk?

Demonštrácie po celom Slovensku podľa Fica tvorí „rovnaký
rukopis mimovládnych organizácií a peňazí zo zahraničia“ ako pred piatimi
rokmi a znejú tam opäť výlučne „klamstvá“. Oľutoval, že vtedy odstúpil,
ale dnes to s ním „ani nepohne“.
Píše Denník Nenávisť
s rukopisom „zahraničného agenta“.

Aby sa nezabudlo: Fico v roku 1918 ustúpil bratislavskému Kuciakovmu Majdanu (Farská, Šeliga) a pre upokojenie situácie po dvojnásobnej vražde s dodnes neznámym pozadím,  funkciu predsedu vlády odstúpil Petrovi Pellegrinimu.
Šimečkova „liberálna“ opozícia ide podľa totožného algoritmu, ktorý chce inovovať:

Nastal čas posunúť protesty na inú úroveň, hľadať nové cesty odporu a uvažovať aj o štrajkoch“ píše pre Denník Nenávisť
Jozef Hvorecký: https://dennikn.sk/3824461/pohne-ficom-strajk/
Aké nové cesty odporu? Má ísť o aktiváciu Čl. 32 Ústavy občiansky odpor? Progresívne Slovensko mieni rokovať s Konfederáciou odborových zväzov?
Pod článkom komentáre predplatiteľov; Peter Iring: „A kto by strajkoval? Den pred tym ako sa schvaloval zakon, bolo v komentaroch X ludi, ktori srdieckovali moje komentare ako treba prist rano zablokovat parlament. Ja som zaroven reagoval na vyzvy ostatnych, ze ano ide sa. Ked som tam na 8 rano prisiel z Trencina, boli sme tam 4. Z toho dve damy asi po pol hodine fotenia odisli a jeden panko odisiel o pol 11.“
Malo alebo malo by ísť o útok na slovenský Kapitol, len prvý pokus „liberálnych demokratov“ Progresívneho Slovenska sa nevydaril?
Ďalšia forma, tvorivo-kreatívny Matus Ivanecky: „S kazdou vladou by pohlo jedine, ak by vsetci (firmy, zamestnanci, zivnostnici) sucasne nezaplatili odvody a dane, resp. ak by EU stopla financovanie SR. Vtedy by jej vyschli zdroje aj na obycajnu operativu a musela by cuvnut. Otazka je, ako dlho by vydrzala financovat zakladne funckie statu z nejakych poziciek. Vlada sa urcite bude snazit EU uspokojit v jej poziadavkach. Na obcanov a firmy vsak neberie ohlady, kedze pocita, ze platit dane musia.“
Komentáre pribúdajú…
Do pozornosti sa dáva: Šimečkova opozícia s jej Denníkom Nenávisť, organizujú štátny prevrat.
Pravdou je, že hrozbu vysokej pokuty (ECB podnet pre EK) za ústavný zákon o práve na hotovosť vláda zatiaľ pred verejnosťou zamlčiava, i to, že Dankova výzva Mikasovi na odstúpenie nemá zatiaľ oporu o nič (genpro a Pažitného štúdia, NKÚ) vôbec o nič, ide o jeho predvolebnú kampaň, na konci ktorej, zrejme podporí Harabina ako Mistrík a Kiska Čaputovú, i to, že úrad vlády, požiadal som o odpočet práce vládneho splnomocnenca Kotlára pre manažment kovid pandémie.
Prezidentské voľby v ich podobe a forme, sú hanbou Slovenska! Stav parlamentnej demokracie – celé zle!

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan  

Slovenská informačná služba: podatelna@sis.gov.sk
Generálna prokuratúra: GPSR@genpro.gov.sk
Strana Smer-SD: sekretariat.predseda@strana-smer.sk
Hybridná vojna prostredníctvom práva: https://notorickyobcan.blogspot.com/2024/02/hybridna-vojna-prostrednictvom-prava.html
Ústavný zákon o práve na
hotovosť: 
https://notorickyobcan.blogspot.com/2024/01/ustavny-zakon-o-prave-na-hotovost.html

P.S. Kroky legitímne zvolenej vlády a správanie parlamentu nekometujem; podobne sa správala predošlá vládna koalícia; nebol, nie som a nebudem člen, priaznivec ani prívrženec žiadneho politického subjektu; nie som viazaný na žiadne náboženstvo. Vládna parlamentná väčšina má legitímne ústavné právo zákonodarcu; prezidentka ústavné právomoci. Cesty vedú na ústavný súd. Nebol, som a nik ma neuvidí na žiadnom proteste. Nezúčastnil som sa ani protestov po 17. novembri 1989; nemal som čas. Čelil som „demokratizácii“ väzenstva podľa VPN; a hasil Leopoldov…
Konanie ministerky kultúry je zrejme v súlade s Ústavou, jej preambulou a Čl. 1 odsek 1: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“. Kecy liberálnej časti opozície o slobode kultúry sú kecy v opore o nič.