- Schválené zákony predstavujú vážny útok na ochranu nenarodených detí.
- Potraty sa dekriminalizujú, čo ohrozuje životy a zdravie žien.
- Financovanie potratov z verejných prostriedkov je morálne neprijateľné.
- Pravicové strany zlyhali v ochrane života, čo poškodzuje ich dôveryhodnosť.
Zhrnutie
20. október 2026 sa už nazýva „Čierny utorok“. V tento deň parlamentná väčšina v Sejme (poľský parlament) schválila dva návrhy zákonov obmedzujúce právnu ochranu života nenarodených detí: návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákonník (tlač Sejmu č. 3202), a návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o plánovaní rodiny, ochranu ľudského plodu a podmienky prípustnosti ukončenia tehotenstva (tlač Sejmu č. 3203).
Každý z týchto návrhov zákonov je sám osebe v poľskom právnom systéme neprijateľný, keďže znižuje úroveň ochrany života stanovenú ustanoveniami Ústavy Poľskej republiky a ustálenou judikatúrou Ústavného súdu (ÚS); spolu však predstavujú masívny a priamy útok na životy nenarodených detí.
ČÍTAJTE: Poľský parlament schválil dva návrhy zákonov podporujúce potraty
Dekriminalizácia potratov a napomáhania pri potratoch
Základným predpokladom návrhu zákona predloženého ľavicou a Občianskou koalíciou (KO), sejmový tlačový č. 3202, je dekriminalizácia potratu vykonaného v rozpore so zákonom (konkrétne so zákonom zo 7. januára 1993 o plánovaní rodiny, ochrane ľudského plodu a podmienkach prípustnosti ukončenia tehotenstva, ďalej len: zákon o plánovaní rodiny). Inými slovami, osoba, ktorá napríklad ukončila tehotenstvo ženy mimo nemocnice (vrátane miesta, ktoré nespĺňa žiadne hygienické požiadavky) alebo po uplynutí zákonnej lehoty, nebude čeliť riziku trestnej zodpovednosti stanovenej v zákone zo 6. júna 1997 – Trestného zákonníka, pokiaľ dôvodom tohto konania bolo ohrozenie zdravia matky (pričom stupeň ohrozenia nie je relevantný – môže byť dokonca mierny a nepriamy) alebo nejasne definované indikácie naznačujúce, že dieťa bude pravdepodobne postihnuté. Páchateľ takéhoto nezákonného potratu nebude trestne zodpovedný ani v situácii, keď sa dieťa mohlo už narodiť a žiť mimo tela matky.
Okrem toho sa podľa prijatého návrhu zákona má vyhnúť trestnej zodpovednosti osoba, ktorá pomáha pri nezákonnom potrate, vrátane tej, ktorej konanie viedlo k smrti ženy (súčasný § 154 „ 1 Trestného zákonníka), ako aj osoba, ktorej pomoc spôsobila smrť počatého dieťaťa, ktoré bolo dostatočne vyvinuté na to, aby sa narodilo a žilo samostatne mimo tela matky (súčasný § 152 ods. 3 Trestného zákonníka).
Potrat prakticky pre každého a zadarmo!
Návrh zákona strany „Tretia cesta“ (The Third Way) stanovuje novelu zákona o plánovaní rodiny (tlač Sejmu č. 3203), ktorá dopĺňa zmeny v trestnom práve. Jeho hlavnou požiadavkou je takzvaný návrat k právnej situácii pred rozsudkom Ústavného súdu z 22. októbra 2020 (č. K 1/20), teda prípustnosť eugenického potratu. Nemá zmysel podrobne sa zaoberať skutočnosťou, že takýto návrat je nemožný, pretože rozsudky Ústavného súdu sú právoplatné a záväzné, ani uvažovať nad tým, či tentoraz boli predkladatelia návrhu zákona poháňaní nevedomosťou alebo obyčajnou hlúposťou. V každom prípade, keď ide o politický populizmus, poslanci nepoznajú žiadne hranice.
Ako keby to nestačilo, návrh zákona ruší zákonnú požiadavku, aby sa potraty vykonávali v nemocniciach, čo na jednej strane znamená, že bezpečnosť žien bola bezohľadne odsunutá do úzadia. Na druhej strane to odhaľuje neskrývané súhlasné kývnutie našich zástupcov v parlamente smerom k súkromným zariadeniam (pravdepodobne aj zahraničným), ktoré vykonávajú potraty na ľavo i na pravo a ktoré už čakajú „na štartovacích blokoch““, aby vstúpili na nový trh a znásobili tu svoje bohatstvo na úkor smrti nenarodených detí.
Ďalším návrhom v návrhu zákona v sejmskom tlači č. 3203 je zníženie štandardov na overenie, či tehotenstvo skutočne vzniklo v dôsledku zakázaného činu (napr. znásilnenia) a či naozaj existujú dostatočne závažné zdravotné dôvody, ktoré by mohli odôvodniť takýto drastický a nezvratný zásah. Podľa návrhu zákona majú v oboch prípadoch informácie alebo vyhlásenie ženy slúžiť ako dostatočný základ na usmrtenie nenarodeného dieťaťa, čo v praxi zavádza potrat na požiadanie (nie sú stanovené žiadne mechanizmy na overenie pravdivosti informácií poskytnutých matkou, ktorá je odhodlaná zbaviť sa nechceného dieťaťa).
ČÍTAJTE: Alabama hlási v roku 2025 len 3 potraty
A nakoniec ešte jeden „klenot“ návrhu zákona č. 3203: potraty nielen všade a prakticky pre každého, ale aj zadarmo (!). To znamená na náklady daňovníkov (tých, ktorí platia príspevky na zdravotné poistenie) – ale z pohľadu politikov je to pravdepodobne to isté ako zadarmo. Návrh zákona stanovuje, že potraty sa majú financovať z verejných prostriedkov, a to nielen v nemocniciach, ako tomu bolo doteraz, ale aj vo spomínaných súkromných ordináciách a klinikách. Inými slovami, všetci budeme platiť za úsmevy dám a pánov vykonávajúcich potraty, presne tak, ako to v súčasnosti robia dámy z organizácie AboTak – nelegálnej „klinike“ pre potraty pred poľským parlamentom – to v súčasnosti robia, hoci nie z verejných peňazí.
Ale to nie je všetko. Keďže už pravdepodobne každý vie, že podstúpenie potratu spôsobuje v psychike ženy veľké škody, autori návrhu zákona’veľkoryso navrhli, aby týmto ženám bol zaručený prednostný prístup nielen k samotnému potratu (do 72 hodín), ale aj k následnej psychologickej podpore po dobu šiestich mesiacov po potrate (!). Samozrejme, za to všetko opäť zaplatí spoločnosť, keďže tieto služby majú byť poskytované nielen prioritne, ale aj bezplatne.
Pravica mohla tieto návrhy zákonov zablokovať, ale nechcela
Prekvapujúce však nie je obsah návrhov zákonov (od ich autorov sa nedalo očakávať nič lepšie), ale skutočnosť, že niektorí zástupcovia strán, ktoré sa označujú za pravicové alebo konzervatívne, nehlasovali proti týmto zákonom. Najväčším sklamaním je absencia – a teda aj skutočnosť, že vôbec nehlasovali proti nim – Jarosława Kaczyńského, predsedu strany Právo a spravodlivosť, a Sławomira Mentzena, predsedu strany Konfederácia, ktorí sa v rámci volebných kampaní opakovane prezentovali ako politici hájiaci právo na život.
Je všetko stratené?
Nie, pretože legislatívny proces ešte neskončil. Hoci po hlasovaní v poľskom Senáte, v ktorom dominujú ľavicové strany, možno len ťažko očakávať pozitívne zmeny, zákony nenadobudnú platnosť bez podpisu poľského prezidenta Karola Nawrockého. Z predchádzajúcich vyhlásení hlavy štátu vyplýva, že je proti potratom; preto by mal, ak chce byť v očiach voličov dôsledný a dôveryhodný, odmietnuť zákony podpísať. Takéto rozhodnutie možno rozumne očakávať, hoci sa vynárajú väčšie pochybnosti o tom, ktorú z možností stanovených v článku 122 Ústavy Poľskej republiky si zvolí: či zákony vetuje, alebo požiada Ústavný súd o rozhodnutie o ich súlade s Ústavou.
Isté však je, že umožniť nadobudnutie platnosti jedného zo zákonov a zároveň zablokovať druhý by nebolo žiadnym riešením – hoci aj takéto špekulácie sa objavujú. Ako som už spomenul, každý z týchto zákonov samostatne, ako aj oba spolu, narúšajú ústavný poriadok poľského štátu.
V každom prípade je isté jedno: v hlasovaní 20. októbra pravicové strany zlyhali – práve tie strany, ktoré mali vynaložiť mimoriadne úsilie na zmobilizovanie svojich členov, aby hlasovali v súlade so svojimi deklarovanými hodnotami a politickými programami, ktoré prijali. Tým, že zanedbali takú dôležitú otázku, akou je ochrana ľudského života, si určite nezískajú sympatie zďaleka nie malej, skutočne konzervatívnej časti spoločnosti. Prezident si ich naopak môže opäť získať.
Prevzaté so súhlasom z Ordo Iuris.
