Andrzej Duda bezděčně dal za pravdu těm ruským pozorovatelům, kteří dlouho tušili, že tento dopravní megaprojekt přímo za Varšavou má dvojí vojenské účely, čímž dokázal, že měli pravdu o skutečných plánech Polska po celou dobu.
Polský prezident Andrzej Duda v rozhovoru prozradil, že dopravní megaprojekt Central Communication Port (CPK podle polské zkratky) mimo Varšavu má dvojí vojenské účely. Zastupuje předchozí polskou konzervativně-nacionalistickou vládu, ale zůstává ve funkci navzdory vítězství liberálně-globalistické opozice ve volbách loni na podzim, protože jeho funkční období vyprší až příští rok. Poslední Dudovo tvrzení činí rozhodnutí premiéra Donalda Tuska pozastavit a provést audit CPK ještě skandálním.
Tehdy se zde analyzovalo , že hospodářsky podřizoval Polsko Německu poté, co tak učinil na politické a vojenské frontě, což propůjčilo věrohodnosti varování konzervativního nacionalistického náčelníka Jaroslawa Kaczynského z konce minulého roku, že Tusk je ve skutečnosti „ německý agent “. Tusk pak svou zemi podřídil svému sousedovi na vzdělávací, soudní a diplomatické frontě , přičemž vše se děje pod záminkou provádění různých „reforem“.
Konečným výsledkem je, že Polsko nyní hraje nepostradatelnou roli v německé „Pevnosti Evropa“, o níž zde bylo rozpracováno , ale Dudovo nečekané odhalení o dvojím vojenském účelu CPK by mohlo zvrátit část tempa tím, že na Tuska vyvine nátlak zespodu a zvenčí, aby schválil CPK. Většina Poláků je pro tento dopravní megaprojekt podle posledních průzkumů veřejného mínění, které citoval Dudův partner, zatímco USA mají zájem využít Polsko jako protiruské vojenské odpalovací zařízení.
Zde je přesně to, co řekl Duda podle Google Translate : „Pro nikoho to není tajemstvím a zdůrazňuji toto: Pokud by nastala situace potenciálního nebezpečí pro Polsko a přesun dalších spojeneckých sil do Polska by byl nutný k obraně naší země a území, v současné době nemáme letiště, které by bylo schopno poskytnout Západu takovou podporu, aby rychle dorazil do Polska.“ Tato připomínka má naznačit, že Tusk poškozuje pohotovostní plány NATO z partyzánských důvodů.
Je to také kňučení psa, který se vrací k tomu, co bývalý ministr obrany konzervativně-nacionalistické vlády tvrdil o svých liberálně-globalistických předchůdcích ohledně Tuskových obranných plánů během jeho předchozích dvou funkčních období. Mariusz Blaszczak tvrdil, že Tuskova vláda plánovala stáhnout se na západ od řeky Visly v politické fantazii, že Rusko napadlo Polsko, dokud nedorazí posily NATO, a tvrdila, že má také tajné dokumenty, které to dokazují.
Tuskovo předchozí období u moci bylo poznamenáno pravděpodobně Německem doporučovaným rusko-polským sblížením, které mělo vytvořit „Evropu od Lisabonu po Vladivostok“ během halcyonové éry vztahů mezi Ruskem a EU. Tyto naděje byly zjevně zmařeny, jak dnes každý ví, a Tuskovi konzervativně-nacionalističtí nástupci nikdy nepromarnili příležitost spekulovat, že jeho tehdejší pragmatická politika byla způsobena tajným ruským vlivem na jeho vládu.
Blaszczakovo obvinění by mělo být viděno v tomto světle stejně jako Dudova připomínka. Jejich konzervativně-nacionalistické hnutí se před volbami snažilo využít politickou rusofobii v polské společnosti, aby zůstalo u moci, ale i když to nefungovalo, nepoučili se a nyní se ji ve svém pokusu znovu snaží využít, aby se jednoho dne vrátil k moci. To znamená, že je skutečně důležité, aby si Poláci byli vědomi obou skutečností, a poté si mohou udělat vlastní názor.
Odhalení údajně tajných podrobností o zastaralé polské národní obranné politice je jedna věc, zatímco zvýšení povědomí o tom, jak by zrušení největšího megaprojektu země v nedávné paměti mohlo ovlivnit národní bezpečnost v teoretických nepředvídatelných situacích (nemluvě o zabíjení spousty pracovních míst), je věc druhá. První odhalení neuspělo v přetvoření všeobecného vnímání liberálně-globalistů, zatímco druhé má větší šanci na úspěch, i když je příliš brzy na to, abychom usuzovali, že ano.
Dalším bodem, kterému je třeba věnovat pozornost, je to, že to není poprvé, co Duda spustil bombu ohledně významného problému. Začátkem dubna řekl litevským médiím, že zahraniční společnosti vlastní většinu ukrajinského průmyslového zemědělství , čímž potvrdil to, co bylo dříve hlášeno, ale Západem popíráno. Má proto ve zvyku být velmi upřímný v otázkách, o nichž je upřímně přesvědčen, že mají nesmírný význam pro objektivní polské národní zájmy.
Bez ohledu na to, jaký je názor čtenáře na pravděpodobnost rozvinutí Dudova scénáře, který se týká Polska spoléhajícího na to, že CPK poslouží jako vstupní přístav pro rozsáhlou intervenci NATO v případě ruské invaze, jeho názor na tento megaprojekt je vojensky a strategicky v pořádku. Pro Tuska bude velmi těžké proti tomu argumentovat poté, co on sám skočil do rozjetého vlaku, který Rusko po návratu k moci mlátil, a pokračuje v šíření strachu o jejích záměrech.
Minulý měsíc dokonce skočil na žraloka, když senzačně prohlásil, že „ jsme v předválečné éře “, kterou přirovnal k období před druhou světovou válkou, čímž naznačil, zda upřímně nebo ne, že údajně věří, že je možné, aby Rusko v nadcházející budoucnosti mohlo napadnout Polsko. Pokud by se nakonec rozhodl zrušit CPK, přestože mu Duda připomínal její dvojí vojenské účely, pak by zdiskreditoval své dřívější šíření strachu z Ruska, které je záminkou pro ospravedlnění podřízenosti Polska Německu.
Tuskovi však mohou být svázané ruce, protože kombinace prostého a vnějšího tlaku (USA/NATO) by mohla stačit k tomu, aby přehodnotil použití CPK jako součást své partyzánské války proti svým konzervativně-nacionalistickým odpůrcům, pod nimiž byl tento megaprojekt zahájen. V každém případě Duda bezděčně dal za pravdu těm ruským pozorovatelům, kteří dlouho tušili, že CPK má dvojí vojenské účely, čímž dokázal, že měli pravdu ohledně skutečných plánů Polska po celou dobu.
