Sasko-Anhaltsko není první spolkovou zemí, která přistoupila k podobnému kroku. Vždy jde o reakci na úspěchy AfD u voličů. Lze předpokládat, že tyto útoky budou kontraproduktivní a spíš AfD naženou další voliče.
A to o to spíš, že CDU opět potvrdila svůj pevný „firewall“ proti této straně, která jí houfně bere voliče.
V Sasku-Anhaltsku mocenský kartel starých stran, který byl lidmi potrestán ve volbách, úplně šílí a před svým odchodem se snaží kriminalizovat, obtěžovat a odsunout na vedlejší kolej alternativu zvolenou lidmi, dokud pro to ještě mají příležitost.
Poprvé nyní úřady spolkové země odebírají lovecká povolení (lovecké a zbrojní licence) členům AfD. Základem tohoto svobodu omezujícího a diskriminačního činu je právně závazné rozhodnutí Vyššího správního soudu v Magdeburgu ze dne 7. srpna 2026.
Za vším stojí progresivistické soudnictví (napojené na CDU a SPD), které již schválilo svévolné hodnocení zemské pobočky AfD jako „rozhodně pravicově extremistické,“ což vytvořilo předpoklad pro takové správní kroky.
Členové jednoznačně pravicově extremistické strany prý obecně nejsou schopni prokázat spolehlivost nezbytnou pro vlastnictví zbraní.
Soudci, kteří byli věrní stranické linii, to ospravedlňovali prevencí: „Aby stát ochránil širokou veřejnost před extrémními nebezpečími zbraní, nemusí čekat, až dojde k trestným činům nebo škodám.“
Skutečnost je však taková, že tím, kdo neustále na někoho násilně útočí, nejsou členové AfD, ale téměř výhradně jejich oponenti. Ať už jde o Antifu napojenou na strany jako Die Linke a SPD nebo o hosty Merkelové, kteří způsobili doslovnou „epidemii“ hromadných znásilnění a pobodání.
Celkový obraz strany, charakterizovaný prohlášeními předních představitelů, je údajně rozhodující. Soud vnímal možnost, že by členové AfD mohli vlastnit zbraně, jako útok na „lidskou důstojnost a princip demokracie.“
I zde psychóza a nepřetržitá propaganda proti jediné skutečné opoziční straně v zemi přinesly své ovoce.
Tři žalobci – členové nebo příznivci AfD, kteří se proti rozhodnutí odvolali – už definitivně ztratili zbrojní průkaz. Podle „Bildu“ již 17 lovců ztratilo povolení k držení zbraní a loveckou licenci. Vyšetřuje se dalších 122 případů.
Na začátku roku 2025 bylo přezkoumáno 21 loveckých a 51 sportovních zbraní a 50 povolení ke získání střelných zbraní členů AfD. Podle Federálního loveckého zákona obvykle odebrání zbrojního průkazu vede ke ztrátě lovecké licence.
Ministryně vnitra Tamara Zieschang ze 17,2 procentní strany CDU tuto zvrácenou aktivitu ospravedlňuje tvrzením, že držení zbraní „extremisty“ ohrožuje „právní stát a občany.“ AfD zkoumá ústavní stížnost proti tomuto zjevnému politickému pronásledování.
Do jaké míry je toto označování strany na zemské úrovni čistě účelové, ukazují i rozhodnutí federálních soudů.
Například Vyšší správní soud loni rozhodl odlišně, protože AfD na federální úrovni byla Úřadem pro ochranu ústavy považována pouze za „podezřelý případ“ a ne za „potvrzenou pravicově extremistickou.“
Ohodnoťte tento příspěvek!
