Opakovaně jste si ze mohli přečíst o alarmující situaci, která byla ve Španělsku během ničivých povodní. Katastrofu výrazně zhoršila tamní politika. Vláda ve jménu zelené agendy zlikvidovala množství přehrad, během povodní pak bránila jakékoli účinné pomoci a mnoho indicií také napovídá tomu, že tato katastrofa byla důsledkem geoinženýrských zásahů.
Nicméně i s odstupem času přibývá otázek a rozkrývají se další alarmující skutečnosti, které nahrávají hypotéze o záměrně způsobené katastrofě, která má být využita pro zájmy někoho jiného než místních obyvatel…
Hydrografická konfederace Júcar, která je podřízena ministerstvu pro ekologickou transformaci budoucí eurokomisařky Teresy Ribeirové, je obviňována ze špatné komunikace v období před povodněmi.
Výbušný detail: Téměř tři týdny před tragédií bylo zaměstnancům Konfederace uzavřeno pojištění odpovědnosti, které je chrání v trestním řízení pro případ nedbalosti.
Po povodňové katastrofě, která 29. října zasáhla španělský region Valencie, vycházejí na povrch další a další monstrózní detaily. Hned od začátku kolovaly informace, že tragédii mohlo způsobit geoinženýrství.
Klimatolog Nauzet Morgade pomocí satelitních snímků popsal, jak se počasí využívalo jako zbraň (zde a zde).
Kromě toho jsou španělská ústřední vláda, autonomní vláda Valencie, státní meteorologická agentura Aemet a další odpovědné osoby obviněny z neposkytnutí pomoci, porušení povinnosti péče, porušení úřední povinnosti, zabití z nedbalosti nebo ublížení na zdraví.
Padlo proto trestní oznámení. Selhání politiků a jejich agentur nyní dosáhlo ještě výbušnější úrovně.
Teresa Ribeira, ministryně pro ekologickou transformaci od roku 2018 a třetí místopředsedkyně vlády od roku 2021, v Kongresu připustila, že stavidla nádrže Forata byla otevřena 29. října, aby se zabránilo protržení hráze.
V důsledku toho se hladina vody v řece Magro výrazně zvýšila.
Hydrografická konfederace Júcar, která byla za toto rozhodnutí zodpovědná a byla podřízena ministerstvu Ribeiry, o tom informovala příliš pozdě. Ani výslovně neupozornila na vysoké riziko povodní, které s tímto procesem souvisí.
Stejně tak odpovědné instituce ani havarijní koordinace nebyly včas informovány o dramaticky vysoké hladině vody v další nebezpečné oblasti, soutěsce Poyo.
Starosta Valencie Carlos Mazón vážně vyčítá Hydrografické konfederaci rozporuplnou a špatnou komunikaci v hodinách před tragédií.
José Javier Sanchis, starosta těžce zasažené obce Algemesí, také krátce po ničivé a smrtící povodni uvedl na sociálních sítích a médiím, že nevydal žádné varování před únikem vody z nádrže Forata a následných záplavách řeky Magro (zde a zde).
Stejně šokující je zpráva spisovatele Santiaga Posteguilla, který žije v těžce zdevastované Paiportě, přímo u soutěsky Poyo. Po katastrofě popsal, jak jeho sousedé, jeho partnerka i on prožívali rychlý rozvoj tsunami. Ten den v jeho městě ani nepršelo.
Ulice se během pouhých třinácti minut proměnila v brutální příval vysoký dva metry. Masy vody byly nekontrolovatelné a vzaly s sebou všechno: stromy, auta, domy, dokonce i tovární budovu.
„Viděli jsme lidi mizející ve vodě,“ říká Posteguillo a zdůrazňuje, že je nikdo předem nevaroval.
Přílivová vlna trvala šest hodin se stejnou ničivou silou.
Druhý den ráno nebyla žádná pomoc, žádná policie, žádné hasičské sbory, žádná armáda. První dobrovolníci dorazili teprve třetí den ráno, ale stále tam nebyli žádní záchranáři.
„Jak je možné, že do 48 hodin nikdo nepřijde – ve Španělsku, v 21. století? Může mi to někdo vysvětlit?“ ptá se spisovatel.
Toho rána se s partnerkou vydali pěšky na kilometr dlouhou cestu do Valence, říká Posteguillo. Viděli neuvěřitelnou zkáza a mrtvoly, které ještě nebyly odvezeny pryč.
Nelze si představit, jak by se všichni lidé na zničených místech cítili, vzhledem k tomu, že se jim nedostává potřebné institucionální pomoci.
Ribeira, která byla nominována Ursulou von der Leyen jako komisařka pro hospodářskou soutěž a viceprezidentka za „čistý, spravedlivý a konkurenceschopný přechod“ – a právě byla v této pozici potvrzena, navzdory všemu tvrdí, že všechny veřejné nouzové systémy fungovaly správně.
Do očí bijící události před potopou
Kritici také obviňují vládu Pedra Sáncheze z toho, že v posledních letech v rámci Agendy 2030 a na pokyn EU odstranila četné přehrady, hráze a nádrže. Prý proto, aby vyléčil řeky z jejich „ekologické fragmentace.“
V roce 2021 vedlo žebříček EU Španělsko se 108 zničenými stavbami.
Tyto nádrže dříve absorbovaly vodní masy Gota Fría – nyní nazývané Dana – a zabránily velkým škodám způsobeným povodněmi, říkají odborníci.
Po výstavbě nádrží a přehrad se navíc v oblastech, kde dříve nikdo nesměl stavět, stavěly obytné oblasti a domy, protože už nebyly považovány za ohrožené záplavami.
Ale to není vše: Sánchezova vláda neprovedla v soutěsce Poyo mnoho let požadované a plánované zlepšení. To mohlo zmírnit záplavy v nejhůře zasažené oblasti .
Socialistka Ribeira pro to měla perfektní výmluvu: před Kongresem z této nečinnosti obvinila předchozí vládu konzervativce Mariana Rajoye. A to i přesto, že Sánchezová řídí zemi od roku 2018 – a na jejím postu je šest let i Ribeira.
Hydrografická konfederace zařadila tuto práci jako „prioritu“ již v roce 2009, ale od té doby různé vlády neudělaly nic.
Snahu Ribeiry přenést odpovědnost na ostatní je nicméně těžké v drzosti překonat, protože jak informuje Telecinco, byla to ona, kdo nakonec projekt v roce 2021 archivoval, protože ho považovala za škodlivý pro životní prostředí a příliš drahý.
Právník Aitor Guisasola označuje chování Ribeiry nejen za nezodpovědné a hrozné, ale také za zločinné. Politička měla být podle jeho názoru ve vazbě již delší dobu.
Namísto toho dostane lukrativní korýtko v Bruselu. Není to důkaz, že na tyto posty umisťují samé zločince a korupčníky?
Další výbušný detail: krátce před tragédií bylo uzavřeno pojištění odpovědnosti pro zaměstnance Státní hydrografické konfederace, která měla na svědomí vypouštění vody z nádrže Forata a špatnou rizikovou komunikaci o hladině vody v soutěsce Poyo.
To je má chránit v trestním řízení v případě nedbalosti nebo drobného zavinění. Informace o tomto kontraktu odsouhlaseném Ribeirovým ministerstvem byly zveřejněny ve španělském vládním věstníku BOE dne 10. října 2024 .
Snímek obrazovky: BOE; Smlouva o pojištění odpovědnosti
Jsou úmrtí a chybějící čísla správná?
Kritici mají podezření, že odpovědní politici poskytují nepravdivé informace o počtu mrtvých a pohřešovaných. Ve skutečnosti se čísla, která se v posledních týdnech šířila, od začátku lišila.
Přední média se nyní ustálila na zhruba 220 mrtvých, podobné číslo bylo zmíněno již na začátku listopadu. Od té doby se nenašli téměř žádní mrtví?
Věci jsou ještě neprůhlednější, pokud jde o pohřešované lidi. Mainstream jich odhadoval na sedm nebo více než 90, platforma pro kontrolu faktů Maldita.es 15. listopadu oznámila , že jich bylo 16.
Světová rada pro zdraví zmínila 2 000 až 2 500 pohřešovaných v prohlášení k tragédii ve Valencii z 5. listopadu.
Zatajování skutečného počtu mrtvých a pohřešovaných osob odsuzuje i organizace Policías por la Libertad (Policisté za svobodu). Oficiálním statistikám se nedá věřit. Proto byl zřízen registr obětí, do kterého lze zapisovat zemřelé nebo pohřešované osoby.
Vzor trestního oznámení na šéfa Vojenské pohotovostní jednotky (UME) generála Francisca Javiera Marcose je k dispozici také na webu organizace.
Je obviněn z odpovědnosti za smrt mnoha lidí, protože hned po katastrofě neposlal svou jednotku do postižených oblastí.
Marcos se následně omluvil tím, že nemůže zasáhnout, pokud nedostane politickou objednávku. Skandální detail: Pedro Sánchez hned po tragédii nepovažoval za nutné podniknout patřičné kroky.
Poté, co byl kritizován ze všech stran, tvrdil, že prezident autonomní oblasti Valencie Carlos Mazón ho o pomoc nepožádal.
Je Valencie součástí děsivého puzzle?
Španělský portál El Diestro si mezitím klade otázku, zda byla Valencie srovnána se zemí záměrně.
Odpovědní politici lhali a neřekli ani slovo o geoinženýrství, kontrole bouří, radarových aktivitách nebo o tom, proč k této katastrofě došlo, zdůrazňuje portál.
El Diestro popisuje katastrofu, ze které Sánchez na klimatickém summitu OSN v Ázerbájdžánu obvinil výhradně klimatické změny způsobené člověkem, jako další teroristický útok pod falešnou vlajkou.
Valencie totiž dodržuje bestiální a vražedný plán rozvoje. Už nějakou dobu se tam propaguje patnáctiminutové město. Projekt, který si klade za cíl snížit dopravu, minimalizovat dopad na životní prostředí a podporovat život v hyperblízkosti.
Můžete se pohybovat pěšky nebo na kole a ke všem potřebným službám se dostanete za patnáct minut.
„Je to pěkný a pohodlný projekt, pokud neanalyzujete skutečný účel. Protože jde o omezování svobod a udržení lidí na jednom místě a bez možnosti úniku,“ soudí El Diestro .
K opuštění tohoto typu ghetta potřebujete průkaz vydaný odpovědným úřadem, za který musíte zaplatit poplatek. Navíc máte omezenou osobní uhlíkovou stopu.
To vše by mělo sloužit novému klimatickému náboženství, jedné z velkých lží naší doby. Valencie je součástí této hrůzostrašné skládačky.
Zároveň existuje ještě ohavnější projekt, projekt chytrých měst, pokračuje portál. Ten využívá potenciál informačních a komunikačních technologií k údajně podpoře udržitelného rozvoje a zlepšení kvality života občanů.
Taková města jsou prostory, které jsou řízeny a kontrolovány umělou inteligencí.
A co to všechno má společného s Valencií?
„Valencie je projektována jako globální epicentrum budoucích chytrých měst,“ uvádí El Diestro. To bylo jasně uvedeno na fóru organizovaném společností Startup Valencia 23. a 24. října 2024, tedy jen krátce před povodněmi.
Mezinárodní politici i odborníci na umělou inteligenci a chytrá města se zúčastnili akce „Future Innovation Cities.“
El Diestro v této souvislosti poukazuje na to, že ve Valencii se nyní usadily četné velké technologické společnosti a další důležité korporace.
Patří mezi ně Siemens, Hitachi, Toshiba, HP, Hyperion Group, Lufthansa, Aviatar a Volkswagen. Co chce VW ve Valencii? Stavět elektromobily. Mega továrna společnosti v Saguntu má hodnotu osm miliard eur.
OSN, která má sídlo ve valencijském Quart de Poblet již deset let a nedávno se rozšířila, také posílí svou přítomnost „v našem digitálním ekosystému otevřením inovačního a datového centra v La Marina,“ nadšeně uvádí Startup Valencia na svých webových stránkách.
El Diestro jasně říká, že datová centra společností Big Tech vyžadují hodně energie, a proto je španělská vláda tak hysterická, když přijde na stavbu solárních systémů.
Ve Valencii a Andalusii probíhají rozsáhlé plánovací projekty pro tuto obnovitelnou energii. Zemědělci jsou stále více povinni zpřístupnit svá pole pro tyto projekty. El Diestro shrnuje:
„Oblast musela být zničena, aby ji bylo možné znovu vybudovat podle nového modelu, podle aktuálních diktátorských potřeb.“
A kdo obnoví Valencii? El Diestro má o tom také teorii. Portál píše:
Před několika dny jsme obdrželi informace, které se nám nepodařilo ověřit, ale přikláníme se k tomu, že jsou pravdivé: Řeč je o Palantiru, masivní společnosti zabývající se technologií zpracování dat, specializující se na vojenský a policejní sektor, která působí ve Španělsku od roku 2018.
Ve svých počátcích Palantir dostával peníze od CIA, vysvětluje El Diestro. Společnost má také smlouvy s vládními agenturami a bezpečnostními složkami, jako je Pentagon, NSA (Národní bezpečnostní agentura) a FBI.
Patří ekonomickému impériu BlackRock a podle jejich zdroje by „prováděla rekonstrukci škod způsobených tsunami ve Valencii.“ Pokud by tomu tak skutečně bylo, položilo by to základ pro policejní stát s úplnou kontrolou, věří El Diestro. To je děsivá vyhlídka.
Po těchto odhaleních najednou lépe pochopíme, proč Ursula von der Leyenová hned po svém „znovuzvolení“ předsedkyní Evropské komise oznámila, že chce ve svém dalším týmu zřídit samostatné oddělení pro Středomoří, aby dala najevo, že se bude kraji v jejím příštím funkčním období věnovat větší pozornost.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]
