- Pozastavenie návrhu na potraty v Delaware je víťazstvom pre ochranu života.
- Legislatívne zmeny potratov sú neustálym ohrozením pre nenarodené deti.
- Pro-life aktivisti musia mobilizovať voličov, aby zabránili potratovým zákonom.
- Úsilie o zakotvenie „práva“ na potraty do ústavy je nebezpečné a nesprávne.
Snaha o doplnenie „práva“ na potrat do ústavy štátu Delaware je pozastavená, keďže sa nepodarilo získať potrebný počet hlasov pred ukončením aktuálnej legislatívnej schôdze.
Návrh zákona SB 5, predložený v štátnom senáte v januári 2025, navrhuje zmenu a doplnenie štátnej ústavy, v ktorej sa uvádza, že „Každý jednotlivec má [takzvané] základné právo na reprodukčnú slobodu, čo zahŕňa právo prijímať a realizovať rozhodnutia vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa tehotenstva, vrátane prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, antikoncepcie, sterilizácie, [takzvanú] starostlivosť v súvislosti s potratom, riešenie spontánneho potratu a starostlivosť v súvislosti s neplodnosťou“; ktoré „nesmie byť odopierané, obmedzované ani porušované.“
Tento pozmeňujúci návrh by štátu umožnil „regulovať“ potraty „po dosiahnutí životaschopnosti plodu, za predpokladu, že tento štát za žiadnych okolností nezakáže potrat, ktorý je podľa odborného posúdenia ošetrujúceho zdravotníckeho pracovníka medicínsky indikovaný na ochranu života alebo fyzického či duševného zdravia tehotnej osoby.“ Toto znenie zdanlivo umožňuje zakázať potraty v pokročilom štádiu tehotenstva, čo umožňuje zástancom prezentovať tento dodatok ako „umiernený“, ale v praxi by tieto podmienky s najväčšou pravdepodobnosťou umožnili lekárom vykonávajúcim potraty odôvodniť prakticky akýkoľvek potrat po dosiahnutí „životaschopnosti“.
Zákonodarná zmena ústavy v Delaware vyžaduje získanie nadpolovičnej väčšiny hlasov v dvoch po sebe idúcich volebných cykloch. Návrh zákona prešiel Senátom v marci 2025 s nadpolovičnou väčšinou hlasov 15 ku 6. Organizácia Live Action však poukazuje na to, že štátlegislatívne zasadnutie v rokoch 2025–2026 skončilo 30. júna bez toho, aby návrh zákona získal potrebný počet hlasov v štátnej snemovni, čo znamená, že jeho zástancovia budú musieť začať od začiatku v nasledujúcom zasadnutí.
„Tento zákonodarný zbor sa neúnavne zameriava na potraty a určite túto tému opäť otvorí, najmä ak v doplňujúcich voľbách získa nadpolovičnú väčšinu, čo je pravdepodobné, ak sa veriaci katolíci rozhodnú voľby vynechať,“ povedala prezidentka organizácie Delaware Right to Life Moira Sheridan.
Potrat je v Delaware v podstate legálne až do narodenia a vyžaduje iba „zdravotný alebo životný“ po dosiahnutí „životaschopnosti“ plodu alebo v prípade „smrteľnej anomálie plodu“. Štát vyžaduje, aby väčšina poisťovní kryla náklady na potrat až do výšky 750 USD ročne, a hoci sa v prípade tínedžeriek mladších ako 16 rokov vyžaduje informovanie rodičov, štát propaguje možnosti súdneho obídenia tohto požiadavku za určitých okolností. Delaware sa tiež bráni spolupráci s orgánmi činnými v trestnom konaní zo štátov, ktoré podporujú ochranu života.
Trinásť štátov zakazujú väčšinu potratov už od počatia; ďalších päť ich zakazuje, akonáhle je možné zaznamenať srdcový tep plodu (približne v šiestom týždni), pričom ďalšie štáty ukladajú rad neskorších obmedzení.
Lobby za potraty však horlivo pracuje na zachovaní „prístupu“ k potratom prostredníctvom deregulovanú medzistátnu distribúciu potratových piluliek, právnu ochranu a finančnú podporu medzištátne cesty za potratom, výstavba nových zariadení na vykonávanie potratov v blízkosti hraníc medzi štátmi, ktoré sú za ochranu života, a štátmi, ktoré sú za potraty, čo z liberálnych štátov robí útočiská pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušiť zákony susedných štátov, ktoré sú viac pro-life, a zakotviť „práva“ na potrat do štátnych ústav, či už prostredníctvom aktivistických žalôb alebo ústavných zmien a doplnení na úrovni štátov.
Zmeny a doplnenia boli jednou z najúčinnejších taktík lobistov za potraty na zachovanie „prístupu“ k potratom bez rozsudku Roe v. Wade. Až do roku 2024 to prinášalo konzistentný úspech, keďže zrušenia rozsudku Roe pomocou falošných tvrdení, že pro-life zákony sú nebezpečné, s cieľom vyvolať strach z tejto témy medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancom práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zabrániť tým, ktoré podporujú potraty, v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Vermonte, Kansas a Ohio, čo vyvolalo medzi zástancami práva na život živú diskusiu o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri voľbách, ako aj znepokojenie v rámci Republikánskej strany z politických dôsledkov pokračovania v zaujímaní jasného pro-life postoja.
Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy na hlasovacom lístku v novembri 2024. Zástancovia práva na život porazili iniciatívy v prospech potratov vo Floride, Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobby, avšak zmeny a doplnenia zamerané na zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch. Päť referendových iniciatív týkajúcich sa interrupcií je buď potvrdených, alebo navrhnutých na hlasovanie v rámci voľieb v polovici volebného obdobia v roku 2026.
