POZRITE SI: Profesor z Yaleu tvrdí, že deti sú „rukojemníkmi svojich rodičov“

POZRITE SI: Profesor z Yaleu tvrdí, že deti sú „rukojemníkmi svojich rodičov“

  • Rodičia majú nezastupiteľnú úlohu pri výchove svojich detí, nie cudzí odborníci.
  • Navrhované zmeny vo voľbách ohrozujú rodinné hodnoty a prirodzený poriadok.
  • Historické ideológie, ktoré oslabujú rodinu, vedú k totalitárnym režimom.
  • Diskusia o záujmoch detí by mala vychádzať z rodičovskej lásky a zodpovednosti.

V nedávnej epizóde podcastu „Interesting Times“ denníka New York Times moderátor Ross Douthat rozhovoril s profesorom práva a histórie na Yaleovej univerzite Samuelom Moynom o Moynovej knihe „Gerontocracy in America“, v ktorej autor tvrdí, že starší Američania si sústredili bohatstvo, politickú moc, pracovné miesta a bývanie spôsobom, ktorý znevýhodňuje mladšie generácie.

Počas diskusie o možných reformách Moyn predniesol návrhy na úpravu volebného systému. „Dostal som sa do nepríjemnej situácie, keď som navrhol, aby sme zvážili zvýšenie váhy hlasov mladších ľudí alebo pridelenie plnej moci najmladším oprávneným voličom v mene nezastúpených detí našej krajiny,“ povedal Moyn.

„Prečo ich neprideliť rodičom týchto detí?“ spýtal sa Douthat.

„Pretože medzi rodičmi a deťmi existuje rozpor záujmov,“ tvrdil Moyn. „Myslím si, že je pravdepodobnejšie, že mladí ľudia – nie tí, ktorí vychovávajú rodiny – budú mať najlepší prehľad o záujmoch detí.“

Akademik z Yaleu pokračoval: „Myslím si, že rodičia vo všeobecnosti zamieňajú záujmy svojej rodiny so záujmami svojich detí. Myslím si, že súčasťou nášho cieľa ako rodičov, ale aj ako spoločnosti, je snažiť sa zabezpečiť, aby deti neboli rukojemníkmi svojich rodičov, aj keď sa pri ich výchove spoliehame práve na rodičov.“

Douthat na tento argument reagoval slovami: „Myslím si, že to je hlúposť. Myslím si, že je absurdné si predstaviť, že 24-ročný čerstvý absolvent vysokej školy dokáže lepšie posúdiť záujmy mojich vlastných detí ako ja. A hovorím to so všetkou úctou k 24-ročným čerstvým absolventom vysokej školy, ktorých, dúfam, budem mať za deti asi o deväť rokov.“ Neskôr povedal, že podľa jeho skúseností „rodičia sú skôr rukojemníkmi svojich detí.“

Na sociálnych médiách sa následne objavili ostré reakcie na túto výmenu názorov, vrátane jednej od profesora filozofie na Mount St. Mary’s University Josha Hochschilda, ktorý opísal Moynov postoj ako „liberalizmus v najčistejšej podobe.“

„Všetky vzťahy, dokonca aj rodinné, sa dajú zredukovať na mocenské boje, ktoré sú vo svojej podstate agonistické,“ napísal Hochschild. „Spravodlivosť nespočíva v hľadaní spoločného dobra v dôvere s priateľmi, ale v vyvažovaní prirodzene konkurenčných záujmov nepriateľov.“

Rádiový moderátor Hugh Hewitt zdôraznil odklon návrhu od spoločenskéhox2019; uznania poriadku prírody ako pochádzajúceho od Boha Stvoriteľa, pričom poznamenal, že Douthatova „pôvabná zdržanlivosť“ voči návrhu bola „mimo všetky miery“. Ďalej napísal:

História ľudstva – a Ústava Spojených štátov – hovorí, že za výchovu svojich detí sú zodpovední rodičia. Bodka. Koniec príbehu.

Ak chcete rodičom prideľovať hlasy na základe počtu detí, zmeňte Ústavu. To by mohlo dokonca prejsť procesom schválenia a ratifikácie. Ale prideľovať tieto teoretické hlasy iným osobám ako rodičom alebo zákonným zástupcom je, mierne povedané, v hrubom rozpore s tisíckami rokov histórie a teológie.

Cynical Publius, komentátor na X s viac ako 322 000 sledovateľmi, analyzoval Moynov návrh ako prejav totalitných marxistických a fašistických ideológií a poznamenal:

Jedným zo základných princípov väčšiny foriem totalitarizmu, vrátane marxizmu a nacizmu, je zničiť rodinu ako základný stavebný kameň spoločnosti a nahradiť ju štátom.

Moyn navrhuje, aby rodičia nemali právo hovoriť v mene svojich detí a aby namiesto nich hovorili tretie strany – pravdepodobne tie, ktoré vyberie vláda vedená zlomyseľnými „odborníkmi“ ako Moyn – by mali namiesto nich hovoriť v mene týchto detí.

Nie je to nová myšlienka. Hitler túto myšlienku prijal. Stalin túto myšlienku prijal. Mao túto myšlienku prijal.

Otec a inžinier menom Steven P. Smith sa s tým stotožnil vo svojej odpovedi na videoklip na X, kde uviedol: „Ľavica vždy vnímala rodinu ako najväčšiu hrozbu pre svoju túžbu po moci. Toto je ďalší z nekonečného zoznamu pokusov o jej oslabenie.“

Ďalšia reakcia z účtu, ktorý sa identifikuje ako „evanjelista domáceho vzdelávania“ tvrdil: „Ten úchyl by sa nemal ani len priblížiť k deťom… Viete, kto chce držať rodičov a deti od seba? Predátori.“

JD Flynn, redaktor The Pillar, sa zdal súhlasiť, jednoducho komentoval: „Skontrolujte pevný disk tohto chlapa.“

Nedávno bolo oznámené, že Douthat, katolík, opustí svoju pozíciu kolumnistu v New York Times a stane sa novinárom pre reláciu 60 Minutes na stanici CBS. Douthat, ktorý predtým pôsobil ako vedúci redaktor v časopise The Atlantic, sa špecializuje na témy súvisiace s náboženstvom, politikou a spoločnosťou. Je tiež filmovým kritikom pre National Review.

Moyn je profesorom práva a histórie na Yaleovej univerzite na katedre Chancellor Kent, pričom sa vo svojom výskume venuje modernej európskej intelektuálnej histórii a judaistike.