Prečo mi kandidáti za život tento rok pripomínajú Jekylla a Hyda

Prečo mi kandidáti za život tento rok pripomínajú Jekylla a Hyda

Ak si myslíte, že sledovať americké elity, ako sa navzájom predbiehajú v bezcitnom ignorovaní života pred narodením, bolo už šialené, skúste to sledovať spoza mreží. Hoci som uväznený už viac ako deväť mesiacov, stále som schopný sledovať aktuálne dianie. Takmer každý týždeň sa objaví nový príbeh o potratoch. Málokedy sú to dobré správy.

Predvídateľne sa sezóna kampane v roku 2024 rysuje ako dej románu Roberta Louisa Stevensona Podivný prípad doktora Jekylla a pána Hyda z roku 1886 (ktorý sa, mimochodom [spoiler], skončil tým, že čiastočne dobrý a čiastočne zlý doktor Jekyll podľahol svojmu alter egu, čisto zlému pánovi Hydeovi, ktorý potom ukončil život oboch spáchaním samovraždy). Podľa mňa to vyzerá tak, že sme’opäť stáli pred voľbou medzi stranou nehanebných, morálne skrachovaných, no mimoriadne sebavedomých radikálov podporujúcich vraždenie a stranou váhavých, morálne zmätených a nevýrazných rádoby diplomatov. Inak povedané: oni presadzujú svoj postoj, my sa ospravedlňujeme za ten náš.

Prezident Joseph Biden, ktorý podľa všetkého nikdy nestretol potrat, ktorý by sa mu nepáčil, alebo etickú normu, pod ktorú by neklesol, urobil zo zabíjania detí ústredný bod svojej kampane. Biden sa chváli tým, že povoľuje lekárom schvaľovať lieky na potraty na diaľku, povoľuje lekárňam posielať tieto lieky poštou kdekoľvek v krajine, financuje potraty v zahraničí a snaží sa rozšíriť financovanie potratov v Spojených štátoch. Vo februárovom’prejave o stave únie chválil ženy, ktoré si vzali život svojich detí, a prisľúbil, že “urobí z rozsudku Roe v. Wade zákon krajiny.”

Medzi tým bývalý prezident Donald J. Trump, “najpro-life prezident v histórii,”ktorý urobil všetky bežné veci, ktoré by pro-life prezidenti mali robiť, a ešte viac, dal nám Najvyšší súd, ktorý nakoniec zrušil rozsudok Roe v. Wade, a stal sa jediným prezidentom, ktorý kedy vystúpil s prejavom na Pochode za život, sa teraz správa, akoby ľutoval, že sa doň vôbec zapojil. Minulý rok Trump označil floridský’zákaz 6-týždňových potratov za “strašnú chybu”, ktorá bola “príliš tvrdá”, a tento rok sa sťažoval, že arizonský’krátkodobý úplný zákaz potratov “zašiel príliš ďaleko”, a vyzýval zákonodarcov, aby ho ”napravili.”Po týždňoch pohrávania sa s myšlienkou celoštátneho zákazu interrupcií v trvaní 15 týždňov, ktorý by podľa neho “podporili najmocnejší ľudia v hnutí za život” a “drvivá väčšina republikánov”, si Trump nakoniec umyl ruky a oznámil, že o interrupciách budú rozhodovať len štáty.

Oni presadzujú svoj postoj, my sa ospravedlňujeme za ten náš (dokonca aj Trump, ktorý sa nikdy neospravedlňuje za niečo).

A čo potom tie štáty? Pri pohľade na mapu USA sa zdá, že sa situácia určite zlepšuje: široký pás štátov na juhu a stredozápade teraz “úplne zakazuje potraty”!

Nie tak rýchlo. Od roku 2020 sa počet potratov zvyšuje.

Zatiaľ čo najpevnejšie pro-life štáty zakázali klinické potraty, pro-choice vlády kopú všade inde. Niekoľko zákonodarných zborov urobilo z interrupcií ústavné právo a 7 štátov usporiadalo referendá o tom istom. V každom prípade si voliči vybrali smrť. Kalifornia platí ženám, aby tam cestovali a vraždili svoje deti. Možno je teraz nepohodlnejšie podstúpiť klinický potrat, ale v žiadnom prípade to nie je nemožné.

Týmto spôsobom žiadny štát nezakazuje chemický potrat. Pro-life vlády zakázali predaj potratových tabletiek, ale nie ich používanie. Tehotná žena, ktorá si tieto lieky nejakým spôsobom zaobstará a použije ich na zabitie svojho nenarodeného dieťaťa, je imúnna voči stíhaniu všade.

Ak tieto lieky môžu zabíjať až do 12. týždňa tehotenstva, väčšina interrupcií sa aj tak uskutoční. Pro-life Amerika zmenila spôsob umierania detí, ale tie stále umierajú.

Vidím, že tento istý model sa opakuje všade. Oni presadzujú svoj postoj, my sa ospravedlňujeme za ten náš.

Po rozhodnutí Dobbsovej z roku 2022 mal Michigan automaticky zachovať svoj úplný zákaz interrupcií spred Roeovej. Namiesto toho guvernérka Gretchen Whitmerová odmietla zákon presadzovať, kým štátne referendum nezakotví potraty do michiganskej ústavy’! Naopak, v roku 2023 republikáni vo Virgínii navrhli 3 samostatné pro-life zákony, každý z nich bol slabší ako ten predchádzajúci: prvý, štandardný zákaz klinických potratov, by umožnil mamičkám zabíjať doma. Druhý, guvernéra Glenna Youngkina’s, by povolil akýkoľvek potrat pred 15. týždňom, zatiaľ čo tretí by povolil všetky potraty okrem tých najneskorších. Každý z týchto návrhov zákona stroskotal, čím sa ukázala márnosť kompromisnej legislatívy.

V americkom Kongrese senátor Tommy Tuberville (R-AL) 10 mesiacov hrdinsky blokoval povýšenia v armáde na protest proti Bidenovej’politike hradenia ciest príslušníčok armády súvisiacich s potratmi. Teda až do decembra 2023, keď od tohto úsilia nevysvetliteľne upustil (čiastočne nepochybne aj kvôli prenasledovaniu zo strany kolegov republikánov). A práve tento mesiac v americkom Senáte obe strany preukázali nechutnú neúctu k Božiemu obrazu konkurenčnými návrhmi zákonov, ktorých cieľom je z cnosti signalizovať podporu postupov umelého oplodnenia.

V apríli tohto roku, keď Najvyšší súd v Alabame správne rozhodol, že embryá vytvorené prostredníctvom IVF sú právnickými osobami, republikánmi ovládaný zákonodarný zbor tohto štátu urýchlene prijal novú legislatívu, ktorá chráni kliniky IVF pred trestným stíhaním a v podstate im dáva licenciu pokračovať vo vytváraní a ničení malých ľudských bytostí na neurčito.

Nie je to tak, že by všetky správy boli zlé. Povzbudzuje ma, že lídri bojujúci proti potratom konečne bijú na poplach v súvislosti s obchodom s chemickými potratmi a že niektorí sú ochotní odsúdiť Donalda Trumpa za to, že hádže nenarodené deti pod autobus, keď sa mu to hodí. Ale zdá sa, že za každý krok vpred urobíme jeden vzad. Neviem, či sme od osudného leta 2022 urobili nejaký čistý pokrok. Naozaj smutné je, že k týmto ústupom nemuselo dôjsť. Boli motivované iracionálnou hrôzou, že chrániť nevinných je akosi trápne, že život je na príťaž.

Svedčí o tom usmernenie, ktoré v marci tohto roku vydal Národný republikánsky kongresový výbor republikánskym kandidátom, ktorí sa uchádzajú o zvolenie v roku 2024. Usmernenie, ktoré sa očividne obáva, že potraty sú pre demokratov víťaznou témou, republikánom neodporúča, aby sa zasadzovali za dôslednú obranu ľudského života, ale aby skôr vyzdvihli demokratickú podporu tých nechutných, ale menej častých neskorých potratov, vyjadrili empatiu k ženám a diskutovali o “zdravých riešeniach” (t. j.t.j. kompromis).

PREČÍTAJTE SI: Amerika na pokraji:

Donald Trump, ktorý má talent verbalizovať to, čo si iní politici iba myslia, to v septembri 2023 v podstate zhrnul, keď v rozhovore s Kristen Walkerovou z “Meet the Press,” povedal:

Musíte sa riadiť svojím srdcom. Ale okrem toho musíte byť aj zvolení, dobre? A ak nemáte’3 výnimky [znásilnenie, incest a život matky’myslím, že je veľmi, veľmi ťažké byť zvolený.

Sám Trump niekoľkokrát obvinil republikánov z prehier v polovici volebného obdobia v roku 2022 z toho, že niektorí kandidáti boli príliš striktne proti potratom a urážali citlivosť voličov.

Až v apríli to zopakoval v predvolebnom videu, keď povedal:

V tejto otázke nasledujte svoje srdce. Ale pamätajte, že musíte vyhrať aj voľby, aby ste obnovili našu kultúru a vlastne zachránili našu krajinu, ktorá je v súčasnosti, a to je veľmi smutné, národom v úpadku.

Tu to máte. Ak chcete zachrániť národ a napraviť kultúru, musíte vyhrať voľby (inými slovami, kultúrna zmena je proces zhora nadol). Aby ste vyhrali voľby, musíte sa zapáčiť voličom, ktorí sú za voľby. To nie je nič nové. Je to priamo z príručky GOP. Je to’stratégia kampane, ktorou sa riadia už 50 rokov.

Znovu a znovu presadzujú svoj postoj, my sa ospravedlňujeme za ten náš.

Na niekoho, kto sedí vo väzení a dúfa, že jeho vzdor voči politike za smrť by mohol inšpirovať jeho krajanov, aby zanechali zbabelosť a konečne zachránili nenarodené deti pred zabíjaním, ktoré denne čaká tisíce, môžu byť všetky tieto reči o víťazstve vo voľbách srdcervúce. Minulý rok, keď som sa dozvedela o Trumpovej’dosť patetickej myšlienke národného zákazu potratov v 15. týždni a o podpore takéhoto opatrenia zo strany Susan B. Anthony List’m, moja priateľka Laura Geisová, ktorá si odpykáva niekoľkomesačný trest za účasť na záchrane červenej ruže, napísala:

Ja’som vo väzenskej cele … kričím, aby ma bolo počuť, sledujem a počúvam vašu rétoriku … [vy] sa hráte so životmi nenarodených v panike vyvolanej strachom, či vyhráme alebo nevyhráme VOĽBY. Čo? To sú šialené reči!

Vždy som bol aktivista, nikdy nie profesionálny politický stratég. Bludný kruh ústupkov, ktorého sa pro-life kandidáti a úradníci tak dlho držali, mi nedáva zmysel. Áno, uvedomujem si, že podľa prieskumov verejnej mienky si väčšina Američanov myslí, že potraty by mali byť “väčšinou legálne.” Ale tiež viem, že priemerný človek, ktorý je za potraty, nikdy nepočul argumenty proti potratom, nevie takmer nič o vývoji plodu alebo o tom, čo potraty spôsobujú ľudskému embryu, a nikdy nebol svedkom toho, že by niekto trpel alebo niečo obetoval na obranu nenarodených detí.

Keď sú ľudia konečne vystavení pravde (ktorá je, mimochodom, celá na našej strane), často dochádza k pozoruhodným premenám. Počas 15 rokov môjho vzdelávacieho aktivizmu som’videl, ako sa mysle menia priamo predo mnou! Počul som svedectvá iných, ktorí po rokoch od rozhovoru so zástancami potratov priznali, že semienka, ktoré sme zasadili do ich sŕdc, nakoniec rozkvitli do uznania, že tí blázniví kresťania mali celý čas pravdu.

Je dosť pôsobivé, keď sa to deje individuálne. Čo by sa však stalo, keby sa veľká politická strana, ktorá má k dispozícii neobmedzené zdroje a dokáže osloviť viacero miliónov ľudí naraz, zjednotila v prezentovaní vecného, morálne konzistentného a neúprosného postoja proti zabíjaniu detí? Možno by táto strana na niekoľko rokov prehrala voľby v okresoch, ktoré sú obzvlášť naklonené potratom. Ale nakoniec, po tom, čo by sa druhá strana vyčerpala v snahe brániť bezbranných, verím, že by sa dynamika nezvratne posunula smerom k pravde.

To by si však vyžadovalo isté oneskorené uspokojenie a väčšina pro-life politikov sa sústreďuje na teraz. Chýba im predvídavosť (alebo im je skôr jedno), že zaujať tvrdý postoj dnes prinesie dividendy zajtra a uvoľní cestu k väčším a väčším víťazstvám v budúcnosti. Nie, jediné, na čom záleží, sú tieto voľby (t. j. ich voľby). A ako nám’už neraz povedali, “ak tento rok nevyhráme, je po všetkom!”

Predpokladám, že by sme mali byť radi, že sa Joe Biden a demokrati rozhodli urobiť zo zabíjania detí takú ústrednú súčasť svojich kampaní. Donútia tým republikánov, aby sa touto otázkou zaoberali! To, či pro-life politici zareagujú tak, ako’to zvyčajne robili, alebo konečne uvidia ďalej ako za krátkozraký vlastný záujem, je veľkou otázkou roku 2024. Ak sa Jekyll’neprestane skrývať pred Hydeom, Hyde bude smrťou oboch.

RELATED: Trump, Vance musia byť naďalej kritizovaní za zradu pravdy o potratoch, manželstve ‘rovnakého pohlavia’

Jonathan Darnel je protipotratový aktivista, ktorý bol uväznený za účasť na záchrane v roku 2020 v potratovom centre vo Washingtone. Jonathan’je aktivistická stránka GetSeriousChurch.com. Ak chcete pomôcť uväzneným protipotratovým záchrancom, prejdite na stránku SmashTheFACE.life.