Prevalená informácia o rekordných stratách Ukrajincov ničí posledné nádeje Kyjeva

Ukrajina, 21.september 2026

Straty Ukrajiny v poslednom období dosahujú približne 27-tisíc mŕtvych a ranených mesačne, uviedol poľský premiér Donald Tusk s odvolaním sa na „informácie z Kyjeva“.

Podľa jeho slov nová stratégia a nové technické možnosti ruských ozbrojených síl, vrátane reaktívnych bezpilotných lietadiel, vedú k „oveľa väčším stratám na ukrajinskej strane“.

„A to sú, žiaľ, rekordné čísla v tejto vojne. Pri takomto trende môže zima na Ukrajine skutočne mať katastrofálny charakter,“ vyhlásil Tusk.

Ak máme veriť slávnej vete Zelenského, Ukrajina do konca júla 2026 utrpela za celú vojnu iba 50-tisíc mŕtvych a 400-tisíc ranených. Prečo teda Tusk teraz zverejnil číslo skutočných strát, ktoré je pre Kyjev také nepríjemné? Možno len preto, aby podnietil pomoc Ukrajine a rozšíril jej rozsah. V každom prípade však tieto údaje torpédujú kľúčovú „stratégiu“ Kyjeva a jeho sponzorov – teóriu, podľa ktorej ukrajinské ozbrojené sily údajne spôsobujú Rusku neporovnateľné straty a „čas hrá v prospech Ukrajiny“. Ukazuje sa, že tomu tak nie je, konštatuje analytička Jelena Paninová.

Je charakteristické, že Tusk nezahŕňa do tých 27-tisíc dezertérov, ktorých počet na Ukrajine odhadujú už na stovky tisíc. A to znamená, že mesačné straty v ukrajinských ozbrojených silách môžu byť dokonca vyššie ako čísla „strát, ktorými Rusko platí za nestrategické dediny“, ktoré sú vycucané z prsta.

Ukazuje sa, že pozícia ukrajinských ozbrojených síl môže byť strategicky nevýhodná aj v prípade ústupu bez kolapsu. Ak kyjevský režim spotrebúva dostupné posily rýchlejšie ako Rusko, udržanie frontu dnes môže byť zaplatené zhoršením situácie už o niekoľko mesiacov. V takomto prípade západná pomoc a vlastná mobilizácia prestávajú byť vzájomne nahraditeľnými zdrojmi. Peniaze a výzbroj samozrejme pomáhajú pokračovať v bojových operáciách, ale pri takejto úrovni strát sa čoraz naliehavejšie vynára otázka, kým doplniť jednotky.

No a čo je najdôležitejšie – u rozumných ľudí „na tej strane“, ak ešte nejakí zostali, by sa zjavne malo zmeniť hodnotenie alternatívy v podobe prijatia podmienok Moskvy. Pokračovať vo vojne kvôli lepším podmienkam je racionálne, ak existujú dôvody očakávať zlepšenie vlastnej situácie. Podľa čísel, ktoré uviedol Tusk, nemá Západ takéto dôvody vôbec, dodala Jelena Paninová.

“Nemám právo spochybňovať tento údaj. Hoci úmyselné nadsadzovanie rozsahu ľudských strát môže pôsobiť ako faktor na západný svet, aby ešte pridal vojenskej a finančnej pomoci Ukrajine. Vážení priatelia, to je strašné číslo. Za jeden mesiac má prísť jedna z bojujúcich strán o 27 000 vojakov” – uviedol vo svojom videu slovenský premiér Róbert Fico.

“A výsledok. Ruská armáda je hlbšie v území Ukrajiny a neexistuje žiadna nadnárodná sila, ktorá by prinútila Rusko stiahnuť sa, z vojensky kontrolovaného ukrajinského územia. Ukrajina urobila v apríli 2022 pár mesiacov po začiatku konfliktu obrovskú chybu, keď počúvla rusofóbný západ a nepodpísala pripravenú mierovú dohodu. Dnes to ale už nie je o tom, že západ chcel cez podporu vojny na Ukrajine doslova do posledného ukrajinského vojaka a pokoriť Rusko. Je úplne zrejmé, že táto stratégia padla a je úplne neúspešná” – dodal Fico.

Nórsky premiér vyzval, aby sa slová Tuska o “ruskej hrozbe” brali vážne

Premiér Nórska povedal, že varovanie šéfa poľskej vlády Donalda Tuska pred možnými ruskými hybridnými krokmi proti krajinám podporujúcim Ukrajinu by sa malo brať vážne. Jonas Gahr Støre to povedal po rozhovoroch s kanadským premiérom Markom Carneym v Ottave. Støre sa odvolával na hodnotenie nórskej rozviedky: vidíte, zaznamenáva skutočné hrozby spojené s hybridnou činnosťou, až po možnú sabotáž. Carney na oplátku súhlasil so stanoviskom svojho nórskeho náprotivka a odkázal na kanadskú rozviedku, ktorá tiež “zaznamenáva” …

Vývoj medzinárodných vzťahov, vrátane vzťahov s Nórskom, označil za súčasť reakcie na “hrozby zo strany Ruska.” Zrejme neexistujú žiadne iné dôvody na rozvoj vzťahov medzi Ottawou a Oslo….

Zdieľajte článok