Prezidentský duel – finále. J. Drahoš: “Prezident Zeman rozděluje společnost, je prezidentem dolních deseti milionů”. J. Drahoš: “Budu dobrým prezidentem, protože Miloš Zeman už nemá této zemi co nabídnout”.

Prezidentský duel – finále. J. Drahoš: “Prezident Zeman rozděluje společnost, je prezidentem dolních deseti milionů”. J. Drahoš: “Budu dobrým prezidentem, protože Miloš Zeman už nemá této zemi co nabídnout”.

Prezidentský duel – finále. J. Drahoš: “Prezident Zeman rozděluje společnost, je prezidentem dolních deseti milionů”. J. Drahoš: “Budu dobrým prezidentem, protože Miloš Zeman už nemá této zemi co nabídnout”

Kultivovaná atmosféra, kultivovaná moderátorka S. Witovská, kultivovaně a nestranně vedená debata, to vše je třeba na adresu posledního prezidentského duelu chválit a Česká televize tím mnohé překvapila. Když si k tomu přidáme prezidentského kandidáta J. Drahoše, který na rozdíl od současného prezidenta je vykreslován jako kultivovaný a slušný a jako ten, který do českého národa konečně vnese kulturu, vše bylo připraveno k tomu, aby prezident Zeman nějakou případnou nevhodnou či útočnou poznámkou vyzněl jako “buran z hospody” .

Ale opak se stal skutkem a jako nejen hloupý – ač s akademickým titulem, na kterém si tolik zakládá – ale i jako buran se předvedl právě J. Drahoš, zatímco M. Zeman svou vyrovnaností, přehledem, moudrostí a především obyčejnou lidskostí a slušností, se stal ukázkou státníka, a to státníka kultivovaného.

J. Drahoš první perlu předvedl hned v úvodu,když na dotaz, co by vyčetl prezidentu Zemanovi, odpověděl: “Že rozděluje společnost, protože je prezidentem dolních deseti milionů”. Na dotaz prezidenta Zemana, jestli tohle má být výtka, J. Drahoš potvrdil, že ano… No, tak to nevím, co se J. Drahošovi nelíbí na faktu být prezidentem dolních deseti milionů – chybí mu v tom snad “horních deset tisíc”, zvaných “pražská kavárna” a její zájmy chce J. Drahoš hájit?

Pak přišla dvě témata, kde J. Drahoš opět perlil a první bylo téma kancléře. A zatímco se J.Drahoš oháněl tím, že prezidentův kancléř Minář dosud nemá bezpečnostní prověrku a že jeho kancléř bude mít bezpečnostní prověrku nejvyššího stupně, na opakovanou otázku S. Witovské s tím, že národ má právo už před volbami vědět, kdo tím kancléřem bude, protože národ toho kancléře bude platit, odpověď nedal.

A dalším tématem, kde J. Drahoš nedomyslel odpověď, bylo téma referenda, obzvláště pak pro případ setrvání Česka v EU. Tady se J. Drahoš vyjádřil s tím, že referendum by povolil jen pro lokální záležitosti, ale v případě záležitostí státu jako celku by národu takovou důvěru nedal, protože národ těmto věcem nerozumí. J. Drahoš přitom ale jaksi zapomněl vzít v potaz, že do EU Česko vstupovalo právě na základě celostátního referenda a že logicky by i o případném vystoupení z EU mělo být rozhodnuto referendem. Ale podle J. Drahoše co platilo pro vstup, to už neplatí pro výstup – a to je velmi “demokratický” postoj.

A úplná perla přišla v závěru, když J. Drahoš dostal svou minutu přesvědčit národ, proč mají volit právě jeho: “Miloš Zeman už nemá téhle zemi co nabídnout, ale jeho poradci si mohou od této země ještě ledacos vzít a je třeba tomu zabránit” . Následovalo povídání o sociálních jistotách atd., ale to už bylo celkem jedno, protože zásadní otázka zní: Kde pan “slušňák” nechal morálku a čest, kde je ten “mušketýr Portoš”, když jeho volebními zbraněmi je jen kopání do soupeře a jeho jediným volebním program odstranění soupeře?

J. Drahoše podporuje T. Halík i místopředseda Evropského parlamentu P. Telička, se kterými se J. Drahoš má v dubnu zúčastnit globálního summitu THE 2018 v Olomouci – foto a více zde

Nikoho znalého dění samozřejmě nepřekvapuje – J. Drahoš není o příštím prezidentování a je jen loutkou Schwarzenberga, Kalouska a spol k odstavení prezidenta současného, národ by se však velmi vážně měl ptát, co J. Drahoš Česku nabídnu poté, co by se mu porazit prezidenta Zemana – nedej Bože! – podařilo. Jak totiž i ze závěrečné debaty vyplynulo, tak nic. A jak ze závěrečné debaty rovněž vyplynulo – tak ani tu propagovanou kulturu a slušnost a místo ní jen křiváctví.

A tak jedinými slušnými v dnešní debatě nakonec zůstali S. Witovská a M. Zeman, který i přesto, že by měl mít plnou hlavu voleb a že J. Drahoš se právě rozplýval, jak asi to Zemanovi právě natřel, zcela lidsky a empaticky poděkoval moderátorce.

A už dodám jen tolik, že na facebooku M. Horáčka je veliká spousta kritických reakcí k závěrečnému vyjádření J. Drahoše a jedna je naprosto výstižná: “Být nerozhodnutým voličem, tak volím Zemana”. Tak nějak tak vidím dnešní finální duel.

-Pozorovatelka- 26.01.2018

Prosba redakce závěrem článku

V souvislosti se zpravodajstvím o prezidentské volbě bychom chtěli požádat a poprosit naše čtenáře, aby i tento měsíc zvážili finanční podporu našemu serveru. Nejsme veřejnoprávní médium, ani neziskovka napojená na fondy uhlobarona nebo cizí fondy. Stojíme a padáme s finanční podporou Vás, našich čtenářů. Pokud se Vám líbí, jak pracujeme a jaké informace přinášíme, přispějte nám prosím jakoukoliv částkou na naší obvyklé darovací stránce zde. Dobrovolný dar můžete zaslat na bankovní účet v ČR a v SR, na PayPal, Bitcoin anebo poštovní složenkou na účet v ČR nebo v SR. Podpoříte tím naši práci, investigativní novinařinu a zajistíte pokračování našeho nezávislého alternativního zpravodajského projektu. Moc Vám děkujeme!




Loading…