Rozsudek ve světově unikátním procesu, který se táhne již tři roky, bude mnohem důležitější, než kdo vůbec tuší.
Pokud by padl verdikt ve prospěch žalobců, zcela by se zřítil domeček z karet všem covidistům, kteří brání jak svoji politiku, tak mRNA „vakcíny.“
Úspěch by vedl k dalším soudním sporům napříč světem, navíc s velkou šancí na kladný verdikt. Propaganda, která stále tyto přípravky – žalobou prezentované jako „biologické zbraně “ – hájí, by byla soudem potvrzena jako lživá.
Případ proti Billu Gatesovi a řadě dalších vysoce postavených osobností je tedy v klíčovém bodě: soud možná bude moci rozhodnout již 9. prosince, ale vzhledem ke složitosti případu je odklad do února 2027 stejně realistický.
Mediální koordinátorka Fiona Rose Diamond sdílela aktualizaci na sociálních sítích, ve které vysvětluje možné výsledky a další kroky.
Sedm osob, které utrpěly vážné poškození injekcí proti COVIDu, čelí řadě obžalovaných. Kromě Billa Gatese jsou na straně obžalovaných také generální ředitel Pfizeru Albert Bourla, bývalý premiér Mark Rutte a nizozemský stát.
Advokát Peter Stassen zastupuje žalobce a tvrdí, že jeho klienti byli úmyslně uvedeni v omyl, což způsobilo, že dostali injekci, která vážně poškodila jejich zdraví.
Jádrem žaloby je, že COVID-19 není pouze nemoc, ale je součástí koordinovaného projektu — který žalobci označují jako „Covid-19: Velký reset“ — a že obžalovaní v této žalobě se mohou osobně zodpovídat svým soukromým majetkem na základě nizozemského práva.
To tedy znamená, že pokud by byli seznáni vinnými, nebude jim hrozit vězení, ale byli by nuceni zaplatit žalobcům za zničené životy velmi vysoké odškodné, které by museli uhradit ze svých osobních prostředků.
Diamondová říká, že příprava na slyšení 22. října nebyla rozhodně jednoduchá. Otevřeně hovoří o sabotáži, podezřívá zapojení mocných zájmů, které by raději nechtěly, aby tento případ přitahoval mezinárodní pozornost.
Živý přenos tiskové konference po slyšení byl tak vážně narušen, že musel být zkrácen. Současně bylo samotné slyšení vysíláno živě a stále je možné ho sledovat.
Navzdory odporu přijížděli do Leeuwardenu lidé z mnoha zemí, aby případ sledovali a nezávislá média po celém světě tomu věnovala pozornost (mainstream soud zcela ignoroval).
Podle článku 6:162 nizozemského občanského zákoníku musí občanskoprávní nárok na náhradu škody na základě protiprávního činu splňovat pět kumulativních požadavků.
Soud posuzuje, zda existuje: nezákonnost, záměr, škoda, příčinná souvislost a relativita. Relativita znamená, že došlo k porušení zásad právního státu.
Všechny pět prvků musí být prokázaných. Pokud soud neprokáže ani jeden z nich, mohou být nároky zamítnuty.
Případ proti Billu Gatesovi tedy není jen otázkou, zda se něco pokazilo, ale také otázkou, kdo za to nese odpovědnost a zda lze tuto odpovědnost právně jednoznačně prokázat.
Diamondová zdůrazňuje, že případné zamítnutí už v první instanci není konečným bodem. Podle nizozemského občanského práva je odvolání možné, a toto odvolání je v Nizozemsku zásadně odlišné povahy než například ve Spojeném království nebo Spojených státech.
Odvolací soud znovu zvažuje podstatu případu: fakta, důkazy a právní argumenty jsou opět na stole. Kromě toho mohou být za určitých procesních podmínek předloženy nové důkazy.
Diamondová otevřeně hovoří o možnosti úplného restartu věcného hodnocení. Na základě nizozemského bodového systému by se možné náklady v případě ztráty odhadovaly na přibližně 13 000 eur, což je zlomek toho, co je obvyklé v jiných právních systémech.
Bez ohledu na výsledek u prvoinstančního soudu už případ dosáhl něčeho, co je těžké zvrátit.
Na konci září byly svědecké výpovědi předloženy mimo jiné bývalou výkonnou ředitelkou farmaceutické společnosti Sashou Latypovou a bývalým viceprezidentem Pfizeru Mikem Yeadonem, stejně jako Catherine Austin Fitts a Josephem Sansonem.
Tato prohlášení jsou nyní součástí oficiálního právního spisu u soudu. Tvoří zdokumentovaný, právně užitečný základ pro budoucí žalobce, výzkumníky a právníky, jak v Nizozemsku, tak jinde ve světě.
Případ proti Billu Gatesovi, bez ohledu na rozsudek, je tedy precedentem sám o sobě.
Ve své aktualizaci Diamondová také učinila osobní oznámení. Říká, že jí nedávno diagnostikovali rakovinu oka a naznačuje, že se dočasně stáhne, aby se mohla soustředit na své vlastní zotavení a na zákrok ve Spojeném království.
Ať už rozsudek padne v prosinci nebo začátkem roku 2027, mezinárodní tlak na nizozemský soud je hmatatelný.
Diamondová tvrdí, že tento soudní proces splnil svůj účel bez ohledu na výsledek.
Případ Billa Gatese ukázal, že i ti nejmocnější hráči na světové scéně mohou být postaveni před soud, a že mohou být donuceni veřejně se bránit proti konkrétním důkazům institucionálního klamu a poškození zdraví.
