Problémy medzi mladými socialistami po mojich slovách o podpore Fica? Však ich prišlo viac, ako odišlo! Reaguje predseda “Ficovej mládeže”, Mladých sociálnych demokratov Igor Melicher.
Aká je situácia medzi Mladými sociálnymi demokratmi? Po rozkole v Smere je podobná situácia aj u vás. Občianske združenie Mladí sociálni demokrati (MSD) podľa medializovaných informácii opúšťa v reakcii na vaše vyhlásenie o podpore Roberta Fica polovica predsedníctva, krajskí koordinátori…
Z MSD odišlo len veľmi malé percento členov. A aj tým, ktorí odišli, želám do budúcna veľa zdravia a šťastia. Počet odídencov však výrazne prevýšili prihlášky nových členov, ktorí vnímajú jednoznačné vyhlásenie MSD ako impulz pre intenzívnejšie pracovanie v oblasti ľavicovej a sociálnodemokratickej politiky. V podstate sme silnejší.
Po odchode krídla Petra Pellegriniho zo Smeru ste podporili súčasného predsedu Roberta Fica. Použili ste slová, že Smer je synonymum sociálnej demokracie. Prečo ste sa rozhodli postaviť za Fica a prečo nie sú synonymom sociálnej demokracie Pellegriniho ľudia a Hlas SD?
Pretože Robert Fico je ľavičiar a socialista, ktorý svoje hodnotové presvedčenie už viackrát dokázal nastavením svojej sociálnej a demokratickej politiky, čo je pre mňa veľmi sympatické. V tomto prípade to teda bolo jednoznačné. Pre mňa nehrajú rolu funkcie či pozície. Za najpodstatnejšie považuje presadzovanie a rozširovanie hodnôt ľavice a sociálnej demokracie do spoločnosti napríklad vo výrobnom sektore alebo demokratizácii moci.
Foto: TASR
Podpredseda Žiga hovorí opak, že poslednou zárukou je Pellegrini. Pritom Fico hovorí, že niektorí z Pellegrinioho jedenástky mali problém so zvyšovaním minimálnej mzdy, s 13. dôchodkom a podobne. Ako sa v tom vyznať?
Ak je niekto v sociálnodemokratickej strane 20 rokov a potom odíde s tým, že chce aj naďalej robiť sociálnodemokratickú politiku, tak je to pre mňa ťažko uveriteľné. Ak by ju chceli robiť, neodchádzali by, mali na to vytvorené všetky podmienky. Formujúcu stranu Petra Pellegriniho už nedokážem vnímať ako sociálnu demokraciu, ale už iba ako istú formu sociálneho liberalizmu. Čím, samozrejme, nehovorím, že v jeho „jedenástke“ nie je žiadny sociálny demokrat, jeden by sa tam určite našiel.
Ktorý z desiatich poslancov, ktorí podporili Petra Pellegriniho, vás najviac prekvapil?
Najviac poslanec Blcháč. Pretože stál na tlačovej besede ako súčasť „Pelleho jedenástky“ a na druhý deň vyhlásil, že zo Smeru neodchádza. Takže, toto bolo pre mňa najväčšie prekvapenie. Asi by sme im už mali hovoriť len Pelleho desiatka.
Robert Fico hovorí, že to, čo urobili títo odídenci, je neslušné a mali by vrátiť poslanecký mandát. Táto téma sa tu opakuje roky, čo si o nej myslíte dnes?
To, či vrátia mandáty, nechám na nich. Osobne by som to od nich nevyžadoval, pretože každý z nich bol aspoň trochu v kampani aktívny. Strana Smer-SD si však bude určite nárokovať pozície podpredsedu NR SR a posty predsedov výborov.
Podobne ako poslanec Dušan Jarjabek hovoríte o potrebe diskusie v strane. Expremiér Pellegrini však dával nespokojnosť najavo dlhšie. Prečo k nej neprišlo skôr?
Pretože na diskusiu, respektíve dialóg vždy treba minimálne dvoch.
Prečo chodili odkazy s ponukami po tretích osobách neskoro? Mal Fico úprimnú snahu Pellegriniho v strane udržať?
O situácii v Smere som mal informácie prevažne z médií a neviem nič o tom, že by odkazy chodili cez tretie osoby či neskoro. Vzhľadom na to, že aj ja som mal informácie len z médií, verím, že nie všetko, čo bolo zverejnené, bolo skutočne aj pravdivé.
Čo bude so Smerom? Aký vývoj očakávate? Bude mať dosť osobností na doplnenie odchádzajúcich členov, nielen najvyšších predstaviteľov?
Smer-SD má obrovský potenciál a aj dnes sa k nemu hlási celý rad mladých a šikovných ľudí. Strana Smer-SD má aj po odchode „Pelleho jedenástky“ silné kádrové rezervy. Myslím si, že odchod Petra Pellegriniho oslabí ľavicu a sociálnu demokraciu v krátkodobom horizonte. No z dlhodobého hľadiska môže tento rozkol pomôcť ľavici, sociálnej demokracii aj Smeru ako takému.
Nebojíte sa tých prvých zverejnených prieskumov preferencií, ktorý spravil zo Smeru deväťpercentnú stranu a z Pellegriniho lídra opozície?
Nebojím, pretože to nebol reálny prieskum. Ak sa informujete vo Focuse alebo Markíze, zistíte, že zverejnenie tohto prieskumu bolo už možno za hranou mediálnej manipulácie a určite za hranou novinárskej etiky. Ten prieskum bol jednoducho vymyslený.
Smer trpí roky na slabý koaličný potenciál, jeho štiepenie prinesie ďalšie problémy.
Je prirodzené, že ak ste jediná ľavicová a sociálnodemokratická strana na Slovensku, nemôžete mať koaličný potenciál s pravicovými a neoliberálnymi stranami. Smer-SD stojí na hodnotách sociálnej demokracie a antifašizmu a od nich odvodzuje svoj potenciál. Myslím, že samo za seba hovorí aj to, že Smer-SD ako jediná relevantná ľavicová strana tvoril vedúcu úlohu vo vládach posledných 12 rokov.
Aktívne verejne kritizujete vládu Igora Matoviča, videl som vaše vystúpenie na mítingu proti zmene na postoch predsedov okresných úradov či proti iným personálnym výmenám v štátnej a verejnej správe. Kde sú však tváre Smeru? Prečo aktívne nevystupujú ako opoziční politici v teréne aj oni?
Vláda Igora Matoviča si za svoju amatérsku politiku kritiku určite zaslúži. Na proteste som sa zúčastnil ako zástupca občianskej spoločnosti, keďže organizátori si dali na apolitickosti protestu záležať. Poslanci NR SR za stranu Smer-SD nastavujú zrkadlo neschopnej vláde Igora Matoviča a aktívne poukazujú na jej konkrétne zlyhania.
