MATOUŠ BULÍŘ
Petr Pavel, toho času ve funkci prezidenta prohlásil, že v případě prokázání pravosti 10-15 let starých komentářů, Filipa Turka na post jakéhokoliv ministra nejmenuje.
Prohlásil to ten Petr Pavel, který ve svém životopise adoroval naší okupaci v roce 1968. Prohlásil to ten Petr Pavel, který říkal a psal absolutní kolaborantská svinstva, jen aby mohl být řádným členem KOMUNISTICKÉ strany a mohl tak stoupat v totalitní hierarchii a který se před volbami hájil tím, že šlo o mladickou nerozvážnost, kdy to vše absolvoval zhruba v tom samém věku, ve kterém měl psát Turek ty komentáře.
A všichni ti, co hájí verbální činy soudruha prezidenta Pavla tím, že je to dávno, že si to odpracoval, že ho máme soudit podle toho jaký je dnes a ne jaký byl tehdy, volají po odstranění Filipa Turka, u kterého nic z výše zmíněného najednou neplatí.
To jen k tomu, čeho jsme svědky…
Za sebe mohu říct jen to, že jsem o pravosti daných příspěvků víceméně přesvědčený, jelikož jsem osobně na jeho profilu (před promazáním) četl možná i horší věci, než co je mediálně prezentováno. Smiřte se s tím, že Turek je namistrovaný kret*n a buďto ho volte a nebo nevolte, případně suďte jeho skutky a ne jeho blbé řeči.
Co mně osobně na Turkovi vadí a přes co u mě nejede vlak je jeho nesporný obdiv k nacismu, což je něco, co u ČESKÉHO politika nikdy neskousnu. A to se nebavím o psaném projevu, ale o tom co člověk viděl na fotkách, jako ponožky, kde měl wehrmachtem užívaný Balkenkreuz s černým středem a bílým okrajem, nacistické symboly na helmě, kde byla říšská orlice, která měla místo svastiky značku OMP a pod tím napsáno LUFTWAFFE atp.
Nemyslím si, že je nacista v pravém slova smyslu, ale jako Čech by měl vědět, kdy je a kdy není přes čáru v prezentaci toho, co se mu líbí a co ho fascinuje, kdy případně ať nekandiduje do veřejných funkcí a když kandiduje ať se nediví, že to lidem vadí.
Řeknu to asi takhle, pokud by jakýkoliv český poslanec či ministr byl vyfocen s tím vším, co na sobě měl kdy Turek, tak po roce 1945 by ho čekal trest smrti, v lepším případě doživotí. Tolik optika tehdejší doby a tehdejších lidí.
Sečteno podtrženo, díky „lepšolidem“ je naše politická scéna totálně v rozkladu, jelikož přestala platit jakákoliv morální pravidla, kdy se na vše nahlíží prismatem dvojího metru, kdy co neplatí pro jejich hajzly, platí pro ty naše a obráceně…
Proč chcete Turka trestat za něco, co vám nevadí u Pavla navíc za situace, že to čeho se dopustil Pavel bylo 1000x horší? Což je spíše určitá forma řečnické otázky určená k zamyšlení…
PS: To, že celá ta kauza je politicky motivovaná a že „Zdíša“ pracuje na objednávku nějakého politika považuji za fakt, stejně jako to, že ty komentáře jsou s vysokou pravděpodobností autentické, jak už jsem zmínil v článku a dodávám, že komentáře na FB jsou u politika to nejmenší co mě zajímá, to zásadní je jeho skutečná práce na postu, do kterého byl zvolen.
FB
