Další vývoj událostí ve světě a v Evropě bude ovlivněn výsledkem poločasových voleb v USA. V minulosti byly předvolební průzkumy značně vychýlené. Je to nyní stejné, nebo se jejich kvalita zvýšila? Odkaz na zdroj informací přímo v textu.
Okénko do minulosti
V roce 2016 předpovídali odborníci těsně před volbami, že Hillary Clinton má 96% šanci na úspěch. V rozhodujících státech se jejich odhady volebních výsledků lišily od skutečnosti v průměru o 5 až 7 %. Všechny průzkumy byly nepřesné pouze „jedním směrem”, vždy nadhodnocovaly šance demokratů.
V dalších volbách v roce 2020 tvrdila média, že nepřesnost průzkumů z roku 2016 se nebude opakovat. Dopadlo to ještě hůře. New York Times tehdy napsaly, že „už nyní je možné říci, že systematické podhodnocování podpory Donalda Trumpa bylo stejné jako v roce 2016 a možná ještě horší”.
Těsné volby
V roce 2024 zvítězil opět Donald Trump. Přestože se mělo jednat podle médií o nejtěsnější volby v historii, bylo vítězství republikánů historicky přesvědčivé. Jejich kandidát získal poprvé od roku 1988 většinu hlasů v absolutním součtu. Donald Trump zvítězil ve všech klíčových státech, které rozhodují volby. Republikáni navíc ovládli Kongres i Senát. Stejně jako ve dvou předcházejících volbách nadhodnocovaly všechny průzkumy zveřejňované v médiích hlavního proudu výrazně šance Kamaly Harris. Alternativní média výsledek voleb předpověděla správně.
Informace, které naznačovaly s daleko větší přesností skutečný výsledek, byly k dispozici v roce 2024 a jsou dostupné i v současnosti.
Seznamy voličů
Nejdůležitější informací je trend v registracích nových voličů. V mnoha státech jsou voliči registrováni na voličských seznamech včetně informace, ke které straně se hlásí. Data jsou veřejně přístupná a ukazují, jak se vyvíjí poměr republikánů a demokratů v čase. Analytici, kteří správně předpověděli výsledek voleb v roce 2024, se spoléhali zejména na tyto informace, protože jsou více vypovídající. Ukazují, co člověk již skutečně udělal, na rozdíl od průzkumů, které se lidí ptají, co hodlají učinit v budoucnosti.
Od voleb v roce 2024 pokračoval pozitivní republikánský trend. Ve všech klíčových státech se registrovalo více občanů jako republikáni než demokraté. Analytik CNN vývoj na konci minulého roku nazval „masivními zisky”. Teprve v posledních době se v některých státech podařilo demokratům trend obrátit, ale i levicový Huffington Post zveřejnil počátkem tohoto měsíce článek, ve kterém uvádí, že podle CNN jsou „republikáni ve výrazně silnější pozici než v minulosti, nejen v porovnání s volbami před osmi lety, ale i za dlouhodobější období”.
Korespondenční hlasování
Volby v roce 2020 rozhodly korespondenční hlasy. V den voleb bylo v největších volebních okrscích ve čtyřech státech, ale pouze v těch, které rozhodují volby, přerušeno z různých důvodů sčítání. Následující den začali komisaři sčítat došlé korespondenční hlasy. Přestože předchozí večer, po sečtení 71 až 91 % hlasů, vedl ve všech čtyřech státech Donald Trump, nakonec všude zvítězil Joe Biden díky hlasům zaslaných poštou.
Bílý dům si je vědom, jak důležité je zabránit volebním machinacím s korespondenčními hlasy, které umožňují, aby se voleb účastnily i osoby bez amerického občanství. Pochyby o volební integritě nejsou nic nového. Již studie z roku 2014 uvádí, že se voleb běžně účastní i imigranti. Podle tehdejších odhadů se může jednat až o 5 % hlasů. Republikány navrhovaný zákon, podle kterého by se voliči museli u voleb prokazovat dokladem totožnosti s fotografií a doložit, že jsou občany USA, neprošel Senátem.
Vláda zareagovala exekutivním příkazem, který nařizoval federální poště, aby hlasovací lístky distribuovala pouze občanům, kteří prokáží, že mají americké občanství. Nejvyšší soud ve svém nedávném rozhodnutí potvrdil předběžné opatření nižších soudů, které platnost příkazu pozastavilo. Soud nerozhodoval o platnosti či neplatnosti příkazu, pouze odložil rozhodnutí a z časových důvodů odmítl jeho zavedení před volbami. Verdikt Nejvyššího soudu je vítězstvím pro demokraty.
Tresty za porušení volebního zákona
Ministerstvo spravedlnosti začalo nekompromisně trestat imigranty, kteří se v rozporu se zákonem účastnili voleb nebo napomáhali volebním podvodům. Lokální média publikují neustále zprávy o nových případech. Například v září byl odsouzen ruský občan za to, že se na základě falešných údajů pokoušel registroval k volbám více než 100 osob. Podobných případů jsou desítky. Ve státě New Jersey zjistili, že na voličských seznamech jsou jména tisíců ilegálních imigrantů. Dostali se na ně softwarovou chybou při registraci na dopravním inspektorátu. Televize CNN následně upravila své zpravodajství. V lednu tvrdila, že neexistují důkazy o volebních podvodech, po odhalení z New Jersey argumentovala, že se nejedná o podvod, protože lidé, kteří nemají oprávnění volit, si mohou myslet, že takové právo mají a jsou jen zmatení.
Vedoucí sekce občanských práv ministerstva spravedlnosti oznámila, že pro všechny imigranty, kteří poruší volební zákony, bude požadovat deportaci, a varovala, že ministerstvo je na volby personálně připraveno.
První indikátory
Dokonce i levicové Politico píše, že demokraté intenzivně přemýšlejí o své „strategii využití korespondenčních hlasů”. Strana, pro kterou byly hlasy zaslané poštou klíčem k vítězství, na ně nemůže již tolik spoléhat a musí přesvědčit voliče, aby se hlasování účastnili osobně.
Některé indikátory média nesledují. Například žádosti občanů o zaslání korespondenčních hlasů ve volebních okrscích ve státě Georgia, které v roce 2024 vyhrála Kamala Harris, výrazně zaostávají v porovnání s předchozími volbami. V případě volebních obvodů, které vyhrál Donald Trump, došlo také k poklesu, ale menšímu. Podobná situace je v Pensylvánii. To nelze interpretovat jinak, než jako nepříliš povzbudivou zprávu pro demokraty.
Reklama na svobodu: Lze ji uchránit? Je to těžké, ale je možné se poučit z minulosti. Třeba jak v USA zkombinovali demokracii s monarchií, protože dospěli k závěru, že to bude stabilnější systém. Argumenty na obhajobu svobody přináší LIGA SVOBODNÝCH v podání Marka Vašuta.
Je to ve hvězdách?
Předvolební průzkumy byly a jsou součástí manipulace veřejným míněním ze strany médií hlavního proudu. Kromě vědomé manipulace ale existuje ještě řada důvodů, proč jsou předvolební průzkumy na téma poločasové volby v USA v roce 2026 málo vypovídající:
- Poločasové volby rozhoduje účast. Tu je momentálně velmi obtížné odhadnout z důvodu mnoha současně probíhajících událostí.
- Občané se k volbám registrují jako republikáni, nebo demokraté. Trend registrací je vodítkem. Nicméně další nemalou skupinou jsou takzvaní nezávislí neboli „independents”. Pokud by došlo k výraznému posunu v jejich preferencích, není lehké jej zachytit.
- Bez ohledu na zprávy v médiích jsou americké volby v porovnání s těmi českými výrazně méně důvěryhodné. Již v roce 1960 uznal pozdější prezident Nixon vítězství Johna Kennedyho, přestože existovalo důvodné podezření na volební podvody v Chicagu a Texasu. Poprvé za dlouhou dobu se vláda, která je u moci, snaží o eliminaci volebních podvodů za pomoci všech nástrojů, které má k dispozici. To je úplně nová situace.
- Korespondenční hlasování je pro demokraty alfou a omegou úspěchu. V roce 2026 nad ním nemají zdaleka takovou kontrolu. Navíc jsou klíčové volební okrsky pod drobnohledem ministerstva spravedlnosti.
- Republikánští voliči nechtějí odpovídat na dotazy agentur ohledně volebních preferencí. Nemají důvod. V minulosti byli opakovaně zesměšňováni. Tento týden to v televizi CNN potvrdil jeden z jejích hostů a veterán předvolebních analýz. Průzkumy systematicky podhodnocují republikány.
- Záběry z Ceuty a víkendové obrázky z Paříže a Milána nejsou pro demokraty dobrou zprávou.
- Republikáni mají na kampaň zhruba dvakrát více financí než demokraté.
Předvolební průzkumy jsou v roce 2026 pravděpodobně stejně nepřesné jako vždy v minulosti.
Občanský projekt syrzdarma můžete podpořit dle vlastního uvážení zde. Děkujeme.
