Trochu ze mne ta deka ze včerejšího večera spadla. Ale jen trochu. Přemýšlel jsem, co bylo špatně. A přemýšlel hodně! Protože to všechno mohlo dopadnout úplně jinak. Stačilo docela málo.
Když si rozdělíte konečné výsledky v jednotlivých obvodech, kde se Babiš utkal s Pětihlavou saní na ty, kde to bylo více méně jasné pro protikandidáty jeho lidí, na ty kde sice protivníci měli navrch, ale ne dramaticky, takže to šlo nějak překlopit ve vítězství a na obvody, kde se jedná o mimořádně těsnou a tudíž zbytečnou a tím více bolestivou prohru, dostanu tenhle výsledek
kde uspět nešlo typicky třeba Jihlava, Krumlov, Beroun -celkem 4
kde uspět šlo při souběhu více faktorů -5
kde přišla zbytečná prohra doslova o pověstný chlup – 6
Proto mi vycházelo po prvním kole, že Babiš dá z 18 možností 7-8 mandátů. Dal JEDEN!!!
Řekněme si – proč?
Tuhle otázku pořešil už včera Tomáš Holub ze Seznamu.cz. Jeho dobrý text naleznete zde. Stojí za přečtení. Našel celkem 7 bodů proč Babiš pohořel.
Ano, šlo o souboj Babiše s okolním světem. Jen ANOšéf mohl porazit Pětihlavou saň a Obludárium! Jen on. A všichni to věděli. Především Fiala!
Nepřetisknu Holuba. Vytáhnu jen oněch sedm důvodů prohry, jak je specifikoval. To stačí:
1. Honil víc zajíců
2. Ignoroval nepsaná pravidla senátních voleb
3. Nepomohl tam, kde měli kandidáti ANO dobrou šanci
4. Zvolil špatné kandidáty
5. Neměl téma pro voliče jiných stran nebo nevoliče
6. Jeho marketing přehlížel regionální zvláštnosti
7. Agresivní kampaň motivovala druhou stranu
Ve většině se s Holubem shoduji. Ale ne ve všech.
Ano, šlo o souboj Babiše s okolním světem. Jen ANOšéf mohl porazit Pětihlavou saň a Obludárium! Jen on.
Nepřetisknu Holuba. Vytáhnu jen oněch jeho sedm důvodů prohry, jak je specifikoval. To stačí:
1. Honil víc zajíců
V podstatě souhlas. Babiš skutečně ty volby vyhlásil jako referendu o vládě a následně ovšem naprostou většinu svého času obětoval Jihlavu a Nagyovou. Takže republikovou kampaň ve výsledku přeměnil na ohniskovou. Chápu, porazit Vystrče je hrozně lákavý cíl, ale … ale v podstatě nereálný, jak si ukážeme v dalším bodě. Nehledě k tomu, že Nagyová i přes v podstatě skvělý výsledek, představovala jasně špatnou volbu. Vysvětlíme si později proč k ní došlo, ačkoliv to bylo totálně špatně! Zejména z hlediska onoho referenda o vládě!
2. Ignoroval nepsaná pravidla senátních voleb
Vystrč byl jasnýma velkým favoritem. Pro něj představovalo neúspěch už to, že nedal mandát hned napoprvé. A Babiš se tady angažoval naprosto nepřiměřeně nadproporcionálně a viděno prismatem konečných čísel, těžce kontraproduktivně! Proč tak činil? Protože Nagyová! A protože soud! Ta mimořádně silná podpora Vystrčově soupeřce nesouvisela s jejími šancemi nebo osobními kvalitami Vystrče porazit, nýbrž si – jak její samotnou kandidaturu, tak Babišovu předvolební angažovanost na Jihlavsku dovolím označit za tzv. držhubné a speciální druh Babišova protiplnění vůči Nagyové, aby vzala vinu před soudem na sebe, což také učinila. Takhle se hlavní smysl těchto voleb – referendum o premierignorovi a Obludáriu vyhrát nedalo! Je mi líto, ale je to tak.
Už proto, jaký elektorát hlasuje v druhém kole senátek. Aby bylo jasno, nejsem generálem po bitvě, to držhubné pro Nagyovou jsem škrtnul nejméně třikrát z mých předešlých doporučení k volbám a následných analýz. Důvod téhle autocenzury? Nezvýšit sebeméně šance premierignora a spol.
Babišovi marketéři určitě věděli, že zákon velkých čísel z 1. kola platí a nevěřím, že ten tah s Nagyovou a fokusaci v posledním týdnu na Jihlavu svému šéfovi doporučovali. Spíše naopak. Ale držhubné je držhubné. Mlčení má svůj náklad.
3. Nepomohl tam, kde měli kandidáti ANO dobrou šanci
Bingo!!! Jeho štáb si nedal práci, aby reálně zhodnotil, kde se krátký čas jednoho týdně mezi dvěma koly a dostupné lidské kapacity a finanční prostředky dají zúročit nejlépe? Nevěřím! Má opravdu perfektní profíky. A když to vidí Holub i já, tak že by oni ne??? Takže přišly téměř nesmyslné prohry typu Hodonín, Ostrava, a ještě 4 další!!! Kdyby to Babiš s tím referendem o vládě myslel vážně, nemohl marnit čas a prostředky v Jihlavě! On osobně představoval ten nejtěžší kalibr v kampani! Jenže a opět – držhubné je držhubné! A angažoval se tam, kde se pro senátory pro něj stačilo jen shýbnout.
4. Zvolil špatné kandidáty
Ano, zvolil v některých obvodech špatné kandidáty! Klasicky Antl a Ostrava, Vokřál v Brně nebo Váňa u nás v Plzni. Antl a žokej sice disponovali mediální známostí, ale nikoliv lokálně patriotickou. Kdokoliv mi může předhodit četníka… Tomu opravdu nerozumím, to máte pravdu. Tohle je otázka na Brňáky. Třeba mi nějaké vysvětlení pošle kolega Řezníček.
Nicméně Holubovo doporučení, že sáhl i po špatných profesích – že vyhrávají lékaři, starostové a bývalí senátoři kulhá. Babiš neuspěl ani tam, kde nasadil doktory, starosty a bývalé senátory! V profesním složení bych problém nehledal. A tvrzení , že lokální manažeři jsou chybou považuji za úlet. Primátor, kandidující ve svém, navíc levicovém městě je špatně??? Koho potom? Kdo je víc mediálně známý?
5. Neměl téma pro voliče jiných stran nebo nevoliče
Speciálně tyhle volby neměly s nějakými tématy co společného! Stačí se podívat na průzkumy, co si lidé myslí o ekonomické situaci, fungovaní státu a své finanční situace a kdo za to podle nich může a v takovém případě existovalo jen jediné správné téma voleb:
-referendum o vládě!!!!
Však to vládní galerie silou mocí popírala a její nájemní psáči rovněž, co se do nás vešlo!!! Přesto většinově naštvaný volič odmítl hnout zadkem! A za mne, jak už jste četli dnes na Kose jinde, nedokázal zmobilizovat a soustředit ani ty, kteří hlasovali pro jeho lidi v prvním kole. O příznivcích jiné opozice nemluvě!!! Tihle, co jednou volili a podruhé už ne, Babišovi a nám všem prohráli tyto volby! Zejména ti co v úvodním klání do senátu vybrali někoho z bleděmodré kandidátky a pak absentovali!!! Proč? Protože ZKRESLILI skutečný potenciál kandidáta za ANO!!!! Nafoukli jej. Se všemi důsledky. Prostě pochroumali volební kompas.
6. Jeho marketing přehlížel regionální zvláštnosti
S tímhle bodem vřele nesouhlasím! Babiš je prostě fenomen sídlišť, to se ví všeobecně! Aniž by k tomu potřeboval rozdávat pivo nebo guláš! Tam by Nagyová vyhrála tak jako tak. Jen holt k senátkám chodí o něco víc těch z rodinných domků a vilek, než lidí z panelů. Z nerespektování regionálních vlastností bych vědu nedělal. Tohle je falešný důvod, dobrý jen k natažení textu. Kardinální otázka zní jinak – jak pohnout voliče, aby vůbec volili do senátu? Na to nikdo zatím nenašel lék. Možná by pomohlo, kdyby nikoliv první, ale až druhé kolo bylo spojeno s jinými volbami – obecními, krajskými, parlamentními, kam chodí daleko více lidí. Ale až to druhé! Ať holt angažovaná menšina vybere finalisty a líná většina pak vítěze. Nebo senátky organizovat jen jednokolově, kdy vítěz bere vše. I kdyby měl jen jeden odevzdaný hlas a ostatní nulu. Jako je to v Británii.
7. Agresivní kampaň motivovala druhou stranu
Tohle už není podivnost jako předchozího bodu, nýbrž úlet!! Tak agresivní kampaň??? A od Babiše???? On rozbíjel mítinky SPOLU? Plus další nehoráznosti, o kterých jsem psal.
Já bych to viděl s tou agresivností přesně opačně!
Nyní si dáme pár bodů, které Petr Holub neviděl nebo pominul.
Začnu soudem ohledně Čapího hnízda!!!
Tohle fakt Fiala Obludárium zmákli dokonale!!!!! Načasovali to brilantně,protože už při převzetí moci tušili, že jim půjde na podzim o krk. Už jste to ode mne četli. A také to, že jsem předpokládal, že si tím Babišovi advokáti poradí a odsunou technickými obstrukcemi ten proces za druhé kolo voleb prezidenta! Takhle to mělo být!!! Ale umím si představit důvody, kvůli kterým to nějak nešlo.
Jenže ten proces rozhodně nahrál lidem kandidujícím za Pětihlavou saň a poškodil ty od Andreje! Tvrdím, že nebýt toho soudu a denních referencí sdělovadel o tom, co se dálo u soudu a kdo Babišovi a Nagyové a jak přitížil, pak by výsledek minimálně těsných obvodů vyzněl opačně! Část těch co to dali triumfátorům by se určitě rozhodla opačně!
Při velmi malé účasti, kde rozhoduje jen pár došlých, výsledek určují filigránské detaily. tohle detail nebyl, natož filigránský.
A kraluje měkký volič. Pro toho velmi platí slova soud, kriminál, atd. atd. Proto to dopadlo černě!
Prostě Čapák ANOšéfa limituje a vždycky už limitovat bude. Té zátěže se prostě nezbaví do konce svého politického angažmá!
Takže si dáme další bod, u něhož mne přehlédnutí Holubem dost překvapuje – opět se odehrávalo tradiční schéma – všichni proti Babišovi!
Tohle v senátách funguje od prvého okamžiku, co se ANO zjevilo na české politické scéně! Vždycky se osvědčilo. I tentokrát. Nemá smysl nad tím brečet. Tak to prostě je. Chybu představuje DEMOTIVACE voličů Okamury, Rajchla, Trikolory, ČSSD, KSČM a dalších mimo Pětihlavou saň. Zajímalo by mne, proč došli k názoru, že podpora lidí od ANO NENÍ JEJICH VĚC?!
Už mi přišlo dost mailů ve smyslu…. Babiš je stejný jako Fiala, taky nás prodá Bruselu a Spojeným státům. Je jeden z nich…Už mne hloupost takového uvažování nešokuje. Zvykl jsem si. Tak zaprodávání Bruselu a USA je důvodem nejít k volbám a vzít sani senát???? A jak chcete,vy takto uvažující, republiku poslat na novou geopolitickou orbitu mimo vliv Washingtonu a Bruselu, když nejste ochotni nic udělat pro oslabení současné, stejně šílené jako neschopné vlády! To jako pojedete hlasovat do Ameriky a vyberete jí prezidenta, který nás uvolní ze své sféry vlivu? Nebo si počkáte až Tomio či Rajchl získají těch 51% ve sněmovně? A při té příležitosti, či ještě před tím, zařídíte výměnu 15 soudců Ústavního soudu, který by takové vládě rušil jeden zákon za druhým a ona by jen bezmocně přihlížela? Protože paragraf se dá ohnout jakkoliv. Už s tím máme docela zkušenosti!
Babiš je jeden z nich. Doopravdy. Tohle lze snadno dohledat na Kose posledních 8 let. Tedy v době, kdy se v Andym většina těch, co jej dnes odmítají z opozičních, doslova viděla. A pro které je nyní zrádce, ba nepřítel. Jenže JEN BABIŠ je dnes tím, kdo má kapacity je vyhnat ze Strakovky.
Vedle toho – změnil se rámec, do nějž je Babiš jako politik zasazen! Dnes máme co do činění s kolapsem aspoň nějakého omezením gigantických škod, valících se díky neschopnosti a bigotnosti vlády na naši zemi!
Ne, Babiš by nedělal jinou zahraniční politiku než Fiala. Zná svoje limity. Nicméně horlivost v jejím provádění by dostala úplně jinou intenzitu. nejspíš by se spojil, minimálně v některých aspektech s Viktorem Orbánem a nikoliv Morawieckím jak to má Signalista. Už proto, že součástí jeho imperia jsou velké chemičky, které bez trochu dostupných a zaplatitelných energií může nabídnout k sešrotování! My řešíme, zdali zaplatíme složenky. On jestli přijde o majetek vůbec nebo zda se mu jen rozpadne imperium, které tak dlouho budoval.. O desítky miliard.
Babiš by také vyhlašoval sankce, ale při tom koukal, jak to zařídit, aby nějaký plyn za přijatelnou cenu dorazil odkudkoliv.A s cenou elektřiny by si určitě poradil!!
Babiš NENÍ v současné době ani náhodou jeden z nich! Fiala nemá koncern a nezaměstnává desítky tisíc lidí! Ti ho nezajímají. Babiše ano. Ne kvůli vrozené filantropii, ale kvůli tomu, aby jeho firmy jely. Andrejovi opravdu není lhostejné, zda pracuje Duslo Šala nebo Lovochemie.A vám by nemělo být jedno, jestli fungují nebo ne. Když ano, pak je jasné, že i my se dostaneme k plynu a za přijatelnou cenu!!! Nestálo už tahle jednoduchá zkratka za námahu se zvednout z fotelu a mazat k volbám?
Ale kampak na fandy světové revoluce?! Kampak na bludaře?! Ti na just Bábu podpořit nepůjdou! Oni si přece nezdají! Takže politické kolbiště a senát radši přenechají těm druhým – těm od Všech proti Babišovi!
Dalším velkým fenomenem nevzpomenutým Holubem je koalice SPOLU! Že z ní, stranicky viděno, profitují především TOP na 09stupňů a lidovci, kteří by si bez hlasů ÓDĚS nejspíše ani neškrtli, je sice pravda, ale nevýznamná. Hlasy, dnes už podměrečných trpaslíků NEPROPADAJÍ. To je to oč tu běží. Jejich kandidáti si navíc ani nekonkurují, neberou si vzájemně hlasy!! A nutí je přijít i podruhé. Přece nepustíme Babiše, když je tam „ten náš“, bez ohledu na konkrétní dres.
Na druhé straně žádná sounáležitost nefunguje. Zajímala by odpověď na otázku – došlo před volbami alespoň k nějaké drobné, neformální a neoficiální schůzce ANO -SPD či -KSČM nebo soc dem, kdy by ANO nabídlo nějaká protiplnění za podporu jeho kandidujících v druhém kole? Tipnu si – ani náhodou!
Zbývá pár řádek na téma co dál?
Asi nezbude než čekat jako příslovečná ovce, až to dnešní triumfátoři dopracují tak daleko, že polezou krkem i svým věrným. Už si to doma modelujem. Máme v bytě 18 stupňů a ještě jsme nepustili plynový kotel. Zkouším na vlastní kůži ono šetření a ty svetry. Abych si osvojil budoucí pocity široké veřejnosti. Trápí mne sice zimomřivost, ale i bez ní je to pořádný nářez!!! Připadán si jak na Sibiři. Ale tam prý řádí globální oteplouch, tak tam klidně asi bude aspoň 18,5. Jde to pod kůži, to mi věřte. Tak, že se to naprosté většině líbit nebude! Kolegové tepláři, když jsem pracoval na zkušebně turbín, razili heslo – není tepelná pohoda? Není žádná pohoda! Nechme nepohodu pracovat! A spolu s ní i inflaci, rozvrat ekonomiky, sociálního systému a státních financí. Nikoliv proto, že bych patřil k zastáncům hesla čím hůře tím lépe, prostě proto, že stejně nelze nic jiného dělat!
Neschopové a netáhla z Obludária, v čele s ignorpremiantem se nyní cítí vnitřně posíleni a ztratí zábrany. Jakékoliv. Což vygeneruje důsledky. Bohužel především pro nás. Ale ohledně politické kariery pro ně.
Zvednou daně. To v prvním kole. Začnou daní z nemovitostí. Nejspíš sáhnou i daň z příjmu fyzických osob. Otázkou je, na kolik z těch, co dnes tuhle berni platí, v čase jejího zvýšení pořád bude fungovat co by její plátce. Nejspíš se dočkáme ještě dnes neexistujících daňových poplatků. Např typu uhlíkové daně. Ale přijdou další.
Spolu s omezováním všech sociálních transferů. Kasa je prázdná a povinnost kupovat tančíky, letadýlka, špendovat obnovu Ukrajiny jsme si uložili přece vzorňácky sami!
V tomto směru očekávám zejména
-jasnou a velkou spoluúčast na hrazení zdravotní péče
-změnu zákona o valorizaci důchodů.K výrazně horšímu, pochopitelně!
Určitě zesílí boj proti fake news a mocenské prosazování jediného správného názoru!
Tohle vidím. Spoustu dalšího „pěkného“ nikoliv. O tomhle rozhodlo druhé kolo senátek. A NAŠE nedostatečnost dostat lidi k urnám. Pokud pochybujete, vzpomeňte si na Síkelovo -strop na energie nepokryje celou spotřebu, aby to vzápětí, pod tlakem nadcházejícího pátku a soboty – odvolal! Teď už postrádá důvod. A Obludárium s ním.
Co s tím? Zatím nevládní tmelí jen totální odpor k Pětihlavé sani. Víme, proti čemu jsme. Nevíme ovšem PRO CO JSME!
ONI vědí, že když porazí Babiše, porazili i ten zbytek za ním. A to jim k udržení moci stačí – mít více než Babiš! Klíčová podmínka. Protože se pracuje s premisou, že Babikamura nevznikne. Že si ji Andrej nelajzne. Soudím, že je nejvyšší čas hledat protiváhu, resp. protipojekt SPOLU.
Babiš by udělal dobře, kdyby okamžitě vyvolal jednání, ale na férovku, se zbytky rozdrcené ČSSD, Šlachtou a nejméně ještě Trikolorou. Klíčová podmínka, pro něj asi dost obtížně splnitelná zní – na férovku! Což by mohlo vynést něco mezi 8-10% navíc. Ty jinak propadnou. Nevím, co s KSČM. Tohle Babiš opravdu nedá. Existuje možnost spojení posledních třešní s SPD nebo Rajchlem? Netuším….
Ale je nejvyšší čas zkoumat Babikamuru. Ne na úrovni veřejných prohlášení a společných akcí, ale na bázi programového průniku a priorit! V zákulisí. Tak aby se po příštích volbách a vlastně už před nimi – neimprovizovalo!
Tady u nás v Plzni se babišáci v podstatě hned po oznámení předběžných výsledků dohodli na vládě nad městem s Piráty a Stan,protože se připravili dopředu. SPOLU nestačila ani mrknout. Pro senátky a obecní volby globálně nic takového neexistovalo.
Je potřeba řešit nikoliv „blba“ občana, ale kontraprojekt na SPOLU! A Babiš si musí vydefinovat sám sebe to, co asi tak reálně ještě v politice, za daného stavu věcí, dosáhne. Já ho už vidím na sestupné dráze. Ten soud ho ničí a zničí. Na jeho místě bych silně přemýšlel co dál! Z frontmena hnutí se přesunouut do pozice takového Kaczinského v Polsku. Najít novou nosnou tvář.
To všechno, co jste právě četli, způsobilo naši porážku včera. Ale především my sami. My jsme selhali. Nikoli Babiš. Kdybychom mu, VE VLASTNÍM ZÁJMU, poskytli svou účastí dostatečnou podporu, pak i přes všechny chyby by Pětihlavá saň částečně zdechla. Chybu hledejme především u sebe. Prohru způsobili především ti, co volili jen jednou.
