Blíží se konec života narcistického impéria. To, které bylo postaveno na představách o rasové, třídní a kulturní nadřazenosti, se teď odhaluje, co je zač, a masky se jedna po druhé stahují dolů.
Návštěva Izraelského premiéra Benjamina Netanjahua ve Spojených státech se ukázala být pro Americkou vládu a politický systém velkou ostudou. Důvody přijetí Izraelského vůdce, který čeká na zatykač za válečné zločiny, jsou však mnohotvárné a odhalují více než jen Sionistickou lobby.
Netanjahuův projev v Kongresu vypadal, jako by byl vůdcem sekty, který promlouvá ke svým věřícím, se zřejmou výjimkou demokratické zákonodárkyně Rashidy Tlaibové, která se rozhodla pro tichý protest. Izraelský premiér sklidil více potlesků než kterýkoli jiný zahraniční lídr, který v Kongresu vystoupil, a předstihl bývalého Britského premiéra Winstona Churchilla v počtu projevů, které zde pronesl, a přitom napadl Americké protestující za to, že využívají svých práv vyplývajících z prvního dodatku.
Izraelský premiér se poté soukromě setkal s Kamalou Harrisovou i Donaldem Trumpem a také s prezidentem USA Joem Bidenem. Jeho poselství bylo jasné, usiloval o Americkou podporu dočasné vnitřní okupace Gazy, o pokračování války na neurčito a o to, aby Washington podpořil rozšíření konfliktu na přímý boj proti Íránské Islámské republice.
Klíčovým poznatkem z projevu, který přehlédli téměř všichni analytici, bylo, když Netanjahu řekl, že „pečlivě volí slova“, než začal mluvit o tom, jak USA a Izrael spolupracovaly na vývoji jedněch z nejmodernějších zbraní na planetě; šlo o narážku na jaderné zbraně.
Snůška směšných lží, zkreslených a překroucených polopravd Izraelského lídra chválila a podporovala, přičemž jediné výhrady se týkaly jeho nedostatečného odhodlání dosáhnout dohody o výměně vězňů s Palestinským odporem. Na jeho projev se také nedostavila téměř polovina členů Demokratické strany v Kongresu, což v žádném případě nebylo projevem jejich odporu vůči Sionistické entitě, ale mělo to spíše co do činění se vztahem Demokratické strany k Netanjahuovi; samozřejmě s výjimkou hrstky demokratických zákonodárců, kteří samostatně vyjádřili svůj odpor k Izraelským válečným zločinům v Gaze.
Proč nikdo nedokáže Netanjahuovi říci ne?
Na tuto otázku je třeba odpovědět v několika rovinách, počínaje tou nejzjevnější. Když vidíme, že členové Amerického Kongresu a senátoři jednají před Izraelským premiérem způsobem relativního uctívání, je nejzřetelnějším důvodem Sionistická lobby ve Spojených státech.
Za statisíce, někdy i miliony dolarů si zřejmě kupují ovace ve stoje od zvolených představitelů. AIPAC, který dříve pracoval ve stínu, se nyní otevřeně chlubí svou schopností kupovat si volené představitele a vykazuje stoprocentní úspěšnost u každého kandidáta, kterého podporuje. Pro průměrně inteligentního kariérního politika je tedy odpověď jednoduchá: vezměte si šek, podepište pro-Izraelskou legislativu a tleskejte, když vás osloví Izraelský lídr. Tato část je zřejmá a nedostatek odporu vůči pro-Izraelské lobby se rodí ze strachu, že pokud nebudete brát jejich peníze, bude vašemu konkurentovi poskytnuto více finančních prostředků, aby vás porazil, nebo ještě hůře, pokud budete vystupovat proti Izraelskému režimu, budete označeni za antisemitu.
Tento aspekt obrovského vlivu Sionistické lobby ve Washingtonu se týká i prezidentských volebních kampaní. Vidíme to nyní v případě volebního klání mezi Kamalou Harrisovou a Donaldem Trumpem, které rovněž odhaluje psychotickou povahu lobby a hlavních Sionistických dárců v tom smyslu, že nemohou tolerovat ani jakýkoli odklon od naprostého uctívání Sionistické entity.
V případě Republikánské strany dává smysl, aby Donald Trump veřejně projevoval svůj Sionismus, protože má desítky milionů křesťanských Sionistů, kteří ho podporují a vytvářejí kolem něj jakýsi kult. Tito křesťanští Američané jsou záměrně uváděni v omyl ohledně biblického učení organizací Křesťané sjednocení pro Izrael (CUFI) a dalšími organizacemi a je jim prodávána myšlenka, že by nikdy neměli Izraelce ani kritizovat a že Židé se musí přestěhovat do Palestiny, aby nastal soudný den.
Kandidátka Demokratické strany Kamala Harrisová naopak není ve výhodě, když se otevřeně hlásí ke svému Sionismu, ale je k tomu nucena, přestože to značně podkopává její šance u klíčových voličů. Podle všech údajů z posledních průzkumů jsou voliči Demokratické strany příznivěji nakloněni osudu Palestinců než Izraelců, což platí zejména pro většinu menšinových komunit a mezi mladšími lidmi; což jsou klíčové skupiny, které musí Harrisová získat, aby si mohla nárokovat vítězství.
Pomineme-li skutečnost, že Kamala Harrisová hovořila o své celoživotní oddanosti Sionismu, fakt, že její manžel je Sionistický Žid, a že přijala značné finanční prostředky od pro-Izraelských lobbistických skupin, to nejlepší, co mohla minulý týden udělat, bylo zpochybnit Benjamina Netanjahua kvůli jeho válečným zločinům. Mohla dokonce zaujmout stanovisko Izraelské opozice a možná by to u jejích příznivců dopadlo i lépe, ale ne, její Sionističtí sponzoři to nemohli ani koordinovaně umožnit. To je mimochodem známka těžké slabosti ze strany lobby.
Pak tu máme složitější otázky, jako jsou cíle Americké zahraniční politiky. Navzdory politickému divadlu se zahraničněpolitická strategie Americké vlády v Západní Asii mezi demokratickými a republikánskými prezidenty zásadně nemění. Zatímco George W. Bush mladší zahájil „válku proti terorismu“ a svrhl Taliban a Saddáma Husajna, existuje důvod, proč Barack Obama následoval v jeho stopách a přistoupil k odstranění Libyjského vůdce Muammara Kadáffího.
Jediným problémem pro vládu Spojených států byla neúčinnost jejich operací na změnu režimu, které měly zásadně změnit Západní Asii. Obama se sice pokusil využít revoluční nadšení, které se rozšířilo v důsledku Arabského jara, a zahájil invazi NATO do Libye, ale zároveň výrazně ztratil kontrolu nad situací. I když nakonec skončil s příznivým vojenským režimem v Egyptě, spolupracoval s Arabskými režimy v Perském zálivu, aby v roce 2013 podpořil nástup generála Abdula Fattáha as-Sísího, a poté využil vzestupu Daeše k ospravedlnění pokračující Americké vojenské přítomnosti v Iráku a později v Sýrii, nakonec se mu nepodařilo dosáhnout svržení prezidenta Bašára al-Asada v Sýrii.
Toto se stalo, když se Ansar Alláh v Jemenu chopil moci a svrhl režim Abdrabbuha Mansúra Hádího po Jemenské revoluci, na kterou Obamova administrativa reagovala tím, že přiměla Saúdskou Arábii, aby vedla mnohonárodní koalici s cílem znovu dosadit svrženého prezidenta Hádího. Americké spiknutí v Jemenu by se rovněž nezdařilo.
Obama by sice podepsal dohodu o Íránském jaderném programu z roku 2015, ale nikdy by se k ní plně nezavázal a místo toho se nadále držel myšlenky, že prostřednictvím vojenské síly mohou Spojené státy v regionu dosáhnout svého. Po celou dobu Americká vláda plánovala, že Írán nakonec rozdrtí, ale byla v bodě, kdy nebylo pravděpodobné, že by takovou přímou válku zahájila, a byla značně oslabena řadou menších vítězství proti němu.
Pak přišla Trumpova administrativa, která se rozhodla, že Obamovu jadernou dohodu z roku 2015 nemá cenu udržovat a že je lepší prosazovat přímočařejší strategii konfrontace s Íránem. Trumpa, jehož hlavním donátorem byl Sionistický miliardář Sheldon Adelson, to povzbudilo k tomu, aby zcela zahodil myšlenku kompromisu a bezostyšně ukázal záměry Americké vlády v regionu. Rozhodl se zahodit starou myšlenku takzvaného „řešení dvou států“ v Palestině a místo toho věřil, že může Palestinský lid odsunout na jednu stranu, aby mohl začít otevírat vazby mezi Sionistickou entitou a řadou Arabských států, včetně SAE, Bahrajnu, Maroka, Súdánu a hlavní cenou měla být Saúdská Arábie.
Když se Bidenova administrativa ujala moci, kázala o obnovení jaderné dohody z roku 2015, ale ve skutečnosti nikdy nedošla v jednáních tak daleko, aby dohodu uzavřela, a místo toho zachovala politiku „maximálních sankcí“ Donalda Trumpa. Jelikož se Afghánistán v této chvíli zdál být poměrně zbytečnou záležitostí a vzhledem k tomu, že Trump již zahájil stahování Amerických sil, dodržel to a úplně opustil tuto zemi.
Bidenova administrativa, která postavila normalizaci Saúdsko-Izraelských vztahů do centra svých regionálních politických ambicí, pak pokračovala v odmítání Palestinců. Ve snaze zabránit Íránu v razantní reakci na Saúdsko-Izraelskou normalizaci uzavřela Bidenova administrativa s Teheránem soukromé dohody o uvolnění zmrazených aktiv patřících Islámské republice a zmírnila některé sankce.
V témže roce dostala Bidenova administrativa ránu, když Čínská vláda zprostředkovala Saúdsko-Íránské sblížení. S tunelářskými vizemi však Washington začal plánovat novou obchodní cestu, která by umožnila Izraelsko-Saúdskou normalizaci, kterou Joe Biden v září 2023 označil za „velkou věc.“ „Velká věc“ spočívala v tom, že nový hospodářský koridor, který měl vést přes Saúdskou Arábii a nahoru přes okupovanou Palestinu, měl působit jako protiváha nových Čínských obchodních tras v rámci jejich iniciativy Pásmo a cesta.
Bidenova vláda věřila, že se jí podaří úspěšně uskutečnit dlouhý přechod z éry války proti terorismu vytvořením „Arabského NATO“, v jehož čele budou stát Izraelci, a že to může být jejich odpověď na rostoucí moc Teheránu. A pak přišel 7. říjen 2023. Jako by spadla z nebe, operace al-Aksá vedená Hamásem zničila Americké spiknutí, jehož cílem bylo obnovit jejich nadvládu nad Západní Asií. Celý svět byl úspěšným vojenským zásahem šokován a Izraelci zůstali bez víry. Zdálo se, že se celý Americký projekt v Západní Asii hroutí, a Americká reakce nespočívala v tom, že by si sedla a přemýšlela, ale rozhodla se vrátit ke svému myšlení „války proti terorismu“, kterého se právě zbavovala.
Palestinská věc povstala z popela; lidé, kteří zůstali bez prostředků, dokázali svého nepřítele vojensky porazit, což se v historii konfliktu ještě nikdy nestalo. USA a Sionistický projekt zuřily a spojily se, aby s houževnatými Palestinci jednou provždy skoncovaly. Rozhodli se, že už nebudou platit žádná pravidla, žádná Charta OSN ani mezinárodní právo, kolonizátorské myšlení se vrátilo ke svému „zabíjení divochů“ a na obyvatele Gazy seslali peklo.
Upínali se k přesvědčení, že jejich bezuzdný útok na Gazu, genocida, jednou provždy ukončí Palestinský odpor a rozdrtí vůli již tak zmučeného lidu, a nyní přichází deset měsíců porážky za porážkou. Palestinský odboj pokračuje, jeho spojenci posilují své odhodlání a podnikají ještě odvážnější útoky z dalších nátlakových front, zatímco Sionistická entita trpí ranami, z nichž se nikdy plně nezotaví.
Pravdou je, že Sionisté ve Spojených státech a uvnitř samotné entity nevidí jiné schůdné východisko než neustálou válku, a proto vkládají všechny své prostředky do politiků, kteří se podvolí jejich požadavkům, zatímco Izraelský premiér Benjamin Netanjahu válku neukončí, protože by to mohlo znamenat konec jeho vlády. To vše proto, že vláda Spojených států nese celou tíhu Sionistické lobby jako nikdy předtím a čelí situaci, kdy již nemá jiné možnosti, jak si zajistit nadvládu nad Západní Asií.
Spojené státy nemají žádnou strategii, nemohou nabídnout mír ani hospodářskou prosperitu, a i kdyby došlo k sebereflexi a jejich zahraniční politika v Západní Asii by přijala více Čínský přístup, zničily tento region tak strašlivě, že napravení škod by se samo o sobě ukázalo jako obrovský úkol. USA tedy mají na stole dvě možnosti:
1) Zabíjet, rozdělovat, ničit a podporovat Izraelce v jakékoli eskalaci, o kterou usilují. Dělejte to, zatímco Sionistická lobby bude i nadále vypisovat šeky jako pobídku bokem.
2) Nechat region vojensky na pokoji, donutit Izraelce uzavřít dohodu s Palestinci a uplatňovat vliv prostřednictvím investic, diplomatického manévrování a napravit vazby s Íránem.
Vláda Spojených států bohužel odmítá uznat, že už není takovou mocností jako na konci Studené války. Nyní žijeme v multipolárním světě, v němž je Íránská Islámská republika skutečnou mocností v Západní Asii. Regionální odbojové skupiny, které se zformovaly v boji proti Americkému imperialismu a Izraelskému osadnickému kolonialismu, jsou nyní silnější než kdykoli předtím, to se rozrostlo do té míry, že totální válka mezi Sionistickou entitou a Libanonem by Izraelský režim rozdrtila. Narcismus samozvaného „vůdce svobodného světa“ Západu, Spojených států, však nedovolí, aby byl něčím méně než výjimečným, přestože už není tím, za co se vydává. Ve skutečnosti byly Spojené státy po krátkou dobu jedním z nejmocnějších režimů ve světových dějinách, ale délka vlády jejich impéria je pouhou skvrnou na historické časové ose.
Blíží se konec života narcistického impéria. To, které bylo postaveno na představách o rasové, třídní a kulturní nadřazenosti, které se odhalují, jakými jsou, a masky se jedna po druhé stahují. V tuto chvíli říci ne Benjaminu Netanjahuovi by znamenalo říci ne sobě samým, protože ztělesňuje ideály, z nichž Americký imperialismus žije. Jediný způsob, jak dojít ke změně, je zásadní změna Amerického politického systému.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
The post Proč USA nemohou říci Netanjahuovi ne first appeared on Akta X.
