Jindřich Rajchl oznámil podání trestního oznámení na hnutí STAN a společnost BeSTAN s.r.o. Tvrdí, že zatímco podněty Thomase Pauknera už řeší EPPO, jiná podle něj závažná kauza zůstává bez pozornosti.
Advokát, poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl oznámil, že podá trestní oznámení na hnutí STAN, společnost BeSTAN s.r.o. a její statutární orgány. Ve svém komentáři navazuje na zjištění investigativního publicisty vystupujícího pod jménem Thomas Paukner a tvrdí, že zatímco jeho podněty už podle něj prověřuje Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), jiná kauza zůstává bez odpovídající pozornosti.
Na úvod připomíná případ údajných dotačních nesrovnalostí na ministerstvu životního prostředí, které popsal Thomas Paukner. Vedle toho upozorňuje na společnost BeSTAN s.r.o. a údajný trojitý pronájem brněnské kanceláře číslo 17.
„Zatímco jeho rozkrytí pochybného systému Hladíkových dotací z ministerstva životního prostředí už řeší úřad evropského prokurátora EPPO, tak zcela očividný podvod s trojitým pronájmem jedné legendární brněnské kanceláře č. 17 prostřednictvím pro tyto účely speciálně připravené společnosti BeSTAN s.r.o. je stále zcela všemi ostentativně vymlčováno,“ napsal na Facebooku Jindřich Rajchl.
Připomíná, že společnost BeSTAN s.r.o. byla podle něj založena krátce před parlamentními volbami v roce 2021 a jako předmět činnosti má správu vlastního majetku. Tvrdí, že okolnosti jejího vzniku ani fungování dosud nevyvolaly odpovídající zájem médií ani veřejných institucí.
Výraznou část komentáře věnuje právě médiím. Domnívá se, že pokud by se obdobná kauza týkala hnutí ANO, SPD, PRO nebo Motoristů, byla by podle něj pokrývána výrazně intenzivněji.
„Garantuji vám, že kdyby se tahle samá kauza týkala hnutí ANO, nebo nedej bože SPD, PRO či Motoristů, tak u té kancelářské budovy stojí zaparkovaný přenosový vůz České televize 24 hodin denně a Jan Moláček by tam na kameru zpovídal i vrátného a uklízečku. Ale tady je najednou ticho po pěšině. Všechno je cajk, protože tady jde přece o ten hodný a milý STAN stojící na správné straně politické barikády,“ píše.
Kritizuje také Transparency International. Tvrdí, že organizace podle něj v celé věci neshledává nic protiprávního, přestože sama v minulosti čerpala státní dotace na své projekty. Dodává, že nezaznamenal ani odpovídající reakci policie nebo státního zastupitelství.
Právě proto se podle svých slov rozhodl podat trestní oznámení.
„A tak mi nezbývá nic jiného, než podat na hnutí STAN, společnost BeSTAN s.r.o. a jejich statutární orgány Víta Rakušana a Lucii Krejčovou trestní oznámení a zjistit, jestli naše orgány činné v trestním řízení budou alespoň z poloviny tak aktivní jako úřad evropského prokurátora,“ uvedl Rajchl.
Ve druhé části komentáře vysvětluje, proč tento krok považuje za důležitý. Připomíná, že jedním z důvodů jeho vstupu do politiky byla snaha obnovit důvěru občanů v rovnost před zákonem. Zmiňuje také svou bezplatnou právní pomoc lidem, kteří jsou podle něj kriminalizováni za své názory, i dlouhodobou snahu prosadit sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr.
Vrací se také k Thomasi Pauknerovi. Tvrdí, že zatímco evropský žalobce se podle něj zabývá obsahem jeho podání, česká média i některé neziskové organizace soustřeďují pozornost především na jeho osobu.
„Už jen samotný fakt, že evropský prokurátor neřeší, kdo je Paukner, nýbrž to, co mu věcně předložil na stůl, zatímco naše média a politické neziskovky dělají přesný opak, totiž jasně dokazuje, jak neskutečně zkorumpovaný náš systém oněch slavných hlídacích psů demokracie je,“ píše.
V závěru označuje Thomase Pauknera za člověka, který podle něj usiluje o stejné cíle jako on sám. Připouští, že může jít o boj s větrnými mlýny, přesto jej považuje za potřebný.
„Z mého pohledu je Paukner někdo, kdo usiluje o to samé, co já. Možná je to naivní boj s větrnými mlýny, nicméně za mě je tohle donquijotství přesně to, co dnešní doba absolutní nadvlády finančně-mediálního komplexu nutně potřebuje. Proto do toho jdu. A neuhnu. Jen tak lze totiž ty větrné mlýny rozmetat na kusy. Podaří se to sice jen jednou za čas, ale i tak to má smysl. Pokud bychom totiž na tento boj rezignovali, tak nás ty mlýny definitivně rozemelou na mouku,“ uzavírá svůj komentář Jindřich Rajchl.
