Nútená evolúcia jazyka je kľúčovým aspektom kolonizácie kultúry hnutím LGBT. Tí z vás, ktorí dávajú pozor, si určite všimli, že v posledných rokoch sa objavili najrôznejšie nové termíny – nové zámená, novotvary, nové pohlavia a ďalšie. Tieto termíny nie sú súčasťou prirodzeného vývoja jazyka, ale sú zhora nanútené, nadiktované ideológmi elitnej triede, ktorá ich poslušne začne používať v politike, na akademickej pôde a v tlači.
Jednu z najvýstižnejších reakcií na tento posun v jazyku vyslovil zosnulý komik Norm MacDonald, keď sa snažil inému komikovi vysvetliť, čo je definícia pojmu “cisgender”. “Cisgender” je termín, ktorý používajú aktivisti na označenie muža, ktorý sa “identifikuje” ako muž. Alebo ako to vyjadril Norm: “Je to’spôsob marginalizácie normálneho človeka.”
O aspektoch tejto agendy som už’písal – najmä o otázke preferovaných zámen. Tým, že si osvojíte niečie’preferované zámená” alebo súhlasíte s vyhlásením svojich vlastných, udeľujete tichý súhlas celej ideológii. Zámená sú predpoklady a tým, že ponúknete svoje, potvrdzujete ich – preto Jordan Peterson tak tvrdo bojoval o túto otázku a nakoniec bol ochotný prísť o prácu. Uvedomil si, že v skutočnosti ide o veľmi veľký problém. Myslia si to aj aktivisti, ktorí trvajú na tom, že nie je’veľký problém nútiť nás všetkých, aby sme to robili – preto reagujú s takou zlobou, keď to niekto zdvorilo odmietne.
Biologický muž je jediný druh muža. Pohlavie a rod nie sú, ako tvrdia trans aktivisti, oddelené veci.
Priek tomu väčšina takzvaných konzervatívnych médií ide s trans agendou. Denník Daily Mail, denník Wall Street Journal, Fox News a ďalšie – používajú ženské zámená na označenie trans-identifikovaných mužov a naopak. Niekedy sa čitatelia stretávajú so schizofrenickým zážitkom, keď čítajú článok, ktorý sa stavia proti rodovej ideológii, pričom sa používajú práve tie zámená, ktoré potvrdzujú predpoklady tejto ideológie. Napríklad nazývať plavca mužského pohlavia Lia Thomasa “ona” a zároveň sa sťažovať, že môže súťažiť proti ženám, znamená zosmiešniť svoj vlastný argument. Trans aktivisti to chápu, a preto v prvom rade kládli taký dôraz na zámená.
Priznám sa však, že na tomto mieste som často zdôrazňoval identitu rôznych trans identifikovaných ľudí používaním podľa mňa objasňujúcich výrazov, ako napríklad “biologický muž” alebo “biologická žena.” Riley Gainesová, plavkyňa, ktorá súťažila proti Thomasovi a odvtedy sa stala obhajkyňou priestorov segregovaných podľa pohlavia a športových tímov len pre ženy, nedávno urobila niekoľko poznámok, ktoré ma prinútili prehodnotiť toto používanie. Dokonca aj tento frazeologizmus, ako poznamenala Gainesová, prenecháva trans aktivistom príliš veľké územie.
“Celý termín nazývať sa ‘biologickými ženami,’ považujem za taký šialený a chvíľu mi trvalo, kým som k tomuto záveru naozaj dospela, pretože je to pravda,” Gaines povedal. “Sme biologické ženy. Ale keď pridáme to slovo biologické, alebo cis – to’je priznanie, že existuje nebiologická alternatíva. A tá neexistuje. Nie sme biologicky ženy. No sme. Ale ja som skončil s tým, že sa označujem za biologickú ženu. Skončila som s týmto nezmyslom. Skončila som s tým pandením.”
Gaines má pravdu – a ja som’o tom takto neuvažovala. Nie je to’tak, že biologickí muži neexistujú – je to’tak, že biologický muž je jediný druh muža. Pohlavie a rod nie sú, ako tvrdia trans aktivisti, oddelené veci. Pred niekoľkými rokmi by mi nikdy nenapadlo zahrnúť “biologický” kvalifikátor – a dôvod, prečo som tak urobil nedávno, je reakcia na aktivistickú manipuláciu s jazykom. V tomto’prípade som s Gainesom.
