Rovný přístup k asistované reprodukci? Proč pouze pro ženy? – Konzervativní noviny

Rovný přístup k asistované reprodukci? Proč pouze pro ženy? – Konzervativní noviny


Sociolog s pověstí provokatéra Petr Hampl zaslal jménem Sdružení přátel bílého heterosexuálního muže premiérovi a ministrovi zdravotnictví otevřený dopis „Když rovnost, tak rovnost.“

Dopis reaguje na nedávný návrh změny zákona o zdravotních službách, kterou ministr zdravotnictví hodlá změnit dosavadní definice a pravidla přístupu k asistované reprodukci: Umělé oplodnění už napříště nemá léčit neplodné páry, ale má se stát prostředkem k naplnění touhy po dítěti pro ženy bez partnera.

Hampl a jeho přátelé tuto změnu vítají – a žádají po vládě uplatnit princip „když rovnost, tak rovnost“. Požadují, aby byla legislativa upravena symetricky pro obě pohlaví a umělé oplodnění bylo zpřístupněno i mužům bez partnerky. Vždyť Listina základních práv Evropské unie prohlašuje, že „Rovnost žen a mužů musí být zajištěna ve všech oblastech,“ připomínají autoři dopisu.

Pisatelé v dopise oceňují, že novela chce odstranit historickou nespravedlnost spočívající v tom, že když žena nemá pohlavní styk s mužem, nemůže otěhotnět. Nově to možné bude! Pokud tedy absence partnera nemá být překážkou pro rodičovství ženy, neměla by být absence partnerky překážkou ani pro rodičovství muže!

Autoři dopisu uznávají, že muž dítě neodnosí a potřebuje náhradní matku, nicméně poukazují na to, že reprodukční medicína je tu právě od toho, aby takové nepodstatné biologické překážky překonávala a stala se tak nástrojem nastolení rovnosti mezi pohlavími.

Dopis požaduje pro muže možnost výběru dárkyně vajíčka ze stejně podrobného katalogu (vlastnosti, vzdělání, znamení zvěrokruhu), jaký mají dnes k dispozici ženy při výběru dárce spermatu.

„Podpořme možnost asistované reprodukce žen bez partnera i mužů bez partnerky. A jestli stát dospěje k závěru, že někde musí být s muži a ženami zacházeno rozdílně, chceme jasné vysvětlení proč. Samotná věta „muž přece nemůže porodit“ nestačí. Právě biologické překážky totiž reprodukční medicína celý život překonává.“

Text dopisu byl publikován na oficiálním webu Petra Hampla a souvisejících sítích a kromě premiéra a ministra zdravotnictví byl adresován všem vládním orgánům, komisím a radám, věnujícím se lidským právům a otázkám rovnosti mužů a žen.

Ministerský návrh na přepsání dosavadních pravidel hry vzbudil nelibost ve vládní koalici a rozpoutal ve společnosti silnou debatu. Výsledek? Ani odborné námitky, ani varování, že změna přinese významné dopady do oblasti určování rodičovství, postavení dítěte a rodinného práva a umožní zrod generace dětí, které budou „ze zákona“ zbaveny vztahu se svým biologickým otcem – nic z toho bohorovností ministra zdravotnictví neotřáslo.

Chytí se pan ministr za nos alespoň teď, když happening „bílých heterosexuálních mužů“ takto přede všemi nasvěcuje do nebe volající absurditu takových zcestných plánů?

Konzervativní noviny nabízejí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010. Děkujeme!





100 Kč200 Kč500 Kč