Ryan L. Dudley 7. března 2025
Persimmonový Revolucionáři (lidé, kteří stojí za barevnou revolucí 2024/2025 ve Spojených státech; viz část 1: https://sonar21.com/the-persimmon-revolution-by-ryan-l-dudley/ ) (česky). se snaží svrhnout dílo předchozího režimu Spojených států (USA), zatímco kontrarevolucionáři se organizují, aby svržení zablokovali, znemožnili a zmařili. Obecně řečeno, jsou to Trumpovi stoupenci tradiční morálky, národní suverenity a fiskální disciplíny proti Bidenovým stoupencům moderní morálky, globalistické autority a fiskálních stimulů. Toto je jen hrubý náčrt velmi složité situace a neplatí ve všech případech. Tento rámec však naznačuje široký rozsah persimmonovslé revoluce a rozsáhlé změny, které by bylo třeba provést, aby byla úspěšná.
Trumpova administrativa musí 1) zabránit tomu, aby „hluboký stát“ a demokraté a republikáni jen podle jména (RINO) zabránili změnám, a 2) zabránit tomu, aby široká veřejnost byla z těchto změn rozčarovaná a nespokojená. V důsledku toho Trumpovi lidé propouštějí tisíce vládních zaměstnanců, snižují rozpočty a snaží se zrušit agentury, aby vyvedli své oponenty z rovnováhy a aby se opozice musela obávat příliš mnoho o to, zda si udrží práci, nebo si najde novou, než aby mohla účinně plánovat a provádět opoziční strategii. Pro veřejnost je to spíše smysl pro vytvoření nového narativu a vyvolání dojmu, že bažina je skutečně, konečně, vysušena. Jinými slovy, jde o skutečnou změnu doprovázenou velkou dávkou teatrálnosti. Trumpův způsob přicházení s neustálým řetězcem kacířských a obskurních návrhů udržuje chaos a zmatek, zatímco za kouřovou clonou lze přijímat skutečné kroky. Samotné návrhy mají jen takovou styčnou souvislost s nějakým obecným tématem, aby se zalíbily různým zájmovým skupinám, a proto se zdá, že Trump postupuje v plnění některých svých předvolebních slibů. Například kapřík v Grónsku souvisí s vnímanou potřebou vyvážit Rusko v Arktidě. Panamský kapr souvisí s vnímanou potřebou přesunout válečné lodě mezi Atlantickým a Tichým oceánem. Kapříky lze pro narativ ospravedlnit na základě surovin, migrace, přesunů výroby atd.
Cla představují další případ, kdy se zdá, že USA požírají svůj vlastní ocas. Ačkoli se to tak nevykazuje, lze cla považovat za formu sankcí, i když podle kritiků jde o formu „vlastního cíle“. Cílem sankcí je zabránit vstupu zboží do určené země nebo jeho odchodu z ní s cílem poškodit její ekonomiku. V případě malých a slabých zemí může tato taktika fungovat tak, jak je zamýšlena. V případě velké a silné země s velkým množstvím přírodních zdrojů mohou mít sankce opačný dopad a v dlouhodobém horizontu této ekonomice vlastně pomáhají. Zdá se, že to je případ Ruska, které roste rychleji než USA. Pokud USA zavedou cla na zboží vstupující do USA, je to totéž, jako kdyby Čína zavedla sankce na zboží vstupující do USA. V obou případech je pro USA obtížnější zboží dovážet. Pokud tedy Rusko dokáže proměnit prasečí ucho (sankce) v hedvábný měšec, proč by USA nemohly také proměnit cla/sankce ve zlepšení ekonomiky prostřednictvím substituce dovozu – stejně jako Rusko? Krátkodobě dojde k inflaci, ale tu lze do jisté míry kompenzovat vhodnými opatřeními, jako je snížení cen energií. Proto Trump klade důraz na „vrtat, bejby, vrtat“ a žádá ostatní země, aby snížily cenu ropy. Samozřejmě je obtížné tuto myšlenku prodat v rámci narativu Nového řádu, protože USA nikdy nepřiznaly, že sankce vůči Rusku byly kontraproduktivní. Takové přiznání by se podobalo tvrzení, že černá je nyní bílá. Ve skutečnosti USA uvalily na Rusko další sankce s výmluvou, že budou na Rusko tlačit při jednáních. Možná bude muset důsledná politika USA počkat, až Musk vyčistí ministerstvo financí. Jakkoli je teoretická shoda mezi cly a sankcemi správná, většina analytiků se domnívá, že americká cla jsou škodlivá a nefunkční – jako v případě Smoot-Hawley. V minulých stoletích se USA mohly obrátit na příslovečnou „ yankejskou vynalézavost“ a pokusit se najít způsob, jak cla zprovoznit, ale nyní je zásadní otázkou, odkud se tato vynalézavost vezme. Možná by bylo rychlejší požádat o radu Rusy.
Evropa je příkladem problému, se kterým se persimmonová revoluce potýká v zahraničí. Mnoha vedoucím představitelům v těchto zemích pomohly do jejich funkcí americké agentury a americké peníze – jak odhalilo vyšetřování USAID . Tito vůdci strávili svou politickou kariéru prosazováním USA podle starého řádu vize Bushe/Cheneyho/McCaina/Mitchella a vize Clintona/Obamy/Bidena/ Pelosiové o světových záležitostech. Těmto zahraničním vůdcům se svět obrátil vzhůru nohama v důsledku Nového řádu alternativní vize Trumpa/Vance/Muska/Witcoffa. To se mělo stát jen v románech a ve starém a špatném Sovětském svazu, kde se ze dne na den stalo nahoře dole a černá se stala bílou, jak se změnila linie komunistické strany. Americká stranická linie se obrátila, ale většina amerických satelitních vůdců se horečně schází ve snaze pokračovat v obvyklém postupu. Možná doufají, že druhá Trumpova administrativa vyšumí stejně jako ta první a že by měli pokračovat ve spolupráci s demokraty a bránit Novému řádu.
Domino a bažiny
Situace na Ukrajině má jistou podobnost s minulými událostmi v Koreji a Vietnamu. Jeden z možných názorů zastával tezi, že je třeba podpořit jihokorejskou a jihovietnamskou vládu, aby se zabránilo pádu dalších zemí do komunistického orbitu v rámci dominového efektu. Opačný názor tvrdil, že vlády jižních zemí války prohrávají a že USA zabředávají do beznadějné bažiny. Nyní, když se všeobecně připouští, že Ukrajina prohrává, se ozývají hlasy volající po větší podpoře kyjevské vlády a po příměří na linii dotyku. Něco jako rozdělení země na východní a západní Ukrajinu s mírovými silami rozmístěnými mezi nimi, aby se Rusové nemohli přesunout do dalších amerických satelitů jako v dominu. Francouzský prezident navrhl umístit na Ukrajině vojáky a rozšířit francouzské jaderné síly, aby chránily větší část Evropy. Britský premiér navrhl vyslání vojáků a letadel na podporu kyjevské vlády. Oba představitelé však připouštějí, že by byla zapotřebí americká podpora. Trump dal najevo, že nevěří, že v Evropě nastane situace domina, a že Ukrajina se stává jakýmsi chaosem. Problémem pro Trumpa je, jak z toho ven, aniž by ztratil příliš mnoho tvář. Eisenhowerovi se to podařilo v Koreji, ale Johnsonovi a Nixonovi se ve Vietnamu příliš nedařilo. Trump má problém najít řešení. Jedním z Rubiových pokusů na schůzce v Rijádu byl pokus postavit USA do role prostředníka ve válce mezi Ukrajinou a Ruskem. Tato taktika umožnila USA mluvit se všemi, vyzývat k míru, předstírat, že za válku může někdo jiný, a co nejvíce se vyhnout obviňování, když zprostředkování selhalo. Zprostředkovatelská taktika nevydržela příliš dlouho, protože Rubio později vystoupil v televizi a přiznal, že válka na Ukrajině byla ve skutečnosti mezi USA a Ruskem – proto nebylo třeba, aby se mírových jednání účastnila Ukrajina nebo Evropa. Jednání měla probíhat výhradně mezi oběma velmocemi a byla důležitá jako způsob, jak se vyhnout třetí světové válce.
V důsledku toho Trump prosazuje komplikovaný a matoucí mírový plán pro Ukrajinu zahrnující návrh dohody, podle níž by Kyjev měl předat velkou část ukrajinského bohatství USA jako platbu za dřívější podporu. Zdá se, že návrh neobsahuje mnoho ve smyslu budoucí podpory USA, tu mají místo toho poskytovat americké satelity v Evropě. Celý návrh je z větší části teatrální, neboť velká část ukrajinského bohatství je značně nadsazená, byla již prodána či pronajata jiným subjektům nebo je kontrolována Rusy. Návrh předstírá, že americká pomoc Ukrajině byla poskytnuta formou lend-lease, jak tomu bylo za druhé světové války, a že Ukrajina se pouze zdráhá ji vrátit. Toto divadelní představení by mohlo najít odezvu u průměrného amerického voliče a daňového poplatníka a pomoci vytvořit kouřovou clonu pro to, aby se USA stáhly z bažiny a vrhly tam Evropu. Kromě toho je kvůli tahanicím o to, zda USA skutečně zastavují vojenskou a finanční pomoc Ukrajině, každý zmatený a unavený z toho, že o této otázce ještě vůbec slyší.
Mezi dvěma mlýnskými kameny
Jako by nestačil nepořádek na Ukrajině, USA čelí ještě většímu nepořádku v západní Asii, dříve známé jako Blízký východ. Trump může částečně zmírnit tvrdou opozici vůči své ukrajinské politice tvrzením, že je nutné uzavřít mír s Ruskem, aby se ušetřily zdroje pro skutečný boj, který bude veden proti Číně. Většina zahraničněpolitických analytiků by se shodla na tom, že není dobrý nápad bojovat současně s Ruskem i Čínou a že pochodovat proti Moskvě nikdy nebyl dobrý nápad. Mnohem větší potíže má Trump s nalezením věrohodného východiska z izraelsko-palestinské války, a to kvůli vlivu izraelské lobby. Kromě toho jsou někteří členové izraelské lobby také zastánci tvrdé linie vůči Rusku a stále věří, že Rusko je slabší, než se zdá, a že by se s ním mělo jednat jako s prvním – a pak teprve s Čínou. Dokonce i redakce časopisů Foreign Policy a Foreign Affairs se brání zveřejňování článků o skutečné relativní vojenské síle USA a Ruska a raději své čtenáře drží v nevědomosti.
Trump a Witcoff zařídili příměří v Gaze v době inaugurace a pokračující až do projevu o stavu Unie. Ukrajina odvedla pozornost od západní Asie a jejích houstnoucích bouřkových mraků. Nyní se však tato epizoda vyčerpala a je čas na další etapu. Na rozdíl od zdání, že Ukrajina prohrává, se zdá, že Izrael postupuje směrem k jakémusi Velkému Izraeli. Dlouho očekávaná změna režimu v Sýrii se konečně uskutečnila. Izraelské síly okupují jižní Libanon a jižní Sýrii, stejně jako izraelští osadníci postupující stále hlouběji na Západní břeh Jordánu. Jednotlivé strany si vyměňují stížnosti na porušování příměří a smrt a ničení pokračují. Zpravodajství o západní Asii je rozporuplné v otázce, zda větší škody ve válce utrpěl Izrael, nebo Osa odporu, a v otázce rozsahu obnovy na obou stranách během klidu v bojích v Gaze.
Trump zahájil možná své největší divadelní představení představením plánu „Gaza Riviera“ na Středozemním moři. Tento plán předpokládal, že se Palestinci přestěhují z Gazy do nových táborů v Egyptě nebo Jordánsku a z Gazy se stane velkolepá přímořská nemovitost sloužící cizincům. Tento plán se setkal s téměř naprostým nesouhlasem, s výjimkou tvrdých sionistů. Arabové zahájili sérii zasedání Ligy arabských států a Organizace islámské spolupráce, aby se této myšlence postavili. Egypt a Jordánsko oznámily protinávrh arabské přestavby v Gaze, ale s tím, že Palestinci zůstanou na místě. Bílý dům okamžitě oznámil nesouhlas s arabským návrhem. V poslední době bylo oznámeno, že Witcoff tajně vyjednává s Hamásem. Další zprávou je, že proasadovští bojovníci útočí na novou vládu v Damašku, což ukazuje, že v Sýrii může vypuknout rozsáhlá partyzánská válka. Spojené státy přilévají olej do ohně tím, že uvalily další sankce na Írán a hrozí zabavením všech lodí převážejících íránskou ropu. Není jasné, proč USA očekávají, že taková akce bude mít víc štěstí než minule.
Vedlejším účinkem návrhu na Riviéru Gazy je, že rozdmýchává protiizraelské nálady v západní Asii a nutí vlády, které jsou obvykle spojenci USA, aby se od snah Trumpovy administrativy distancovaly. Jedním z cílů USA bylo dosáhnout normalizace vztahů mezi Izraelem a jednotlivými arabskými státy, ale plán Riviéry působil opačným směrem. Witcoff má rozhodně co dělat. Možná bude muset začít mluvit s opozicí v Tel Avivu stejným způsobem, jakým USA údajně mluví s opozicí v Kyjevě – to znamená, že je čas vyměnit vedení národa, aby se prosadil mír. Nepochybně bude zapotřebí mnohem více divadelních představení.
Přes širý Pacifik
Vzhledem k potížím, které mají USA na Ukrajině a v Palestině, může chvíli trvat, než budou USA připraveny na závěrečnou zkoušku síly a vůle v Nebeské říši. Zdá se, že diskuse kolem tohoto projektu se zaměřuje především na udržení ducha vojensko-průmyslového-kongresového-komplexu. Představa, že USA mohou v éře moderních zbraní a čínské průmyslové převahy ubránit Tchaj-wan, je zcela iluzorní. Tchaj-wan se nachází na druhé straně světa a od USA ho odděluje Tichý oceán. Jak chtějí USA přesunout dostatek vojáků a vybavení přes tuto vodní plochu, aby mohly reálně zasáhnout proti čínským silám? Možná stejně důležité je, zda bude Tchaj-wan vůbec chtít být chráněn, až USA postaví továrny na výrobu čipů a nebudou se muset spoléhat na Tchaj-wan? Tchajwanští výrobci čipů by museli prodávat zbytku světa a těžko by chtěli, aby jejich závody byly ve válce bombardovány. Pokud jde o čínskou pevninu, chtělo by to další článek, abychom začali pronikat mlhou, která obklopuje dění v oblasti čínské vědy a technologie. Jedním z náznaků je příchod umělé inteligence DeepSeek. Budeme si muset počkat, jaké divadlo dokáže Trump vykouzlit, aby zakryl vyjednávání s Pekingem.
Poznámka na závěr
Zde je pohled z Ruska, jak jej poskytl Kirill Strelnikov v RIA Novosti, který uvádí, že by lidé neměli být Trumpovým jednáním překvapeni:
Citace:
Ve skutečnosti Donald Trump říká totéž už několik desetiletí: Amerika na své náklady vytvořila a udržuje pro všechny pohodlný poválečný řád a nese všechna rizika a náklady sama, zatímco ostatní (většinou nejbližší spojenci) žijí v luxusu a smějí se státům, které už nikdo na světě nebere vážně. O záležitostech na planetě mohou rozhodovat pouze skutečné mocnosti: USA, Rusko a Čína . Ti, kteří se domnívají, že dosáhli úspěchu pod ochranou amerických bajonetů, ale mohou si dovolit poučovat a navíc se stavět proti USA, jsou ve skutečnosti nuly a nicky a jejich skutečnou a logickou povinností je držet hubu, klanět se pánovi a začít platit výpalné, clo, daň ze slz a vůbec vrátit právo na první svatební noc.
Ještě v roce 1987 citoval deník The New York Times Trumpa: „Celý svět se směje americkým politikům, zatímco my chráníme lodě, které nevlastníme, převážející ropu, kterou nepotřebujeme, a směřující ke spojencům, kteří nám nechtějí pomoci.“
Konec citátu. Zdroj: https://ria-ru.translate.goog/20250306/ukraina-2003298292.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Překlad Deepl
