- Saskatchewanský súd zamietol odvolanie proti obmedzeniam zhromaždení pod holým nebom.
- Centrum spravodlivosti pre ústavné slobody vyjadrilo sklamanie nad rozhodnutím súdu.
- Advokát skúma rozhodnutie súdu a radí klientom, ktorí boli pokutovaní za protesty.
- Vláda Saskatchewanu zaviedla obmedzenia na zhromaždenia, ale podporovala veľké protesty Black Lives Matter.
V údere pre slobodu Kanaďanov’ provinčný súd v Saskatchewane zamietol odvolanie proti Charte proti diktátu COVID z roku 2021, ktorý obmedzoval zhromaždenia pod holým nebom na 10 osôb.
Centrum spravodlivosti pre ústavné slobody (JCCF) vydalo tlačovú správu, v ktorej vyjadrilo sklamanie nad tým, že saskatchewanský odvolací súd “zamietol” Chartu napadnúť Jasmin Grandel a Darrell Mills.
“Jednomyseľné rozhodnutie vydal 15. mája 2024 sudca J. A. Kalmakoff píšuci pre trojčlenný senát odvolacieho súdu pre Saskatchewan,” uviedla JCCF.
Andre Memauri, advokát zastupujúci Grandelovú a Millsa, uviedol, že “pozorne skúma rozhodnutie súdu’a podľa toho radí našim klientom.”
Ve februári sa pre Grandelovú a Millsa objavila nádej po tom, ako saskatchewanský odvolací súd oznámil, že sa bude zaoberať odvolaním.
V roku 2021 žalobcovia s pomocou právnikov z JCCF najprv napadli vládny mandát na obmedzenie pobytu vonku, pričom tvrdili, že ide o “porušenie ich charty chránených slobôd myslenia, presvedčenia, názoru a prejavu, združovania a pokojného zhromažďovania.”
Táto námietka však nebola úspešná. Dňa 20. septembra 2022 sudca D. B. Konkin z Kráľovského súdu (Court of King’s Bench of Saskatchewan) potvrdil diktát vlády’COVID.
Memauri v súvislosti s prvým rozsudkom povedal: “Náš špecialista na infekčné choroby na súde nižšej inštancie jasne uviedol, že prenos COVID-19 vo vonkajšom prostredí je zanedbateľný, podobne ako každé iné respiračné ochorenie v histórii.”
“Neexistoval žiadny presvedčivý dôvod na to, aby saskatchewanská vláda zaviedla také extrémne obmedzenia na práva ľudí”zhromažďovať sa, vyjadrovať sa a združovať sa vonku. Právny štát znamená, že zákony by sa mali presadzovať rovnako, ale vláda Saskatchewanu podporovala a podporovala protesty Black Lives Matter pod holým nebom vo veľkom počte, pričom pokutovala ľudí, ktorí o šesť mesiacov neskôr protestovali proti porušovaniu ich slobôd podľa Charty.“”
Vláda Saskatchewanu pod vedením premiéra Scotta Moea zaviedla rôzne mandáty COVID a obmedzenia na zhromaždenia pod holým nebom do 10 osôb od 17. marca 2020 do 11. júla 2021. Vláda však v tom čase povolila viac ako 10 osôb v určitých vnútorných priestoroch.
Grandel a Mills sa zúčastnili na rôznych protestoch proti týmto mandátom, ktoré vyústili do vysokých pokút za porušenie nariadení o verejnom zdraví.
JCCF poukázala na dvojaký meter a uviedla, že v čase, keď platili limity na vonkajšie zhromaždenia pre 10 osôb, vláda Saskatchewanu, “vrátane premiéra Scotta Moea a hlavného zdravotníckeho úradníka Saqiba Shahaba, verejne podporovala veľké protesty Black Lives Matter, ktoré porušovali obmedzenia na vonkajšie zhromaždenia.”
“Medzitým boli Kanaďania, ktorí sa zúčastnili na protestoch proti obmedzeniam zhromažďovania v rámci programu Covid, terčom útokov a pokutovaní len o šesť mesiacov neskôr tou istou vládou,” uviedla JCCF.
Predpisy o očkovaní v rámci programu Covid rozdelili kanadskú spoločnosť. Samotné mRNA očkovania boli spájané s množstvom negatívnych a často závažných vedľajších účinkov u detí.
Očkovania majú tiež spojenie s bunkovými líniami pochádzajúcimi z potratených detí. V dôsledku toho ich mnohí katolíci a iní kresťania odmietli užívať.
Ako reported by LifeSiteNews, Britská Kolumbia stále nariaďuje očkovanie COVID pre zdravotníckych pracovníkov, ktorí nie sú v odľahlom prostredí.
Kým všetky ostatné provincie, ktoré mali nariadené očkovanie zdravotníckych pracovníkov COVID, ho zrušili, pracovníci, ktorí boli diskriminovaní pre odmietnutie očkovania, mali v právnych bojoch zmiešané výsledky.
Minulý mesiac LifeSiteNews informoval, že kanadská zdravotná sestra Kristen Nagleová, ktorá bola uznaná vinnou z porušenia pravidiel COVID v Ontáriu’za účasť na zhromaždení proti uzamknutiu a za vystúpenie proti povinnosti COVID, nedávno dosiahla to, čo opísala ako “polovičnú výhru” na súde. Jej pokuta bola masívne znížená, ale aj tak bola odsúdená na dva roky’podmienečného trestu, ktorý má podľa jej slov zabrániť tomu, aby “vystupovala alebo išla proti opatreniam v oblasti verejného zdravia.”
