Rastúca synergia medzi NATO a OTS v Kazachstane v kombinácii s tieňovým členstvom Azerbajdžanu v NATO, podobnému ukrajinskému, ako aj s jeho de facto spojenectvámi so Spojeným kráľovstvom a Ukrajinou, ktoré boli uzavreté za posledný polrok, môže viesť k zneužitiu nostalgie Zlatej hordy proti Rusku.
Kazašský prezident Kasym-Žomart Tokajev nedávno predniesol podrobný prejav na medzinárodnom sympóziu zameranom na „Zlatá horda ako model stepnej civilizácie: história, archeológia, kultúra, identita“, v ktorom vyhlásil svoju krajinu za „priameho nástupcu Zlatej hordy“. S touto koncepciou koketuje už nejaký čas, ale priame vyhlásenie je významným vývojom, nieto ešte v rámci rýchlo sa meniacej regionálnej geostrategickej situácie, v ktorej sa to stalo.
Pre pozadie, Zlatá horda bola postupne poturčeným politickým zriadením Mongolov, ktoré vazalizovalo nástupnícke štáty „Starej („Kyjevskej“) Rusi“ po tom, čo mongolská invázia rozbila jednotu tejto de facto konfederácie. V ruskej historiografii sa takmer štvrťtisícročné podmanenie ich ľudu stretáva so zmiešanými pocitmi. Na jednej strane predstavovalo ponižujúcu stratu ťažko nadobudnutej suverenity, ale niektorí sa tiež domnievajú, že v tom čase chránilo ruské tradície pred zhubným západným vplyvom.
V každom prípade má Kazachstan právo považovať sa za nástupnícky štát Zlatej hordy, čo je v súlade s ruskou politikou uznávania súčasných civilizačných štátov, ktorá bola potvrdená v spoločnom vyhlásení s Čínou počas Putinovej poslednej cesty do tejto krajiny. Tento krok by však mohol predstavovať latentnú hrozbu vzhľadom na nedávne zmeny v regionálnom geostrategickom poriadku. „Trumpova cesta pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) z augusta minulého roka slúži dvojakému účelu – vojenskému logistickému koridoru NATO.
Predvídateľne posilnená prítomnosť bloku pozdĺž celého južného okraja Ruska, pričom Azerbajdžan bol kľúčovým prvkom po tom, čo jeho líder v novembri minulého roka oznámil, že jeho ozbrojené sily dokončili prispôsobenie sa štandardom NATO, povzbudila Kazachstan k výrobe streliva štandardu NATO. Predchádzajúca analýza s hypertextovými odkazmi varovala, že táto bezprecedentná spolupráca medzi Kazachstanom a NATO by sa mohla špirálovito zmeniť na sériu hrozieb pre národnú bezpečnosť Ruska, ak sa čoskoro nedostane pod kontrolu.
Jedným zo scenárov, ktoré by sa mohli naplniť, je zasahovanie Kazachstanu podporovaného NATO do „Orenburského koridoru“ uprostred vonkajšieho oživenia separatizmu „Idel-Ural“. Podobne, po vyhlásení sa za nástupcu Zlatej hordy by mohol byť Kazachstan povzbudzovaný NATO a turecko-vedenou „Organizáciou turkických štátov“ (OTS), ktorej sa zúčastňuje, k podnecovaniu separatizmu aj v susednej Astrachánskej oblasti Ruska. Dôvodom by mohlo byť „vrátenie tejto historickej časti Hordy, ktorú Rusko nespravodlivo obsadilo“.
Rastúca synergia medzi NATO a OTS v Kazachstane v kombinácii s tieňovým členstvom Azerbajdžanu v NATO, podobnému ukrajinskému, ako aj s jeho de facto spojenectvámi so Spojeným kráľovstvom a Ukrajinou , ktoré boli uzavreté za posledný polrok, môže viesť k zneužitiu nostalgie Zlatej hordy proti Rusku. Súvisiace naratívy by mohli slúžiť ako sekulárny výzva pre moslimský separatizmus v Povolžskom regióne susediacom s Kazachstanom (blízke Tatarstan a Baškortostan) a na Severnom Kaukaze susediacom s Azerbajdžanom.
Tento najhorší scenár by mohol nasledovať po konsolidácii „sanitárneho kordónu“, ktorý sa buduje okolo Ruska v arkticko-pobaltskej oblasti vďaka úsiliu Spojeného kráľovstva, v strednej Európe vďaka úsiliu pod vedením Poľska, na celom jeho južnom okraji vďaka úsiliu pod vedením Turecka a v severovýchodnej Ázii vďaka úsiliu pod vedením Japonska. Preto je nevyhnutné, aby sa Rusko preventívne bránilo pred latentnou hrozbou, ktorú predstavuje samooznačenie Kazachstanu za priameho nástupcu Zlatej hordy, aby sa odvrátila táto hroziaca katastrofa.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
