Simplicius / 14. 11. 2026
Po trojstranném jednání mezi zástupci Ukrajiny, Ruska a USA odcestoval tým Kushnera a Witkoffa do Moskvy, aby osobně předal svá poselství samotnému Putinovi.
Jedno z nejzajímavějších odhalení z tohoto setkání se týká údajných ruských požadavků na novou „evropskou bezpečnostní architekturu“, která by nově nastavila vztahy Ruska se Západem a ukončila válku na Ukrajině. Podle deníku BILD a dalších zdrojů šířících různé spekulace byly ruské požadavky na úplné přenastavení bezpečnostního uspořádání poprvé vyslechnuty:
Údajně zahrnují následující:
NOVÁ BEZPEČNOSTNÍ ARCHITEKTURA?
Bild zveřejnil článek, který údajně uvádí ruské požadavky a návrhy na restrukturalizaci bezpečnostní architektury v Evropě.
Podle této publikace Rusko požaduje:
- Vystoupení Finska z NATO;
- Estonsko, Lotyšsko a Litva musí odmítnout umístění vojenských základen NATO na svém území;
- Ukrajina se musí zříci členství v NATO, postoupit celý Donbas Rusku a uznat ruskou kontrolu nad zbývajícími okupovanými územími. Členství v EU je přípustné;
- Oděsa a Mykolajiv musí být demilitarizovány a nesmějí být využívány jako námořní základny;
- Moldavsko se musí stát federací zahrnující Podněstří a Gagauzii. Pokud země vstoupí do EU, budou tyto regiony moci uspořádat referenda o nezávislosti.
Moskva je na oplátku údajně připravena nabídnout stažení jaderných zbraní a raket středního doletu z Běloruska a také stažení ruských vojsk z Podněstří.
Oficiálně samozřejmě nikdo taková prohlášení neučinil. A tento seznam se zdá být přinejmenším poněkud… naivní. Prozatím jde tedy pouze o spekulace autorů.
Výše uvedené zní rozumně, pokud je to pravda. Ruské ústupky nejsou nijak zásadní: stažení jaderných raket z Běloruska neznamená vůbec nic – Rusko je tam nemusí rozmísťovat, aby mohlo ohrožovat Evropu nebo kohokoli jiného. Zbytek ruských požadavků by pro Západ neměl být obtížné uskutečnit, pokud by skutečně toužil po míru na Ukrajině. Ale vzhledem k tomu, jakou žízeň po válce mají Londýn a Brusel, můžeme dojít k závěru, že je jen malá šance, že by souhlasily s ponižujícím ústupem, při němž by byly nuceny dostat Finsko z NATO, mimo jiné. To však nic nemění na tom, že s tím, jak bude bolest pro Evropu a Ukrajinu stále intenzivnější, začnou tyto podmínky nakonec pravděpodobně vypadat mnohem přitažlivěji. Můžeme tedy dojít k závěru, že jde o poměrně realistické a rozumné podmínky pro ukončení války.
To se však týká pouze podmínek ve vztahu k Evropě. Vůbec to ještě nezohledňuje dříve formulované ruské požadavky týkající se samotné Ukrajiny: tedy její demilitarizace, denacifikace atd. Před námi je tedy pravděpodobně stále dlouhá cesta, ale toto působí jako první polorealistický návrh, který by skutečně mohl vést k případnému ukončení války; zkrátka jako dobrý a poctivý výchozí základ pro dohodu.
Zdaleka nejdůležitějším bodem, který však ve výše uvedeném shrnutí chyběl, byl Putinův přímý požadavek, aby v období po uzavření mírové dohody nesměly být na ukrajinském území přítomny žádné zahraniční jednotky. Putin to přímo sdělil Witkoffovi a Kushnerovi ve veřejné části jejich setkání:
Pozorně poslouchejte Putinova slova na konci, kdy říká, že přítomnost evropských vojsk na Ukrajině by znamenala okamžité obnovení války.
K tomu dochází jen několik dní poté, co se britská média chlubila tím, že britští vojáci budou moci opětovat palbu proti Rusům, jakmile budou nasazeni na Ukrajinu:
Je snadné pochopit, proč by to Putina znepokojovalo.
Další věcí, kterou lze snadno pochopit, je, že Evropa nebude schopna v dohledné době spolknout svou hrdost a přijmout kterýkoli z těchto požadavků. Proto prakticky neexistuje žádná šance, že by se v dohledné době podařilo dosáhnout jakéhokoli míru.
Jediným zaručeným vývojem je další eskalace. A k té došlo před dvěma dny, 11. listopadu, během toho, co bylo označeno za největší ukrajinský útok na ruskou Leningradskou oblast od začátku války. Součástí úderů byly opět ukrajinské drony prolétající vzdušným prostorem pobaltských států patřících do NATO, jak přímo přiznalo estonské ministerstvo zahraničí:
Řada oficiálních zpráv z Litvy i Lotyšska rovněž potvrdila, že drony znovu prolétaly jejich vzdušným prostorem:
Opět za to obvinili ruské prostředky elektronického boje:
Neidentifikovaný létající objekt, o němž se předpokládá, že šlo o dron, narušil v noci na středu litevský vzdušný prostor. Ministr národní obrany Robertas Kaunas uvedl, že bezpilotní letoun (UAV) mohl být vychýlen z kurzu v důsledku opatření ruského elektronického boje.
Stíhačky plnící úkoly v rámci mise NATO Baltic Air Policing se pokusily bezpilotní letoun zneškodnit. „Podle litevských ozbrojených sil a letectva probíhala operace protivzdušné obrany. V litevském vzdušném prostoru se nacházel jeden neidentifikovaný objekt, s největší pravděpodobností dron. Všechny parametry nasvědčují tomu, že šlo o dron, a byl učiněn pokus o jeho zneškodnění,“ řekl ministr ve středu televizní stanici LRT.
Agentura Reuters informovala:
VILNIUS, 11. listopadu (Reuters) – NATO během noci vyslalo do vzduchu stíhačky poté, co nejméně čtyři drony zabloudily do vzdušného prostoru pobaltských států během ukrajinských úderů na Rusko, uvedli ve středu představitelé. To vyvolalo krátkodobá varování pro obyvatele Litvy, Lotyšska a Estonska, aby vyhledali úkryt.Ukrajinské vojenské drony, které letos zabloudily do vzdušného prostoru Finska a pobaltských států, vyvolaly obavy, že se válka na Ukrajině přelévá do zemí NATO sousedících s Ruskem a jeho spojencem Běloruskem.
V tomto okamžiku můžeme dojít k závěru, že není pochyb o tom, že Ukrajina záměrně využívá vzdušný prostor NATO k útokům na ruské oblasti. Několik takových incidentů po sobě již nelze vysvětlovat pouhou „náhodou“ nebo jakýmsi nešťastným souběhem okolností. Jedinou zbývající otázkou je, jakou přesnou letovou trasu Ukrajina využívá.
Vodítka z nového útoku jsou následující. Výše uvedená zpráva Reuters uvádí, že varování byla vydána v centrálním litevském městě Kaunas a že „Byly učiněny dva pokusy sestřelit dron nad Litvou, ale oba selhaly, a dron později přeletěl do vzdušného prostoru sousedního Lotyšska,“ uvedl na tiskové konferenci náčelník generálního štábu litevských ozbrojených sil Giedrius Premeneckas.
Pokud se varování před dronem týkalo oblasti kolem Kaunasu a dron „později přeletěl do sousedního Lotyšska“, znamená to, že letová trasa mohla být pouze následující:
To nás opět vede k předpokladu, že drony buď prolétají Polskem, nebo jsou vypouštěny přímo z Polska.
Další článek litevského deníku poněkud podivně uvádí, že jeden z dronů zřejmě přiletěl z Běloruska, zatímco jiný překonal polské území poblíž Suwalského koridoru a poté zamířil k Litvě:
„Podle litevských ozbrojených sil a letectva probíhala operace protivzdušné obrany. V litevském vzdušném prostoru se nacházel jeden neidentifikovaný objekt, s největší pravděpodobností dron. Všechny parametry nasvědčují tomu, že šlo o dron, a byl učiněn pokus o jeho zneškodnění,“ řekl ministr ve středu televizní stanici LRT.
Podle Kaunase obdržela litevská armáda v úterý ve 22:47 z Běloruska informace o neidentifikovaných objektech. Informace byla předána prostřednictvím technického komunikačního kanálu, který Bělorusko pravidelně využívá k informování Litvy o objektech letících směrem k jejímu území. Ministr uvedl, že některé z původně zaznamenaných objektů do litevského vzdušného prostoru vůbec nevstoupily a místo toho zamířily směrem k Lotyšsku a Rusku. Jeden objekt vstoupil do litevského vzdušného prostoru z Běloruska přibližně ve 23 hodin.
Podle ministra obrany zůstal v litevském vzdušném prostoru přibližně pět minut, překročil oblast polských hranic směrem k Suwalskému koridoru a později se vrátil zpět přes litevské území.
Článek dále uvádí, že nad vzdušným prostorem pobaltských států byly zaznamenány také balony:
Byly zaznamenány také pašerácké balony. Ministr obrany rovněž potvrdil, že noční incidenty se neomezovaly pouze na narušení vzdušného prostoru, protože nad regionem byly zaznamenány také balony. Aktivita balonů dočasně narušila provoz na letištích ve Vilniusu a Kaunasu.
To je obzvláště pozoruhodné, protože ve stejné době byl údajně v Petrohradu zavražděn plukovník ruského letectva a zprávy uváděly, že bomba použitá při útoku byla do Ruska dopravena pomocí „horkovzdušného balonu letícího z pobaltských zemí“:
Dopravování různých předmětů, včetně dronů, na ruské území prostřednictvím balonů se pro Ukrajinu stalo běžným jevem, jak je vidět na tomto videu zachycujícím zachycení ruského dronu:
Je třeba poznamenat, že estonský ministr obrany na druhé straně tvrdil, že drony, které narušily estonský vzdušný prostor, přiletěly z východu země, tedy ze směru od Ruska, a nikoli z ostatních pobaltských států přes Polsko:
Ministr obrany Martin Herem uvedl, že ukrajinský útok na Usť-Lugu začal kolem půlnoci a pokračoval přibližně do šesté hodiny ranní ve středu. Většina dronů letěla blízko estonských hranic, ale zůstala v ruském vzdušném prostoru.
Přibližně ve 3:30 jeden dron na krátkou dobu vstoupil do estonského vzdušného prostoru ze směru od Lotyšska a poté pokračoval směrem k Rusku. Několik dronů, které dosáhly Usť-Lugy, následně změnilo směr na západ a kroužilo nad Finským zálivem v ruském vzdušném prostoru. Některé krátce pronikly do estonského vzdušného prostoru nad zálivem.
Důvod využívání této techniky „kopírování hranic“ je zřejmý. Článek uvádí, že Rusko nesestřeluje drony, které se nacházejí těsně za hranicemi jeho vlastního území:
„Pokud je něco velmi blízko hranice a Rusko se nachází na druhé straně, není ani rozumné to sestřelit. Mimochodem, Rusko postupuje úplně stejně: V blízkosti vlastních hranic zasahuje proti dronům pouze tehdy, když může střílet směrem na své vlastní území.“
S ohledem na tato pravidla nasazení zbraní Ukrajina pravděpodobně využívá taktiku kopírování hranic proto, aby zabránila sestřelení dronů při jejich letu směrem k cíli. To by vysvětlovalo, jak a proč jsou drony schopny dosáhnout oblasti Petrohradu z ukrajinského území, aniž by byly sestřeleny.
Je však zřejmé, že Ukrajina zřejmě využívá obě letové trasy – výše popsanou trasu i trasu přes Polsko a pobaltské státy – a možná dokonce také Bělorusko.
Navzdory tomu všemu nyní Ukrajina opět čelí novým problémům. Jak někteří ukrajinští důstojníci předpovídali již minulý měsíc, omezení rychlosti Starlinku/Starshieldu se vrátila a znovu kriticky ochromují ukrajinské schopnosti v oblasti dronů:
V tomto okamžiku je téměř nemožné odhadnout, proč se tyto hry střídavě hrají a přerušují. Kdybych měl hádat, řekl bych, že když pozornost médií dostala tento problém do centra pozornosti, politický tlak donutil ty, kdo za tím v zákulisí stáli, Starlink znovu zapnout. Nyní, když pozornost médií opadla, se titíž lidé možná rozhodli, že je bezpečné jej znovu vypnout, aniž by tím vyvolali další tlak.
Předseda menšiny ve Výboru pro zahraniční věci Sněmovny reprezentantů Gregory Meeks si toho všiml a vydal okamžité prohlášení:
Můžeme pouze dále předpokládat, že v zákulisí narůstá tlak, jehož cílem je přimět Zelenského k přijetí nejnovějších amerických návrhů na ukončení války, přičemž se nyní uplatňují donucovací taktiky spočívající ve vyvíjení „nátlaku a kroucení rukou“.
—
Zatímco ukrajinský systém Starshield opět čelí omezování rychlosti, nová aktualizace přinesla zprávu, že ruské drony Geran jsou nyní nacházeny s připojenými terminály společnosti Bureau 1440:
Vzpomínáte si, že minule byl nalezen ruský dron Molnija s terminálem Rassvet. Tentokrát šlo o dron Geran.
Ruský vojenský kanál informuje:
Rusko údajně začíná testovat vyčkávací munici „Geran-2“ vybavenou terminály domácího satelitního komunikačního systému „Rassvet“, který vyvinula společnost „Bureau 1440“.
Jde o potenciální integraci satelitního komunikačního kanálu přímo do palubního vybavení dronu. To by umožnilo přenos obrazových a telemetrických dat operátorovi a také příjem řídicích příkazů ze vzdálenosti výrazně větší, než jakou umožňují pozemní komunikační stanice.
Hlavním rozdílem mezi touto konfigurací a standardním dronem „Geran-2“ je schopnost udržovat během letu obousměrnou komunikaci. Namísto pouhého následování předem naprogramované trasy by dron mohl potenciálně přijímat aktualizované příkazy a předávat operátorovi informace ze svých palubních kamer.
To rozšiřuje možnosti průzkumu, sledování a úprav letových úkolů a zároveň snižuje závislost na pozemních retranslačních stanicích.V roce 2026 Rusko vypustilo na oběžnou dráhu ve dvou skupinách po 16 kusech celkem 32 satelitů „Rassvet-3“. Na začátku listopadu jich zůstalo na oběžné dráze 30.Současná velikost konstelace umožňuje komunikaci pouze během určitých časových úseků, kdy satelity prolétají nad ukrajinským územím. Podle odhadů ukrajinských odborníků to představuje nejméně dvě delší komunikační relace denně.Potenciální vybavení dronů „Geran“ terminály „Rassvet“ tedy představuje jednu z prvních aplikací ruské nízkooběžné satelitní konstelace pro vojenské účely.S rostoucím počtem satelitů by tento systém mohl potenciálně zajistit trvalejší komunikaci s drony a přiblížit se provozním principům amerického systému Starlink.*
*Na Ukrajině systém Starshield nadále zpomaluje.Informoval o tom Zelenskyj na svém kanálu.Podle šéfa kyjevského režimu platí již několik dní podél celé frontové linie omezení rychlosti systému Starshield na úrovni 161 kilometrů za hodinu (100 mil za hodinu).Podle jeho slov ukrajinští vojáci již situaci prošetřili a zjistili, že jde o systémové omezení rychlosti.*
A nakonec anketa:
Co si myslíte o nejnovějších údajných mírových podmínkách, které nabídlo Rusko a které zahrnují vystoupení Finska z NATO, připojení Donbasu k Rusku, nepřítomnost evropských vojsk na Ukrajině, žádné vojenské základny NATO v pobaltských státech, demilitarizaci Oděsy a Mykolajivu a přeměnu Moldavska na federaci?
Překlad ChatGPT
