Slovenské finance -Brusel versus finanční trhy

Slovenské finance -Brusel versus finanční trhy

Když  je  to dnes na  slovenskou  notu,  jak zařídil  svým  příspěvkem  Harryp,  tak v  téhle  slovenské  melodii  pojedeme  dále. Protože  mi na  skle  při  kontrole  monitoru  tisku  hned  dva  články, týkající se  Slovenska  a velkých  peněz.

Ten první  vyšel na  Novinkách.cz  s  titulkem

Brusel Slovensku pohrozil, že nedostane miliardy eur z plánu obnovy

A pokud předpokládáte,  že  jde o klasické bruselské  Kladivo  na  čarodejnice, omlouvám  se  – nepohodlné  vlády, co  jen naznačují,  že  hodlají  postupovat  ne zcela  nezbytně podle  bruselských  vrchnostenských  foršriftů a fermanů, nýbrž  sem tam  dle  vlastního rozumu a  skutečných  zájmů země, kterou  spravují  na  základě  svobodného rozhodnutí  voličů  v demokratických  volbách, pak se  bohužel nemýlíte. Bohužel ne.

Nedám ten  článek celý , jen  to nejpodstatnější  z něj:

Evropská komise (EK) zaslala slovenské vládě varovný dopis, v němž upozornila na možnost zastavení čerpání peněz z plánu obnovy kvůli rozsáhlým změnám v trestním právu, které prosadila vládní koalice vedená stranou Směr premiéra Roberta Fica.

dopis byl „netradičně ostrý“ a že podobně tvrdě komunikovala komise jen s Polskem a Maďarskem, když oba státy podnikaly kroky v rozporu s principy právního státu. „Komise pak přistoupila k postihům, které nyní hrozí i Slovensku,“ ….

Fico na tiskové konferenci obvinil představitele současné slovenské opozice, že žádali orgány Evropské unie, aby zastavily Slovensku peníze z evropských zdrojů, a označil je za ekonomické vlastizrádce. Předseda slovenské vlády v této souvislosti obvinil bývalé vlády z nečinnosti. „Předchozí vlády se k plánu obnovy chovaly jako líné vši a nedělaly nic. V době úřednické vlády Ľudovíta Ódora se v tomto směru nehnulo ani prstem,“ řekl Fico.

Slovenský premiér po nedávných prezidentských volbách avizoval, že může dojít k „trestu Západu za to, že Slováci zvolili Petra Pellegriniho, nikoliv Ivana Korčoka.“ „Vůbec bych se proto nedivil, pokud by nám Evropská komise skočila na fondy čistě z politických důvodů a kvůli výsledku prezidentských voleb,“ nechal se slyšet Fico.

A proč, že  to Brusel oficiálně  dělá?  No přece protože

EK už v minulosti vyjádřila pochybnosti nad zrušením Úřadu speciální prokuratury. Komise má obavy, zda bude i po tomto kroku zajištěno účinné vyšetřování nejvážnějších trestných činů a případů korupce. Komise se rovněž obává, že bez Úřadu speciální prokuratury Slovensko nedokáže účinně zajistit kontrolu čerpání peněz z plánu obnovy a odhalovat případné podvody, aby nedocházelo k rozkrádání těchto peněz.

Zkrátka  a dobře bruselští papaláši  jsou přesvědčeni,  že evropské peníze  se  na  Slovensku  bez  další  existence speciální  prokuratury pod  vedením Lipšice a útvaru NAKA vedeného  jistým Čurillou,  kteří  dohromady  ze  všeho  nejvíce  připomínali  prokurátora  Urválka a útvary  StB, kteří v  v padesátých létech likvidovali  buržoazní  záškodníky. Ohněm  a mečem,  tak říkajíc. Generál Lučanský,  už  vyprávět  nemůže,  ale  současný ministr  Kaliňák a premier  Fico a  řada  dalších  o  jejich praktikách  ano.Prostě   teroristický  mocenský  orgán se  zaměřením  na  politické  protivníky s  cílem jejich  politické, ale  možná  i  fyzické  – viz  případ  Lučanský – likvidace.  Jenže to v Bruselu nejen že nechtějí a nebudou poslouchat. Oni přece  ví,  že bez Lipšice  a NAKA  se pod  Tatrami budou  evropské  příspěvky  rozkrádat  ve  velkém!

Klidně  může  kdokoliv  říci,  že  Brusel určuje  pravidla  protože je  to on  kdo poskytuje  prostředky, tak  kde je problém?  Snadná  odpověď – dám sem  druhý  článek  spojující  Bratislavu a  svět  velkých  peněz  –  tedy  finanční  trhy. Vyšel  na  finančním  webu Kurzy.cz a  napsal jej  klučík Kovanda a já jej pro vás  převezmu celý:

Slovensko si po zvolení Pellegriniho prezidentem půjčuje od mezinárodních investorů výhodněji než před ním. Investoři nevěří v posun země do ruského vlivu

Slovensko dnes pořádalo první aukci dluhopisu po zvolení Petera Pellegriniho prezidentem. Od mezinárodních investorů si napůjčovalo celkem 681,5 milionu eur (zhruba 17,3 miliardy korun). Přitom celková poptávka investorů byla ještě o více než 500 milionů eur vyšší.

Aukce tak dopadla úspěšněji, než se čekalo.

Mezinárodní investoři mají o slovenské dluhopisy značný zájem, neboť ty nesou jeden z nejvyšších výnosů v eurozóně, přičemž zároveň slovenská vláda zveřejnila plány na ozdravení veřejných financí a snížení jejich schodku. Současně investoři nepředpokládají, že se země po zvolení Pellegriniho prezidentem posune do ruského vlivu. V takovém případě by za půjčku Slovensku žádali vyšší výnos, neboť by se obávali souvisejících rizik, mezi něž by v prvém sledu patřilo omezení financování z fondů EU.

Pellegrini byl prezidentem zvolen o předminulém víkendu, přičemž některá média a experti upozorňovali, že volbou se Slovensko definitivně ocitá ve sféře ruského vlivu. Mezinárodní investoři, kteří na rozdíl od oněch médií a expertů sázejí na budoucnost Slovenska své vlastní peníze, resp. peníze svých klientů, si to evidentně nemyslí.

Dnešní aukce slovenských dluhopisů byla první nejen od Pellegriniho zvolení, ale také od doby, kdy premiér Robert Fico oznámil plán snížit schodek veřejných rozpočtů o jedno procento HDP, tedy asi o 1,4 miliardy eur. Vládní koalice hodlá schodek, letos vyhlížený na úrovni šesti procent HDP, snížit navýšením spotřební daně z tabákových výrobků či zavedením nového zdanění slazených nápojů, ačkoli k naplnění uvedeného plánu bude muset přijít s dalšími opatřeními. Mezinárodní investoři ale v tuto chvíli předpokládají, že se to Slovensku podaří.

Výnos na slovenském vládním dluhopisu s desetiletou splatností činil při dnešní aukci zhruba 3,6 procenta. Když si Slovensko půjčovalo na deset let naposledy, koncem letošního února, tedy ještě před oznámením škrtů a před Pellegriniho zvolením, činil daný výnos přibližně 3,8 procenta, takže Bratislava si tehdy půjčovala za vyšší úrok, tedy méně výhodně, než dnes.

Slovensko i tak vykazuje stále druhý nejvyšší výnos svých dluhopisů v eurozóně, a to po Itálii.

Přesto si Slovensko půjčuje citelně levněji než Česko.

Rozdíl v úročení desetileté půjčky vlád obou zemí bývalé společné federace navíc dnes vzrostl vůbec nejvýše v letošním roce. Česko si půjčuje až o 0,76 procentního bodu dráže než Slovensko. Přitom před měsícem, v polovině března, činil daný rozdíl i jen 0,12 procentního bodu (viz graf Bloombergu níže).

Pozitivní vývoj výnosu slovenských dluhopisů v porovnání s těmi českými rovněž dokladuje, že mezinárodní investoři zemi pod Tatrami věří – jak tomu, že nepadne do ruského vlivu, tak tomu, že se jí podaří své veřejné finance ozdravit.

Ten graf  o úrokovém  rozdílu  mezi  českých a  slovenským  desetiletým  bondem  není  moc  čitelný. Takže  pro  vaši  informaci – osa  X  popisuje  vývoj  parametru  v  čase, počínajíc  1.lednem  24 a končí  15.dubnem t.r.

Je  moc  dobře,  Kovanda  tenhle  graf  připojil. Nedostal  bych se k němu. On  totiž  automaticky  ruší  jednu podstatnou  námitku těch jedině  a vždycky  správných – No  jasně,  že  si Česko půjčuje  dráže   protože má korunu  a  Slovensko  euro. A  hlavní  sazba  ECB  je  o 3/4  procenta  níže  než  stejná sazba  ČNB.  Normálka!!!

Žádná  normálka!  V  týdnu  mezi  8.3. až  15.3 byla  úroková  diference  obou  státních  dluhopisů  jen  0,15%!!!!  A  nyní  více  než  pětinásobek!!!

Úrokový  rozdíl  mezi  sazbami ČNB  byl  tehdy  minimálně  stejný!

Copak se od  té  doby  změnilo?  Jen  to,  že  si Slováci  zvolili za prezidenta  Pellegriniho!!! Nic  víc.  Což trhy  ocenily  a  to doslova  růstem důvěry  ve  Slovensko a nebo  jestli chcete  druhý  výklad – růstem nedůvěry  v Česko,  Fialu a  Obludárium.  Zda je  správně  možnost  a  nebo  b, přenechám  vašemu  výběru.

Položím, jak  je  mým zvykem  triviální  otázku  -myslíte  si,  že by  mezinárodní  finanční  trhy  takhle  ocenily  stav  Slovenska, kdyby  věřili  tom,  co píší Novinky.cz a  valí se na  Slováky z Bruselu???  Spokojili by  se  především investoři s  nižším  úrokem než  říve  u  země,  jenž podle bruselské  vrchnosti a denunciantů   ze  slovenské opozice  hodlá v  zemi  pěstovat  korupci a  dělá  všechno  možné, aby  to šlo co nejsnáze?

Ne že  by na  Slovensku  korupce  neexistovala,  tak  naivní  nejsem.  Ale  boj proti  ní  nestojí a nepadá  s Urválkem Lipšicem a  estébackým komandem  pod  vedením Čurilly.  Echtgaunera a  echtkorupčníka  Kočnera nezavřel  nikdo z těhle  do  basy.  To  se  stalo  za předchozí  Ficovy  vlády. Stejně  jako  kauza  Gorila  se  týkala především  těch  vždycky a  jedině   správných  pokud  si  matně pamatuji.

Momentální  stav  je takový,  že  finanční trhy  vidí  Slovensko  úplně jinak než bruselská těžce  liprdovská  /liberálně  progresivisticky  demokratická/ komis  bruselských Zelených Khmérů. A  je  ochotna  akceptovat  slovenské  úvěrové  riziko Ficovy  vlády  za  výrazně nižší  úrok  než  vlády Petra  Fialy  v Česku.

Tak je  tomu  ovšem  TEĎ!!! Právě  teď… Nicméně  nepřehlédněme  tento Kovandův  názor:

Současně investoři nepředpokládají, že se země po zvolení Pellegriniho prezidentem posune do ruského vlivu. V takovém případě by za půjčku Slovensku žádali vyšší výnos, neboť by se obávali souvisejících rizik, mezi něž by v prvém sledu patřilo omezení financování z fondů EU.

A  právě tady  leží  zakopaný  pes.  Vliv  Bruselu na  mezinárodní  pověst  Slovenska. Stačí ,  aby  zastavil  Slovensku  dotace a je  v tu  ránu  zle. Takže  k zadrženým  financím  z Bruselu se připojí  i   výrazně  dražší  obsluha  běžného  slovenského státního  dluhu,  kvůli  bruselským  hrátkám. Liprdi a Zelení  Khmerové  z  vedení  komise  budou  přirozeně  blábolit  o  slovenské  korupci,  kterou dnes  hráči na  finančních trzích  nesdílí a  dokonce  ani neidentifikují,  ale  při tom  nepůjde,  jestli  má  /jako  že má/ pravdu  Robert  Fico  – že jeho  země  je  trestána  z Bruselu  za  to,  že  mu slovenští občané  dali  ve  volbách  důvěru a následně  ji vyšperkovali  volbou Pellegriniho  do  prezidentského paláce. Vždy ve  svobodných a demokratických  volbách.  Taková  opovážlivost,  jen si to představte!

Do teď  jsem popisoval  stav. Slovenska  a  mezinárodních finančních vazeb.  A právě  teď  je  čas  na  zásadní otázku:

Co se  s tím dá dělat? Jak  to lze změnit?

Normálně  bych  odpověděl  – teď  nadlouho nijak,  Až  v příštích  volbách  do Europarlamentu, musíme  si  počkat. Jenže  dnes jsme  v  ideální  situaci – eurovolby  se  konají  doslova  za pár  týdnů.  Nadešla  ideální příležitost  to  těm  bruselským  nabubřelým papalášům a papaláškám  spočítat!  Další se naskytne  za  dlouhých  PĚT  LET!!!

Pojďme  všichni  volit!!!  My  všichni,  kterým  ti neskonale  arogantní, sebevědomí  a  fanatičtí  panáci a paňacky  svou nabubřelou  hloupostí, demagogií a  fanatismem  VADÍ!!!  Opravdu je necháme, aby  ONI  rozhodovali,  kdo  smí a nesmí  být  do politických  pozic  v  jednotlivých suverénních státech  zvolen???  Proč  v takovém případě  vůbec  pořádat nějaké  volby?

V těch eurovolbách  lze  odhadnout  účast na  nějakých  plus  mínus  20%. Každý  náš  jeden  hlas  bude  mít  tím pádem obrovskou  váhu!  Pojďme  všichni  volit!!! Kdo nebude hlasovat, ponese  odpovědnost   za  to,  že s námi budou  vytírat podlahu  dalších  5 dlouhých let. A  za  všechny  bruselské nesmysly  a  zhovadilosti,  které tam  proti  našim  zájmům a oprávněným  požadavkům  protlačí a  vnutí  do našich legislativ.

Prostě  – pojďme v  červu  všichni  volit. Nikdy  ten požadavek nezněl  naléhavěji  než  právě  teď!  Sloovensští  kosíři, dovolíte , aby  vám  liprdská a  zfanatizovaná  bruselská  galerie  diktovala?  A  vy  čeští –  necháme  v  tom Slováky  samotné,  když  Fiala  a Obludárium se  mohou jen jen přetrhnout, aby se  těm Zeleným Khmerům  zalíbili?  Pojďme  volit!