Bývalá IT špecialistka spoločnosti Blue Cross Blue Shield získala 12 miliónov dolárov ako odškodné a ušlú mzdu za súdny spor, ktorý viedla v súvislosti s prepustením za odmietnutie očkovania COVID-19. Ide o veľké víťazstvo náboženskej slobody.
Newsweek uvádza, že poisťovňa v roku 2021 prepustila 30-ročnú zamestnankyňu Lisu Domski po tom, čo sa snažila získať náboženskú výnimku z ich mandátu na očkovanie a bola odmietnutá. Poisťovňa údajne spochybnila úprimnosť jej náboženských námietok ako katolíčky, ale v súdnom procese odmietla náboženskú diskrimináciu.
Domski ďalej tvrdila, že odôvodnenie povinnosti očkovania sa v jej prípade neuplatňuje, keďže 75 % jej práce bolo pred pandémiou na diaľku a počas nej sa presunula na plne diaľkovú, čo znamená, že nemohla ohroziť ostatných, aj keby očkovanie naozaj zabránilo prenosu, čo sa medzičasom priznalo, že nie je pravda.
“Naši predkovia bojovali a umierali za slobodu každého Američana praktizovať svoje vlastné náboženstvo,” vyhlásil jej právny zástupca Jon Marko. “Vláda ani korporácia nemajú právo nútiť jednotlivca, aby si vybral medzi svojou kariérou a svedomím. Lisa sa odmietla vzdať svojej viery a presvedčenia a bola neoprávnene prepustená z jediného zamestnania, ktoré kedy poznala. Dnešný verdikt poroty hovorí spoločnosti [Blue Cross Blue Shield of Michigan], že náboženská diskriminácia nemá v Amerike miesto a potvrdzuje právo každého človeka na náboženskú slobodu.”
V reakcii spoločnosť uviedla, že je “sklamaná” z verdiktu poroty a bude “skúmať svoje právne možnosti a v najbližších dňoch určí svoj ďalší postup.”
Mnohí nábožensky založení a za život sa zasadzujúci Američania ako Lisa Domski majú morálne výhrady voči používaniu zdravotníckych produktov, ktorých existencia je nejakým spôsobom zavinená potratom.
Podľa podrobného prehľadu pro-life inštitútu Charlotte Lozier, spoločnosti Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson použili potratené plodové bunky vo fáze testovania vakcín’ a Johnson & Johnson použil bunky aj vo fáze návrhu a vývoja a výroby. Časopis American Association for the Advancement of Science’s Science má priznalto isté a dokonca aj ľavicový fact-checkingový portál Snopes priznávavýrok “že takéto bunkové línie boli použité pri vývoji vakcín COVID-19, je presné.”
Morálne výhrady sú len jedným z dôvodov pretrvávajúcej kontroverzie, popri veľkom množstve dôkazov identifikujúcich významné riziká očkovacích látok COVID, ktoré boli vyvinuté a preskúmané v frakcia z času vakcín, ktoré zvyčajne trvajú v rámci iniciatívy prvej Trumpovej administratívy’Operation Warp Speed.
Federálny systém hlásenia nežiaducich udalostí po očkovaní (VAERS) hlásil k 25. októbru okrem iných ochorení aj 38 068 úmrtí, 218 646 hospitalizácií, 22 002 infarktov a 28 706 prípadov myokarditídy a perikarditídy. Výskumníci amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) rozpoznali “vysokú mieru overenia hlásení myokarditídy do VAERS po očkovaní vakcínou COVID-19 na báze mRNA,” čo viedlo k záveru, že “podhodnotenie hlásení je pravdepodobnejšie” ako nadhodnotenie.
An analýza 99 miliónov ľudí v ôsmich krajinách uverejnená vo februári v časopise Vaccine “pozorovali významne vyššie riziko myokarditídy po prvej, druhej a tretej dávke” injekcií COVID na báze mRNA, ako aj známky zvýšeného rizika “perikarditídy, Guillainovho-Barrovhoé syndrómu a trombózy mozgových žíl ” a ďalšie “potenciálne bezpečnostné signály, ktoré si vyžadujú ďalšie skúmanie.” V apríli bolo CDC na základe súdneho príkazu prinútené zverejniť 780 000 predtým nezverejnených hlásení o závažných nežiaducich účinkoch a štúdia z Japonska zistila “štatisticky významný nárast” úmrtí na rakovinu po tretích dávkach očkovacích látok COVID-19 na báze mRNA a ponúkla niekoľko teórií príčinnej súvislosti.
Všetky oči sa v súčasnosti upierajú na bývalého prezidenta Donalda Trumpa, ktorý minulý týždeň vyhral svoju kampaň za návrat do Bieleho domu a ktorého tím poskytol zmiešané signály o vyhliadkach na prehodnotenie očkovania, za ktoré si dlho pripisoval zásluhy. Trump sa prinajmenšom dôsledne stavia proti ich nariaďovaniu a očakáva sa, že v podobných súdnych sporoch obsadí ďalšie voľné miesta vo federálnej justícii právnikmi priaznivo naklonenými právam zamestnancov.
Medzi tým niektorí dúfajú, že sa im právnymi krokmi môže podariť vyvodiť zodpovednosť v tejto otázke tým, že sa právne zamerajú skôr na spoločnosti za zavádzanie než priamo na ich výrobky. Na Floride má prebiehajúce vyšetrovanie veľkej poroty výrobcov injekcií’ zverejniť očakávanú správu o injekciách a v štáte Kansas bola podaná žaloba, v ktorej sa spoločnosť Pfizer obviňuje z podvodu za to, že injekcie označila za “bezpečné a účinné.”
