Sudca okresu Franklin Michael Holbrook v utorok rozhodol, že zákon štátu Ohio, ktorý zakazuje zákroky na zmenu pohlavia neplnoletých osôb, ako aj to, aby muži nemohli navštevovať ženské športové programy, môže vstúpiť do platnosti, pričom odporcom odkázal, že ich nesúhlas s touto politikou patrí skôr do arény verejnej mienky než do súdnej siene.
HB 68, zákon o záchrane dospievajúcich pred experimentovaním (SAFE), zakazuje súdom považovať odmietnutie rodičov “potvrdiť” zmätenosť pohlavia dieťaťa” za závažné v neprospech ich rodičovských práv, zakazuje lekárom chirurgickú alebo chemickú “transformáciu”; maloletých, vyžaduje, aby odborníci na duševné zdravie pred diagnostikovaním maloletého so stavom súvisiacim so zámenou pohlavia skontrolovali, či nemá iné duševné poruchy, a zakazuje školám a medziškolským športovým organizáciám, aby umožnili mužom so zámenou pohlavia súťažiť v športových tímoch určených pre ženy.
Mierne republikánsky guvernér Mike DeWine v januári vetoval tento zákon s tvrdením, že zachádza príliš ďaleko, a namiesto toho podpísal nariadenie, ktoré rieši niektoré z tých istých problémov v obmedzenejšej miere. Neskôr v tom istom mesiaci však ohijský zákonodarný zbor jeho veto prelomil, čím sa HB 68 stal štátnym zákonom aj bez neho.
Zákon mal pôvodne vstúpiť do platnosti v apríli, ale krajne ľavicová Americká únia občianskych slobôd (ACLU) ho zažalovala a tvrdila, že porušuje ústavu štátu Ohio. Tento týždeň Holbrook vyvrátil ACLU v 13-stranovom rozhodnutí, Washington Stand reports, čím umožnil, aby zákon SAFE začal chrániť deti.
Sudca rozhodol, že zákon neporušuje pravidlo jedného subjektu v Ohiu’pretože “obsahuje spoločný účel alebo vzťah; a to Generálne zhromaždenie’reguláciu transrodových osôb”; že neporušuje štátnu ústavu’zákaz akejkoľvek “pokuty alebo sankcie za predaj alebo nákup zdravotnej starostlivosti” pretože toto ustanovenie “nemá vplyv na zákony vypočítané na potrestanie priestupkov v oblasti zdravotnej starostlivosti”; a že neporušuje rovnosť ochrany alebo spravodlivý proces, pretože je “racionálne spojené” so štátnym “legitímnym záujmom” na “ochrane zdravia a bezpečnosti svojich občanov.”
V celom stanovisku Holbrook opakovane zdôraznil, že “opravný prostriedok pre tých, ktorí nie sú spokojní s rozhodnutiami Valného zhromaždenia”sa musí uplatniť prostredníctvom ich hlasovania, na rozdiel od súdneho systému.”
A významné množstvo dôkazov ukazuje, že “potvrdenie” zámena pohlavia prináša vážne škody, najmä ak sa vykonáva u vnímavých detí, ktoré nemajú dostatočný mentálny vývoj, emocionálnu zrelosť a životné skúsenosti na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa im vnucujú, alebo úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch chirurgických a chemických zákrokov, ktoré menia život, fyzicky ho menia a často sú nezvratné.
Štúdie zistili, že viac ako 80 % detí, ktoré zažívajú rodovú dysfóriu z nej do konca dospievania samy vyrastú, a že ani úplná “zmena pohlavia” chirurgická liečba často nedokáže vyriešiť pohlavne zmätených jedincov’ zvýšený sklon k sebapoškodzovaniu a samovraždám — a môže ju dokonca zhoršovať, a to aj tým, že posilňuje ich zmätenosť a zanedbáva skutočné základné príčiny ich duševných ťažkostí.
Vlastný úrad Bidenovej administratívy’Substance Abuse &; Mental Health Services Administration (SAMHSA) vydalv minulom roku medzičasom vymazanú správu, v ktorej sa potvrdzuje, že “dospelí lesby, gejovia a bisexuáli častejšie ako heterosexuáli užívajú návykové látky, trpia duševnými poruchami vrátane veľkých depresívnych epizód a majú vážne myšlienky na samovraždu.”
Ak ide o povinné začlenenie osôb s pohlavnou inklúziou do športov opačného pohlavia, propaguje sa ako vec “inklúzie,” ale kritici upozorňujú, že dopriatie “transrodovým” športovcov podkopáva pôvodný racionálny základ pre existenciu športovcov s odlišným pohlavím, čím sa športovkyne pripravujú o uznanie a profesionálne alebo akademické príležitosti, ako aj o základné práva hráčok na bezpečnosť a súkromie tým, že sú nútené zdieľať sprchy a šatne s príslušníkmi opačného pohlavia.
V posledných rokoch sa vyskytli početné vysokoprofilové príklady známeznáme muži vyhrávajúženské’súťaže a výskumy potvrdzujú, že fyziológia dáva mužom výrazné športové výhody, ktoré sa nedajú úplne negovať potlačením hormónov.
V článku z roku 2019, ktorý uverejnil Journal of Medical Ethics, novozélandskí vedci zistili, že “zdraví mladí muži [nestrácajú] významnú svalovú hmotu (ani silu), keď sa im na 20 týždňov zníži hladina cirkulujúceho testosterónu na (pod úroveň smerníc Medzinárodného olympijského výboru),” a “nepriame účinky testosterónu” na faktory, ako je štruktúra kostí, objem pľúc a veľkosť srdca “sa hormonálnou terapiou nezmenia;” preto “výhoda pre transsexuálov [biologických mužov], ktorú im poskytujú smernice [Medzinárodného olympijského výboru], je neúnosnou nespravodlivosťou.”
Obe stránky sporu vyzdviholplavec William “Lia” Thomas z Pensylvánskej univerzity, ktorý si údajne ponechal mužské pohlavné orgány a stále ho priťahujú ženy, ale “identifikuje” sa ako žena a lesbička. Thomas po prestupe z mužského tímu začal rýchlo dominovať v ženskom’plávaní a kvôli tomu, že sa s nimi delí o skrinky, vyvolal nepokoj svojich spoluhráčok. Napriek tomu Národná kolektívna športová asociácia (NCAA) údajne vyvíjala na plavcov a ich rodičov nátlak, aby sa nevyjadrovali.
