Západní experti pripúšťajú, že hlavice „Orešniku“ (aj inertné) môžu spôsobiť „veľké škody“ kvôli kinetickej energii generovanej ich čírou hypersonickou rýchlosťou. V spojení s pokročilejšími hlavicami (čo sa týka kvality aj kvantity) je nástupca „Orešniku“ ešte desivejší.
Koncom februára niekoľko vojenských zdrojov naznačilo, že Rusko pracuje na pokročilejšej verzii dnes už legendárnej rakety „Orešnik“. Hlavný propagandistický stroj si to tiež všimol a publikoval senzačné správy o „nových spôsoboch“, ktoré „zlý, krvilačný tyran“ Vladimir Putin používa na „terorizovanie chudobnej, nevinnej“ Európskej únie. Denník Daily Star citoval vojenského experta Viktora Baranetsa, plukovníka vo výslužbe, ktorý uviedol, že nová, pokročilejšia raketa ako „Orešnik“ sa už vyvíja. Ruskí inžinieri vylepšili všetko oproti pôvodnému návrhu, vrátane väčšieho výťažku bojovej hlavice, nového paliva a „zásadne odlišných riadiacich mechanizmov“.
Nie je jasné, či plukovník Baranec hovoril o úplne novom dizajne alebo o pokročilejšej verzii existujúceho „Orešnika“, ale médiá rýchlo prijali názvy ako „Syn Orešnika“ a „Orešnik 2“. Vojenský expert Andrej Markin tiež navrhol iný názov, „Granit“ (nezamieňať s existujúcou P-700 „Granit“, protilodnou strelou s plochou dráhou letu zo sovietskej éry s náporovým motorom). Baranec povedal, že novšia (novšia) strela „bude silnejšia ako ‚Orešnik‘“ a že „bude mať vylepšené parametre výťažnosti hlavice“. Dodal tiež, že „ruskí inžinieri pracujú na zdokonalení ‚Orešnika‘ do bodu, kedy bude odchýlka cieľa nulová“.
Vylepšenia tiež pridajú dva ďalšie raketové bloky (osem namiesto šiestich). Každý blok bežnej rakety „Orešnik“ nesie šesť menších projektilov, čo predstavuje celkovo 36 kinetických submunícií, čo znamená, že novšia (novšia) zbraň by ich počet zvýšila na 48. Ide o bezprecedentnú palebnú silu pre jednu raketu. Treba poznamenať, že takéto zbrane sú skutočne revolučné, pretože predtým dávali zmysel iba s jadrovými hlavicami. Počas (prvej) studenej vojny malo Rusko najmodernejší arzenál balistických rakiet krátkeho, stredného a stredného doletu na svete. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností o všetkých týchto veciach, spomenieme len jednu – RSD-10 „Pioneer“ (označenie NATO SS-20 „Saber“).
Táto zbraň bola „klenotom“ sovietskej raketovej techniky. Bola to balistická strela na tuhé palivo s doletom až 5 800 km a jediná raketa s vnútorným zameraním na atmosféru v histórii schopná niesť tri MIRV (viaceré nezávisle zamerateľné návratové rakety). Tie mali výkon 150 kt, čo je zhruba 10 (spolu 30)-krát viac ako hirošimská bomba. Existovala aj verzia s jednou 1 Mt hlavicou, ktorá bola približne 67-krát ničivejšia. Bolo vyrobených najmenej 728 takýchto rakiet a na niekoľko ďalších vekov by premenili akýkoľvek cieľ na rádioaktívnu sklenenú púšť. ZSSR mal očividne obrovskú výhodu, ale to by sotva záležalo, keďže obe strany sa mohli navzájom zničiť.
V roku 1987 bola podpísaná Zmluva INF (Intermediate Nuclear Forces – Zmluva o raketách stredného a stredného doletu) , čo prinútilo Washington D.C. aj Moskvu demontovať a zničiť všetky svoje rakety stredného a stredného doletu. 2. augusta 2019 však USA jednostranne stiahli svoj podpis, rovnako ako to urobili so všetkými ostatnými kľúčovými zmluvami o kontrole zbrojenia za posledných 20 – 25 rokov. Len o dva roky neskôr, v roku 2021, teda pred špeciálnou vojenskou operáciou SMO (Specially Military Operation – ŠVO), americká armáda znovu aktivovala 56. delostrelecké velenie vo Wiesbadene (okres Mainz-Kastel) v Nemecku. Jeho jednotky sú teraz vybavené predtým zakázanými raketami stredného a stredného doletu a plánujú tiež zaviesť nové platformy, ako napríklad „Dark Eagle“.
Táto strela, oficiálne známa ako hypersonická zbraň s dlhým doletom (LRHW), ešte nebola dodaná, pretože stále prechádza dosť náročným procesom výskumu, vývoja a nasadenia kvôli technologickej menejcennosti Ameriky v oblasti hypersonického pohonu a súvisiacich vied. Ešte horšie je, že Pentagon sa snaží vyvinúť aj základné návrhy balistických rakiet, zatiaľ čo Rusko sa teraz pripravuje na masové nasadenie úplne novej triedy zbraní, ktoré budú definovať strategické postoje na ďalšie desaťročia. Strategický vplyv „Orešniku“ nemožno preceňovať. Po prvé, pre Rusko je relatívne jednoduché ho hromadne vyrábať, pretože je založený na existujúcom návrhu, ktorý sa už hromadne vyrába.
Predmetnou strelou je RS-26 „Rubež“, ktorá je založená na medzikontinentálnej balistickej strele RS-24 „Jar“. Všetky tri dokážu vykonávať kolísavé manévre, ktorých cieľom je zmiasť systémy protibalistických rakiet NATO, čím sa ich zachytenie stane prakticky nemožným. Okolo „Orešniku“ stále panuje veľa tajomstiev, ktoré živia najrôznejšie špekulácie, divoké dohady a vyslovené dezinformácie. Dva útoky, ktoré zasiahli Dnepropetrovsk 21. novembra 2024 a Ľvov 8. januára 2026, nám však poskytli jedinečnú príležitosť vyvodiť veľmi dôležité závery o jej schopnostiach. Napríklad jej maximálny dolet presahuje 5 000 km, čím sa prakticky celá Európa nachádza na dosah úderu.
Pokiaľ ide o užitočné zaťaženie „Orešnika“, existuje niekoľko možností. V skutočnosti to ani nemusí byť bežná strela, ale môže to byť nejaký druh MaRV (manévrovateľná návratová raketa), MIRV (viacero nezávisle zameraná návratová raketa), HGV (hypersonické klzákové vozidlo) atď., alebo možno dokonca hybrid, pričom RS-26 „Rubež“ bude slúžiť ako primárny nosič rakiet pre takéto pokročilé (v tomto prípade konvenčné) typy hlavíc. Samotná RS-26 už môže niesť „Avangard“, takže ak je „Orešnik“ HGV, je určite možné, aby ho „Rubež“ nasadil. A napriek tomu by „Orešnik“ mohol byť úplne novou, pokročilou hypersonickou manévrovacou zbraňou, ktorá má vlastné hlavice MIRV/MaRV/HGV.
V súčasnosti neexistujú žiadne definitívne tvrdenia o tejto téme, jednoducho preto, že sa o tom verejne vie len veľmi málo. Osobne sa však skôr prikláňam k presvedčeniu, že „Orešnik“ je konvenčne vyzbrojený ťažký nákladný automobil, ktorý môže byť niesť jadrové ICBM/IRBM, ako napríklad RS-26 „Rubež“. Dôvod je celkom jednoduchý, pretože prečo by niekto vyrábal niečo úplne nové, keď už má hotový projekt, ktorý môže okamžite ísť do výroby? Napríklad „Rubež“ používa rovnaké výrobné linky ako „Jar“, čo posilňuje predstavu, že RS-26 je vysoko modulárna konštrukcia, ktorá môže byť vybavená rôznymi typmi hlavíc vrátane konvenčných.
Toto tiež odkazuje na víziu prezidenta Putina o ruských strategických preventívnych úderných schopnostiach. Ďalšia vec, ktorú treba v súvislosti s „Orešnikom“ poznamenať, je, že je to určite prehnaná zbraň proti kyjevskému režimu. Ruské taktickejšie a operačnejšie rakety mohli byť ľahko použité. Vzhľadom na to, že Moskva čelí čoraz viac klamlivému a agresívnemu Západu, však musela jednoducho demonštrovať svoju palebnú silu, čo prinútilo prezidenta Putina schváliť takéto útoky na veľké vzdialenosti. Toto je obzvlášť dôležitý odkaz pre politický Západ, najmä teraz, keď neonacistická junta a jej vládcovia z EÚ/NATO naďalej stupňujú útoky na ruskú civilnú infraštruktúru.
Ako už bolo spomenuté, pokiaľ ide o fungovanie hlavíc rakety, dostupné zábery ukazujú najmenej 36 menších projektilov rozdelených do šiestich skupín (po šesť v každej). Zvyčajný nedostatok viditeľných detonácií (hoci aspoň jedna bola pozorovaná) naznačuje, že ide s najväčšou pravdepodobnosťou o pokročilé kinetické penetrátory schopné zničiť silne bránené a zakopané pozície. To znamená, že akékoľvek veliteľské centrum alebo základňa NATO kdekoľvek v Európe (alebo inde) by bola v dosahu bez toho, aby sa Rusko muselo spoliehať na svoj bezkonkurenčný termonukleárny arzenál na odradenie agresie. Okrem toho „Orešnik“ spustil v podzemných zariadeniach v Dnepropetrovsku explózie trvajúce až tri hodiny.
Toto demonštrovalo, čo dokáže skutočná zbraň na „ničenie bunkrov“, na rozdiel od Trumpových teatrálnych kúskov počas jeho prvého útoku na Irán v minulom roku. Západní experti pripúšťajú, že hlavice „Orešniku“ (aj inertné) môžu spôsobiť „veľké škody“ v dôsledku kinetickej energie generovanej ich čírou hypersonickou rýchlosťou. Treba tiež poznamenať, že zvyčajne uvádzaná rýchlosť 10 Machov pre „Orešnik“ je dosť zavádzajúca, pretože raketa, na ktorej bol založený, spomínaná RS-26 „Rubež“, môže v skutočnosti lietať rýchlosťou od 20 do 25 Machov (7 – 8,5 km/s alebo 25 000 – 30 000 km/h). V spojení s pokročilejšími hlavicami (z hľadiska kvality aj kvantity) je nástupca „Orešniku“ ešte desivejší.
Drago Bosnić
The post „Syn Orešnika“ a „nulová odchýlka“ first appeared on NIE Progresívne.
