Kdesi na FB jsem narazil na sdělení tohoto znění. Jak se vám líbí? Já se usmál a dal autorovi za pravdu – ale na druhou stranu, přiznávám, něco mi na té hlášce nesedí. Připadá mi taková, no, moc politicky korektní.
Jako když Pavel Dobeš kdysi zpíval o chlápkovi, co utek z práce popřát ženě k narozeninám, aby ji doma načapal v posteli se svým šéfem, načež se zamyslí a hledá „optimální tón, kterým by oba dva jednak pohanil, přitom však nikoho slovem nezranil…“.
Dobešův zhrzený manžel nakonec praví: „Krucinál, tebe bych, soudruhu, tady nehledal!“ Vyřešil to, lišák, prohnaně, ulevil si, pohanil viníka, ale tak nějak společensky přijatelně, že si na to ani nešlo pořádně stěžovat, no ne?
Podobné mi to připadá s těmi voly. Tedy, ne, že by to nebyla pravda. Na druhou stranu to poněkud zastírá podstatu věci. Ostatně, možná, kdo ví, právě proto to možná autor onoho výroku napsal právě takto? Aby viníky pohanil, dal najevo, že se mu to nelíbilo, ale přitom nikoho slovem nezranil?
Podle mého jsou ti, kdo blokovali sobotní pochod a neostýchali se přitom fyzicky omezovat a vulgárně nadávat a zastrašovat děti, ženy a staré lidi: cháska nevychovaná, která zcela netolerantně a násilně porušila zákon a práva druhých.
Myslím, že jsou chvíle, kdy by naše slovo mělo být jednoznačné. Když se věci správně pojmenují, hned je jasné, oč jde, praví jedna stará kniha.
Nu, řekněte sami, spokojili byste se s tvrzením, že, kupříkladu, Hitler byl vůl?
° ° °
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
