"Nikdy za celou dobu epidemie nebylo racionální očkovat mladé a zdravé lidi. Nikdy. Říkám to s plnou vážností. Nikdy nebyla data, která by ukazovala, že tento přístup je racionální. S příchodem varianty omikronu se hranice racionality posouvá ještě mnohem dál, protože látky proti omikronu fungují mnohem hůř, když hovoříme o mRNA typu. Víme, že fungují mnohem hůř proti omikronu. Spousta lidí již proti látky má přirozeně proděláním nemoci. To je další věc, která nikdy nebyla racionální. Nikdy během epidemie nebylo racionální očkovat lidi, kteří to prodělali. Celou dobu jsme to říkali. Celou dobu jsme byli označování za šiřitele dezinformací. Teď se ukazuje, že jsme měli pravdu. Celou dobu jsme toto systematicky tvrdili. Ukazovala nám to data, že nikdy nebylo racionální očkovat lidi, kteří to již prodělali," říká v retrospektivním rozhovoru matematik a analytik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., který pracuje na Univerzitě Palackého v Olomouci.
"Myslím, že situace odhalila velmi hluboké trhliny ve struktuře vědy a výzkumu v západních zemích. Očekával bych, že jestli někdo bude říkat pravdu, bude ji říkat nahlas a bude ji říkat, i když si je vědom toho, že je to nyní politicky nepohodlné, tak to bude právě akademická půda. Dopadlo to naopak. Když si uděláme pomyslný seznam dezinformátorů a šiřitelů fake news, ale těch skutečných, tak mezi nimi je nepříjemně mnoho vlivných lidí z akademického prostředí. Nejen z českého prostředí, ale i z celého západního akademického prostředí. Něco je tady špatně. Musíme pochopit co a proč. Bude potřeba to nějak spravit. Musíme vedle sebe více dávat slovo SCIENCE a FREEDOM, protože jedno bez druhého nepůjde dělat," říká v důležitém rozhovoru analytik Tomáš Fürst
