Totalitné sankcie: Potláča EÚ slobodu tlače?

Totalitné sankcie: Potláča EÚ slobodu tlače?

Európsky parlament usporiadal konferenciu s názvom Sankcie EÚ: Útok na právny štát a základné práva, ktorú zorganizovali poslanci EP Ruth Firmenich, Michael von der Schulenburg a Danilo Della Valle.

Európsky parlament usporiadal 7. mája konferenciu s názvom „Sankcie EÚ: Právny štát a základné práva pod útokom.“ (Getty)

Podujatie 7. mája sa zameralo na obavy, že rastúce využívanie sankcií Európskou úniou potichu podkopáva slobodu tlače a základné práva – najmä keď ľudia spochybňujú oficiálnu líniu bloku v otázkach zahraničnej politiky, ako sú Gaza, Ukrajina a Afrika.

Medzi rečníkmi boli nemecký novinár Hüseyin Doğru, expertka na sankcie Dr. Alexandra Hoffer a právnik Juan Branco – ktorý pracuje v tíme zakladateľa WikiLeaks Juliana Assangea a zastupuje kamerunsko-švajčiarsku aktivistku a podnikateľku Nathalie Yambovú.

Branco plánuje kandidovať vo francúzskych prezidentských voľbách v roku 2027.

Doğru, nemecký občan, novinár a otec troch detí, bol 20. mája 2025 zasiahnutý sankciami EÚ v rámci opatrení súvisiacich s Ruskom. V súčasnosti uviazol v právnej neistote a čaká na prerokovanie svojho prípadu Všeobecným súdom EÚ.

Poslankyňa Európskeho parlamentu Ruth Firmenichová sa veľmi snažila dostať ho do Bruselu osobne: Uskutočnila viac ako 50 telefonátov so žiadosťou o výnimku zo zákazu cestovania, ale nedostala žiadne skutočné odpovede a nenašla nikoho ochotného prevziať zodpovednosť.

Sankcie prišli bez akéhokoľvek súdneho procesu, pojednávania alebo dokonca predchádzajúceho upozornenia. Doğru sa dostal na zoznam po tom, čo informoval o propalestínskych zhromaždeniach a situácii v Gaze. Je zvláštne, že oficiálny zoznam sankcií EÚ ho opisuje ako Turka, hoci je Nemec a nemá dvojité občianstvo. Najmä Nemecko bolo agresívne v zásahoch proti verejným prejavom podpory Palestíne.

V praxi sankcie znamenajú, že nemôže opustiť Nemecko, má zakázané pracovať ako novinár a majetok jeho aj jeho manželky je zmrazený – čo nazýva kolektívnym trestom.

Aj jednoduchá, každodenná pomoc od priateľov ich môže dostať do väzenia až na 10 rokov. Doğru hovorí, že sa cíti ako vyhnanec vo vlastnej krajine, odrezaný od normálneho života a s veľmi malým počtom miest, kam sa môže obrátiť, okrem svojich právnikov, ktorí tiež bojujú s ťažkým bojom.

Dôkazný spis proti nemu má 38 strán a pozostáva prevažne z jeho vlastných novinárskych príspevkov a politických komentárov, ktoré sú označené ako dezinformácie. Hoci je obvinený z ohrozovania stability EÚ a z toho, že je ruskou hlásnou trúbou, dokumenty sa ani raz nezmieňujú o Rusku ani o akomkoľvek financovaní z Moskvy.

EÚ trvá na tom, že sankcie sú len preventívne, ale mnohí sa pýtajú, či sa skutočne používajú na vyvíjanie nátlaku na ľudí ako Doğru, kým neprestanú spochybňovať oficiálne tvrdenia.

Povedal to tak, režimy, ktoré rozhodujú o vine bez toho, aby išli cez súd, nechránia demokraciu – kopú jej hrob.

Zatiaľ čo EÚ kritizuje iné krajiny za cenzúru, čoraz častejšie využíva nástroje ako zákon o digitálnych službách na reguláciu obsahu a priame sankcionovanie novinárov, ktorí prekročia hranice.

Yambová, známa svojou ostrou kritikou neokoloniálnej politiky v Afrike a francúzskych krokov v strednej Afrike, je v podobnej pozícii.

Aj ona, ktorej boli 26. júna 2025 udelené sankcie počas jej pobytu v Keni, čaká na svoj deň na Všeobecnom súde. Obmedzenia jej bránia v preletoch nad vzdušným priestorom EÚ, čo znamená, že sa nemôže vrátiť domov do Švajčiarska. Jej majetok bol tiež zmrazený po tom, čo vystúpila na konferencii organizovanej mimovládnou organizáciou.

Branco, ktorý ju zastupuje, poukázal na to, že tieto sankcie sú často prísnejšie ako odsúdenia za trestný čin. Ľudia strácajú základné práva bez toho, aby presne vedeli prečo, na ako dlho alebo ako ich účinne napadnúť.

V exkluzívnych komentároch pre Brussels Signal včera Branco vysvetlil, čo považuje za znepokojujúce rozširovanie tohto systému: „Pomerne zvláštne progresívne rozširovanie rozsahu pôsobnosti znamená, že vlády a ministri Európskej únie môžu občanov – najprv cudzincov, potom občanov EÚ – zbaviť prístupu k ich zdrojom a dokonca aj ich práva na vstup do Európskej únie len za to, že zaujmú verejné postoje k zahraničnej politike EÚ, napríklad ku konfliktu na Ukrajine.“

„Toto je veľmi „inovatívna“ situácia, v ktorej sa ľudia bez rešpektovania základných práv môžu ocitnúť v situácii, keď nemôžu existovať vo vlastnej krajine.“

„Tieto opatrenia sledujú dynamiku vojnového obdobia, pričom zbavenie základných práv a prístupu k súdom bolo úplne odsunuté na vedľajšiu koľaj,“ povedal.

Pokiaľ ide o to, čo vníma ako stratu skutočnej demokratickej kontroly, povedal: „V skutočnosti musí 27 členských štátov hlasovať o sankciách spoločne. Ak by hlavy štátov boli proti nim, sankcie by padli. Krajiny sa vzdávajú svojej národnej suverenity, ale skutočnú stratu utrpia občania. Ľudia sú zbavení svojich práv mechanizmami, ktoré nemajú žiadnu súdnu kontrolu a nerešpektujú základné práva.“

„Neexistuje žiadna mediálna ani politická diskusia. Nikto o tom nehovorí.“

A o rizikách rozprávania o Rusku dodal: „Rozprávanie o Rusku vám môže zničiť život, najmä ak ste verejne známa osoba. Teoretickým cieľom je zabrániť vonkajšiemu zasahovaniu, ale v skutočnosti je hranica veľmi tenká.“

„Do tejto situácie vás môže dostať aj jednoduchá cesta do Ruska. V prípade vyhlásenej vojny je to možno pochopiteľné, ale teoreticky nie sme vo vojne. Neexistuje žiadna parlamentná kontrola.“

Hoffer povedal, že tieto praktiky siahajú až k teroristickým zoznamom OSN, kde politické priazeň často viedla k svojvoľnému zaraďovaniu. EÚ teraz rozširuje svoje vlastné kritériá, používa čoraz vágnejšie formulácie a neuvádza takmer žiadne podrobné dôvody svojich rozhodnutí, dodal.

Mnohí majú pocit, že prípady Doğru a Yamb ukazujú jasný a znepokojujúci vzorec: EÚ používa sankcie ako zbraň na vynútenie si dohody so svojou zahraničnou politikou, pričom obchádza bežnú právnu ochranu a slobodu tlače.

Väčšina občanov stále netuší, že tieto nástroje vôbec existujú alebo aký majú dosah. EÚ tvrdí, že bráni demokraciu, ale pozorovatelia tvrdia, že podobné príbehy naznačujú, že neustále podkopáva práve tie hodnoty, za ktorými sa údajne zastáva.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/05/totalitarian-sanctions-is-the-eu-crushing-press-freedom/

Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.