- Transgenderové hnutie sa snaží získať späť kontrolu po odchode z platformy X.
- Útoky na Elona Muska a J. K. Rowlingovú sa obrátili proti hnutiu.
- Aktivisti LGBT sa snažia udržať vplyv na YouTube a potláčať odlišné názory.
- Hnutie LGBT sa pokúsi opätovne získať kontrolu nad diskusiou, ale pravdepodobne neúspešne.
Transgenderové hnutie sa stále nespamätalo z kúpy spoločnosti X (predtým Twitter) Elonom Muskom. Hoci má táto platforma stále zjavné chyby – od Muskových’ťažkostí pri kontrole zverejňovania pornografie až po jasne prevládajúcu prax tieňového zakazovania predovšetkým konzervatívne orientovaných osobností – na jednej z’najväčších platforiem sociálnych médií na svete je možné hovoriť pravdu o rodovej ideológii. Vo svete, kde sa verejný priestor stal (podľa môjho názoru, bohužiaľ) digitálnym, na tom záleží.
Dôležité je aj to, že útoky transgenderového hnutia na Elona Muska – podobne ako ich zameranie na J. K. Rowlingovú – sa zrejme úplne vypomstili. Predtým šikanovanie vedúcich predstaviteľov firiem spravidla vyvolalo v krátkom čase ústup, najmä v kombinácii so silnými obvineniami z “ohrozovania existencie trans ľudí” alebo tvrdeniami, že sloboda prejavu na túto tému spôsobuje u mladých ľudí samovražedné myšlienky. Zdá sa však, že Musk, ak mu na tom niekedy záležalo, sa teraz pozerá na transrodové hnutie s rovnakým nepriateľstvom, s akým sa oni pozerajú na neho.
S stratou X však aktivisti LGBT zintenzívňujú svoje úsilie udržať si vplyv na iných platformách, najmä na YouTube. Minulý mesiac Media Matters – “watchdog” skupina, ktorá spolupracuje s LGBT organizáciami, ako je GLAAD – vydala správu s názvom “YouTube a pravicoví tvorcovia profitujú z protitransového vitriolu.” Stratégia funguje takto:
Takto začína správa Media Matters, ktorej autorom je Payton Armstrong:
YouTube umožňuje pravicovým tvorcom s miliónmi odberateľov, aby na svojej platforme — nesprávne označovali trans ľudí a mŕtve mená a tento obsah speňažovali prostredníctvom reklamy. YouTube už roky tvrdí, že sa zaviazal chrániť transrodové osoby pred nenávistnými prejavmi a obťažovaním na platforme, pričom odoláva výzvam advokátov aby výslovne zakázal zámerné mŕtve pomenovanie alebo nesprávne pomenovanie transrodových osôb formy obťažovania, ktoré zahŕňajú používanie pôvodného mena transrodovej osoby alebo nesprávnych zámen.
Pre nezasvätených: “nesprávnymi zámenami” Armstrong myslí “správne zámená”; pod “deadnamingom” rozumie označovanie niekoho menom, ktoré mal pred “transformáciou.” Podľa Armstronga by správne označovanie Caitlyn (predtým Bruce) Jenner ako “on” predstavovalo “obťažovanie.”Potláčanie prejavu je kľúčovou taktikou hnutia LGBT a Media Matters pracuje na zozname všetkých, ktorí sú podľa nich vinní z tohto pravdivého “obťažovania.
V Armstrongovej’správe označuje za obzvlášť urážlivých porušovateľov niekoľko tvorcov obsahu na YouTube, vrátane Matta Walsha (samozrejme), Bena Shapira, Candace Owensovej, Michaela Knowlesa, Bretta Coopera, dvojčiat Hodgeovcov a Brandona Tatuma. Štyria z menovaných pracujú pre The Daily Wire, ktorý ako jedno z najúspešnejších konzervatívnych médií a spoločnosť, ktorá produkovala dokumentárny film Čo je to žena?, je prirodzene hlavným cieľom. The Daily Wire, píše Armstrong, “pravdepodobne profitoval” z “bigotnosti.”
Armstrong uzatvára: “Hoci YouTube v minulosti dočasne pozastavil alebo zdemonetizoval účty za porušenie svojich zásad nenávistných prejavov a obťažovania propagovaním fanatizmu voči LGBTQ ľuďom, nedostatok explicitných pravidiel okolo nesprávneho označovania a mŕtvych názvov spôsobil, že YouTube je plný monetizovaného protitransovského vitriolu.” Jeho požiadavka je jednoduchá: Aby to YouTube okamžite napravil a podnikol kroky proti tvorcom obsahu, ktorých sa to týka. Na urýchlenie tohto procesu poskytuje pre všetkých posudzovateľov obsahu YouTube praktický zoznam videí s hypertextovými odkazmi. GLAAD okamžite zverejnila správu na X.
Týchto tvorcov zatiaľ zo služby YouTube úplne neodstránili — hoci množstvo ďalších áno. Vzhľadom na to, že X umožňuje otvorenú diskusiu o transrodovej problematike a mnohé predpoklady hnutia LGBT’sú teraz spochybňované dokonca aj v mainstreamovej tlači, bude zaujímavé sledovať, ako dlho si táto konkrétna taktika zachová svoju silu. Očakávam, že v priebehu budúceho roka sa hnutie LGBT pokúsi o opätovné získanie kontroly nad rozprávaním, najmä prostredníctvom cenzúry, pretože sa pokúsi túto diskusiu potlačiť. Očakávam tiež, že sa im to nepodarí. Príliš veľa ich predtým presadzovaných dogiem bolo vyvrátených a príliš veľa mainstreamových médií — vrátane The New York Times — začalo opatrne pripúšťať odlišné názory. Vetry sa menia a nemyslím si, že sa ich tentoraz podarí zastaviť.
