Tento článok pôvodne uverejnilo spravodajské centrum WND.
Kandidát na prezidenta za Stranu republikánov Donald Trump sa v novembrových voľbách uchádza o Biely dom a dal jasne najavo, že má v úmysle zvíťaziť.
Ale jeho protikandidátkou je teraz zrejme Kamala Harrisová namiesto súčasného prezidenta Joea Bidena, ktorý už roky sľubuje, že sa bude uchádzať o ďalšie funkčné obdobie. A robil to aktívne, až kým to nebol’on.
Jeho slabý výkon v debate s Trumpom spolu s viacerými verejnými prejavmi úpadku kognitívnych funkcií predchádzali jeho náhlemu oznámeniu, že odstupuje.
Ale to, ako sa to stalo, robí demokratom zle, povedal Trump.
Podľa a reportáže The Daily Signal, povedal: “Nie som’žiadny Bidenov fanúšik, ale poviem vám, že z ústavného hľadiska, z akéhokoľvek hľadiska, mi zobrali prezidentský úrad.”
Čítajte: Získa prezidentský úrad Trump alebo Harris? Môže to závisieť od sociálne konzervatívnych voličov
Obvinil, že vplyvní demokrati sa doslova rozhodli vyhodiť Bidena a ten bol z boja vytlačený.
“Ľudia hovorili, že prehral debatu. Neviem, či je to nevyhnutne pravda. Ale bez ohľadu na to, či mohol vyhrať alebo nemohol’vyhrať, mal právo kandidovať. A oni mu ho vzali. Povedali, že sa chystajú použiť 25. dodatok. Chystali sa ho tvrdo zasiahnuť. Buď to môžeme urobiť po dobrom, alebo po zlom. A on povedal, že dobre. To, čo’urobili, je dosť neuveriteľné.“
V skutočnosti mal Biden už nazbierané záväzky od dostatočného počtu delegátov na stranícky zjazd, ktorý sa uskutoční o niekoľko dní, takže by získal nomináciu.
V správe sa vysvetľuje: “Biden povedal, že dobrovoľne odišiel z boja, aby odovzdal pochodeň Harrisovej. V nedávnom článku Pulitzerovým ocenením oceneného novinára Seymoura Hersha sa však uvádza, že poprední demokrati pohrozili Bidenovi násilným odstránením prostredníctvom 25. dodatku, ak neodstúpi.”
Trump ďalej uviedol, že bez ohľadu na víťaza očakáva po novembrových voľbách pokojné odovzdanie moci.
V správe poznamenal, že to bola zjavná narážka na nepokoje v Kapitole v roku 2021, keď demonštranti vstúpili do Kapitolu na protest proti potvrdeniu zvolenia Joea Bidena’a niektorí sa vymkli spod kontroly, vandalizovali a podobne.
“Samozrejme, že dôjde k pokojnému odovzdaniu, aj minule došlo k pokojnému odovzdaniu. Ja len dúfam, že budeme mať čestné voľby. To’je všetko,” povedal.
Biden sa však v tejto otázke nezhodol.
WND informoval, že tvrdil, že v prípade víťazstva Trumpa a prehry demokratov nedôjde k pokojnému odovzdaniu moci. A to isté povedal aj v prípade, že Trump prehrá a demokrati zvíťazia.
Vie vôbec Biden, čo práve povedal? Na otázku, či si myslí, že v januári dôjde k pokojnému odovzdaniu moci bez ohľadu na to, či Trump vyhrá alebo prehrá:
“Ak vyhrá Trump, nie, vôbec si tým nie som istý. Teda…ak Trump prehrá, nie som si vôbec’istý.” pic.twitter.com/L5YA1UbnZQ
— WorldNetDaily (@worldnetdaily) 7. augusta 2024
V rozhovore pre CBS’ Robert Costa dostal otázku: “Ste presvedčený, že v januári 2025 dôjde k pokojnému odovzdaniu moci?”
Biden odpovedal: “Ak vyhrá Trump, nie, vôbec si nie som’istý.”
Potom zmenil názor a dodal: “Teda ak Trump prehrá, vôbec si nie som’istý. On to myslí vážne, čo hovorí. Neberieme ho vážne. On to myslí vážne, všetky tie reči o tom, ‘Ak prehráme, bude to krviprelievanie, budú to’musieť byť ukradnuté voľby.’
“Pozrite sa, čo sa teraz snažia urobiť v miestnych volebných okrskoch, kde ľudia počítajú hlasy, alebo dosadzujú ľudí v štátoch, ktorí’budú počítať hlasy, však?”
Bidenova’odpoveď vlastne ani v jednom prípade nedávala veľký zmysel, pretože podľa prvého scenára by obvinil demokratov z toho, že neumožnili pokojný prenos. Podľa druhého scenára, ak Trump prehrá a demokrati zvíťazia, došlo by potom k násilnému presunu z tábora Biden-Harris do tábora Harris-Walz?“
WND predtým informoval že Bidenov stúpenec americký poslanec Jamie Raskin, D-Md, sľúbil, že v prípade Trumpovho víťazstva nastanú “podmienky občianskej vojny”, pretože sa pokúsi dosiahnuť, aby bol kandidát GOP vyhlásený za nespôsobilého zastávať úrad.
Pôsobil dojmom, že plánuje “povstanie.”
Týmito plánmi by chcel dosiahnuť, aby Kongres v prípade Trumpovho víťazstva v novembri odmietol prezidentský úrad.
PREHLIADNITE SI TERAZ: Jamie Raskin tvrdí, že Kongres zastaví TRUMPA na J6, 2025 a vytvorí “podmienky na občiansku vojnu.”
Použije 14. dodatok k..
PREHLIADNITE SI TERAZ.. pic.twitter.com/83KvVxYGkV
— Chuck Callesto (@ChuckCallesto) 5. augusta 2024
Vysvetlil svoj program:
To, čo sa dá dať do ústavy, vám môže veľmi rýchlo uniknúť a najväčším príkladom, ktorý sa nám práve teraz odohráva pred očami, je oddiel 3 14. dodatku, ktorý’jednoducho zmizne čarovným prútikom, akoby neexistoval, hoci nemôže byť jasnejšie, čo sa v ňom’uvádza.
A tak ju chcú kopnúť do Kongresu.
Takže bude na nás, aby sme 6. januára 2025 povedali rozvášneným Trumpovým davom, že je diskvalifikovaný, a potom budeme potrebovať ochranku pre každého a podmienky na občiansku vojnu, a to všetko preto, lebo odopretie spravodlivosti nie je na nich všetkých, ale títo sudcovia, ktorí nemajú ročne veľa prípadov na preskúmanie, nemajú toľko práce, obrovský personál, skvelú ochranu, jednoducho nechcú robiť svoju prácu.
Jeho argumentácia vychádza z jeho vlastného výkladu tohto paragrafu, v ktorom sa uvádza, že “nikto nemôže zastávať určité funkcie v Spojených štátoch alebo v ktoromkoľvek štáte, ak predtým zložil prísahu na podporu ústavy, ale zapojil sa do povstania alebo vzbury proti nej, alebo poskytol pomoc alebo útechu jej nepriateľom.”
Otázal sa opakovane, že Trump, pretože iní sa vzbúrili 6. januára 2021, nie je spôsobilý zastávať túto funkciu.
Očividne, Trump nikdy nebol obvinený z povstania, a už vôbec nie odsúdený. Kongres sa ho dvakrát pokúsil obžalovať a odvolať z funkcie, vrátane jedného pokusu po tom, čo už bol mimo úradu. A Kongres v oboch prípadoch neuspel.
Napriek tomu Raskin prijal vlastný výklad tohto ustanovenia a trvá na jeho uplatňovaní, čo mu vyhovuje. Raskin nie je jediným členom Kongresu, ktorý sa zjavne domnieva, že je v jeho právomoci určiť prezidenta vinného z porušenia ústavy, keďže Pelosi’ov stranícky výbor 6. januára do veľkej miery strávil všetok svoj čas a milióny dolárov z daní tým, že sa snažil zostaviť dejovú líniu, ktorá by Trumpa vykreslila ako vinného v ten deň, keď sa protest zmenil na výtržnosti.
Komentáre na internete ukázali, že Raskinove’argumenty sa nebrali vážne.
“Raskinovi chýba niekoľko skrutiek!” uviedol jeden z nich. Ďalší dodal: “Tiež viem, že Raskin je úplný debil, ktorého nikto neberie vážne, pretože viac hovorí zo svojej *** ako z úst.”
Prevzaté so súhlasom WND News Center.
