Zástupcovia bývalého prezidenta a predpokladaného republikánskeho kandidáta na post šéfa Bieleho domu Donalda Trumpa navrhli v pondelok výrazne skrátenú platformu Republikánskej strany, ktorá odstraňuje dlhodobú podporu federálnej ochrany nenarodených detí, ako aj odpor strany voči homosexuálnym manželstvám, čím sa potvrdili obavy, ktoré v posledných dňoch vyjadrili sociálno-konzervatívni lídri, že strana sa pod vedením svojho súčasného lídra posunie doľava.
Posledy aktualizovaná v roku 2016, oficiálna pozícia 58-stranovej platformy Republikánskej strany je “podporovať dodatok k ústave o ľudskom živote a legislatívu, ktorá by jasne stanovila, že štrnásty dodatok”sa vzťahuje na ochranu detí pred narodením.” Taktiež deklaruje, že “[t]radičné manželstvo a rodina, založené na manželstve medzi jedným mužom a jednou ženou, je základom slobodnej spoločnosti” a vyzýva, aby sa toto chápanie premietlo do zákonov, vrátane “zrušenia” amerického zákona o manželstve a rodine”. Najvyššieho súdu’z roku 2015 Obergefell, ktorý núti všetkých 50 štátov uznať homosexuálne “manželstvá.
Čítajte: Gallupov prieskum ukázal zníženú podporu homosexuálnych vzťahov medzi republikánmi a demokratmi
V pondelok však Washington Post informoval, že Trumpovi asistenti predložili Republikánskemu národnému výboru’výboru pre platformu 16-stranový návrh, ktorý z veľkej časti napísal bývalý Trumpov asistent Vincent Haley a z ktorého vypadlo odsúdenie Obergefella a akákoľvek diskusia o homosexuáloch “manželstvách” vôbec, a hoci zachováva nesúhlas s mužmi v ženských”športoch a s financovaním a podporou “rodových zmien” zo strany daňových poplatníkov, údajne “sa zastavuje pri snahe zakázať rodičom vyhľadávať lekársku starostlivosť [i.e., ‘zmeny pohlavia’] pre maloleté deti.”
Najväčšiu pozornosť vzbudzuje navrhovaná nová pasáž o interrupciách:
Hrdíme sa na to, že sa zasadzujeme za rodiny a život. Sme presvedčení, že 14. dodatok k Ústave Spojených štátov amerických zaručuje, že žiadnemu človeku nemôže byť odopretý život alebo sloboda bez riadneho súdneho procesu, a že štáty preto môžu slobodne prijímať zákony na ochranu týchto práv. Po 51 rokoch sa vďaka nám táto právomoc odovzdala štátom a hlasovaniu ľudu. Budeme proti neskorým potratom a zároveň budeme podporovať matky a politiky, ktoré podporujú prenatálnu starostlivosť, prístup ku kontrole pôrodnosti a IVF (liečba neplodnosti [sic]).
Ako sa v posledných dňoch obávali pro-life a sociálno-konzervatívni lídri, nové znenie síce poskytuje ústnu službu Štrnástemu dodatku, ale upúšťa od podpory federálnych pro-life opatrení v prospech ponechania tejto otázky na štáty (napriek tomu, že dodatok výslovne poveruje Kongres presadzovaním jeho ustanovení). Schvaľuje tiež antikoncepciu (ktorej mnohé bežné metódy fungujú ako potratové prostriedky) a embryo-destrukčnéoplodnenie in vitro.
Čítajte: IVF linked to intellectual disability, autism in children: large study
Členovia výboru v pondelok preskúmajú znenie pred utorkovým hlasovaním o navrhovaných zmenách, ale zástancovia života bijú na poplach aj v súvislosti s Trumpovou kampaňou’krokzabrániť novinárom a kamerám v tohtotýždňových’rokovaniach o platforme.
“Konsenzus dosiahneme tak, že predstavíme svoje myšlienky a budeme hrať podľa pravidiel. A som veľmi znepokojený uzavretím procesu,”povedal prezident Rady pre výskum rodiny Tony Perkins. “Republikánska strana by nemala fungovať tak, ako to, ako poukazujeme, často robí ľavica — chcieť umlčať opozíciu.”
Niekoľko pro-life lídrov, ktorí pôvodne vyjadrili obavy z možného oslabenia platformy GOP, vrátane prezidenta Susan B. Anthony Pro-Life America Marjorie Dannenfelser a prezidentka organizácie Students for Life Kristan Hawkins, sa zdali byť spokojní s návrhom’zmienky o štrnástom dodatku. Dannenfelser povedal, že to znamená, že “Republikánska strana zostáva silne pro-life na národnej úrovni,” zatiaľ čo Hawkins nazval to “významným príspevkom” pre život.
Republikánski americkí senátori. Josh Hawley z Missouri a Lindsey Graham z Južnej Karolíny (obaja podporili Trumpa), spolu s bývalým ministrom zahraničných vecí Trumpovej administratívy Mike Pompeo, vyjadrili nesúhlas so zmenou pro-life plank’platformy, ale v čase písania tohto článku na návrh znenia ešte nereagovali.
Jedným z republikánov, ktorý zaujal opačný postoj, bol U.S. Marco Rubio z Floridy, ktorý je údajne jedným z finalistov zvažovaných za Trumpovho’viceprezidentského kandidáta. Ten v nedeľu pre CNNpovedal, že “naša platforma musí odrážať nášho kandidáta a náš kandidát’je náhodou postojom, ktorý je založený na realite.”Rubio dodal, že neočakáva, že republikáni stratia podporu kvôli zmene “pretože si nemyslím, že’tu je veľa možností”vzhľadom na radikálnosť demokratickej alternatívy.
Pondelňajší’vývoj je ozvenou Trumpovho’zaťa Jareda Kushnera’ohlásené želanie v roku 2020 nahradiť 58-stranovú platformu GOP’jednostranovým zoznamom “10 princípov”, hoci vtedajší odpor viedol k tomu, že GOP jednoducho ponechala platformu z roku 2016.
V uplynulom roku sa Trump pracoval na tom, aby si vydobyl “strednú cestu”v otázke potratov zavretia dverí pre ďalšie federálne opatrenia, pričom vyzval štátne zákony, aby obsahovali výnimky pre znásilnenie, incest a “naliehavé zdravotné prípady,” prijať IVF, ktoré ničí embryá, a postaviť sa do protikladu k demokratom’ podporujúcim neskoré potraty a infanticídu. Tento obrat vyvolal zdesenie medzi zástancami života, zatiaľ čo väčšina z nich ho naďalej akceptuje ako vhodnejšieho než alternatívu demokratov’ prakticky neobmedzených potratov na požiadanie.
Čítajte: Google zakazuje virálne video, na ktorom bývalý potratár opisuje, ako sa robia potraty
Ješte sa uvidí, aký vplyv bude mať Trump’s úsilie bude mať v konečnom dôsledku vplyv na účasť vo voľbách za život v novembri, ale prichádza v čase, keď demokrati prepadajú panike z katastrofálneho predstavenie v prezidentskej debate rozpútalo širokú paniku z jeho skutočného zdravotného stavu a šancí proti Trumpovi, vrátane výziev na jeho výmenu na poste kandidáta, čomu Biden zatiaľ odoláva.
Národné súhrnné prieskumy verejnej mienky podľa RealClearPolitics a RaceToTheWH naznačujú, že od debaty sa náskok Trumpa v ľudovom hlasovaní zvyšuje, pričom náskok bývalého prezidenta’v rozkolísaných štátoch sa premieta do zdanlivo trvalého náskoku v Electoral College pred Bidenom.
