SLOVANKA
Pokud se podíváte na řadu protrumpovských médií, pak zjistíte, že většina Trumpových podporovatelů v diskuzích volá po ukončení podpory Ukrajině, přičemž tyto výzvy jen posílily stávající útoky na ropný terminál.
Ukrajina bombardovala ruský ropný terminál, který je údajně součástí dohody o snížení ceny nafty pro Spojené státy.
Ukrajina včera zasáhla terminál pro vývoz ropných produktů NZNP Rostovsky v Rostově na Donu a zapálila jej několik hodin po dohodě o dieselových naftách mezi USA a Ruskem a po zrušení sankcí na ruský vývoz paliva Trumpem.
Jedná se o exportní terminál produktů, právě ten, odkud by nafta opustila Rusko, podle dohody.
Ukrajinské vojenské zdroje včera ještě před útokem uvedly, že pokus Trumpovy administrativy použít ruský diesel ke snížení amerických cen před mezidobými volbami „nepřinese žádné výsledky.“
Zelenský tak reaguje na nedávnou dohodu, kterou Trump uzavřel s Putinem. I když by USA získaly přinejlepším naftu na 9 dní (a to je hodně nadsazeno), většina Američanů tuto dohodu kvitovala.
To alespoň napovídají reakce na sociálních sítích a v médiích, která podporují Trumpa.
Po včerejším útoku na ropný terminál je patrné, že většina Američanů, kteří podporují republikány nebo u nichž mají alespoň na podporu šanci, se obrací přímo k Turmpovi.
Je vyzýván k okamžitému ukončení podpory Ukrajině, přičemž hlasy, které volají po její pokračující podpoře slábnou a přichází spíš z opačného tábora, který ho nikdy nebude volit.
Tento tlak republikánských voličů zřejmě při dalších případných útocích na ruskou ropnou infrastrukturu zesílí.
Dokonce i voliči Trumpa, kteří se od něho odklonili kvůli Íránu a byli rozhodnuti, že nepůjdou volit (jde zejména o MAGA voliče), se ozývají s požadavkem na tvrdou reakci.
Tím, co by nyní mohlo zcela jistě pomoci republikánům získat hlasy, by bylo ukončení podpory Ukrajině ze strany USA, případně podmínění podpory volbami, které by vedly k odstranění Zelenského.
Upřímně: bez podpory USA – zejména té zpravodajské či v případě vypnutí Starlinku – získá Rusko ohromnou výhodu. A zřejmě by to vedlo i k rychlejšímu ukončení války.
Trump si navíc tvrdým postojem vůči Ukrajině získá zpět nemalou část voličů, což je patrné v diskuzích i na sociálních sítích. A to o to spíš, že po oznámení dohody s Ruskem skutečně klesla cena nafty.
Trump už na bombardování ropného terminálu reagoval poměrně tvrdě, když prohlásil, že „Ukrajina potřebuje nového vládce.“
Trump uvedl, že ukrajinské útoky zvyšují globální ceny paliv a vytvářejí problémy pro svět.
„Chce způsobit problémy našim farmářům, našim rančerům drahou naftou, protože Rusko dodává velkou část nafty po celém světě. A my jsme jim řekli: ‚Dělejte, co chcete, ale neházejte to na naftu, protože je to velký problém, velký nedostatek‘.“
„A co dělá? Jde a hodí to na naftu.“
Na otázku ohledně útoků o Zelenském řekl:
„Radši ať s tím sakra přestane.“
Toto podle mne není ani tak signál pro Ukrajinu, ale pro Trumpovy (republikánské) voliče z nichž jednoduše většina nechce, aby se v podpoře Ukrajiny – zejména se Zelenským v čele – pokračovalo.
A v situaci, kdy bude Ukrajina pro Američany tím, kdo může za drahou naftu (ať už to je pravda nebo ne, protože zde jsou vlivy mnohem širší, včetně situace v Hormuzu), budou pro ukončení podpory i ti, jimž byla Ukrajina v podstatě lhostejná.
A lhostejná je většině Američanů.
Tedy podle mého názoru zde nikdy nešlo o naftu, Zelenského nebo Putina, ale čistě o tah, který má zajistit návrat alespoň těch voličů, kteří se od republikánů distancovali kvůli Íránu nebo drahým pohonným hmotám.
Doporučuji tedy sledovat co se bude dít dál. Pokud se Trump rozhodne, že již nebudou USA pomáhat Ukrajině, pak ve stávající situaci by k tomu měl doma většinovou podporu.
Ukončení pomoci ze strany USA – včetně té zpravodajské – by pak mohlo vést až k situaci, kdy bude válka rychleji ukončena, protože Ukrajina bude ochotna k dosud nevídaným ústupkům.
Možná právě to bylo podstatou vyjednávání mezi Trumpem a Putinem.
O naftu šlo jen okrajově…
