Moskva aktuálně prověřuje možnost, že by se ukrajinská energetická společnost Burisma Holdings mohla podílet na financování teroristických sítí. Společnost je dobře známá svými vazbami na Huntera Bidena, syna úřadujícího amerického prezidenta. Západní média většinou toto tvrzení zesměšňovala jako a priori směšné.
Larry C. Johnson, bývalý analytik americké Ústřední zpravodajské služby (CIA), který se stal politickým komentátorem, zdůraznil skutečnost, že Joseph Cofer Black, bývalý nejvyšší představitel CIA a bývalý místopředseda Blackwater, také náhodou sloužil v představenstvu společnosti Burisma. .
Burisma Holdings Limited byla holdingová společnost se sídlem v Kyjevě pro skupinu energetických společností, která působila na ukrajinském trhu se zemním plynem od roku 2002 až do zrušení v loňském roce. Vlastnil ji Mykola Zlochevsky, ukrajinský oligarcha hledaný za pokus o uplácení státních zástupců a vyšetřovaný kvůli pochybným obchodům s Burismou. Spletitý příběh pronásleduje Bidenovy (příběh agentury Reuters z roku 2019 nese název „ Ukrajinská agentura tvrdí, že obvinění proti Burisma pokrývala období před Bidenovým nástupem “).
Je dobře známou skutečností, že Západ vedený USA hojně využívá teroristické skupiny jako zástupce pro geopolitické účely – CIA v tom často hrála hlavní roli. To nikdo nezpochybňuje. Nemluvíme jen o faktech z dob studené války. Přesně tak tomu bylo v Sýrii a také v Libyi , kde Američané znovu a znovu financují a pomáhají nejnásilnějším a nejradikalizovanějším povstaleckým skupinám. Již v roce 1991 Graham H. Stuart, který byl emeritním profesorem politologie na Stanfordské univerzitě, napsal , že terorismus amerických nepřátel ve srovnání s terorem sponzorovaným Západem skutečně bledl – což platí dodnes.
Jak se mluvilo o „státních sponzorech terorismu“, ale pravdou je, že neexistuje globální terorismus bez praní špinavých peněz a západních bank a soukromých korporací. Mějme to na paměti.
Pokud jde o Ukrajinu, nedávno jsem psal o tom, jak její spojení s terorismem a extremismem nevyhnutelně vyzve k dalšímu zkoumání uprostřed dnešní informační války, koneckonců Západ v této zemi podporuje násilný extremismus už deset let.
Ještě v roce 2015 informoval neméně než Andrew E. Kramer (šéf kanceláře New York Times Kyjev) o přítomnosti radikalizovaného islámského dobrovolnického praporu, „zásobeného Čečenci“, spolupracujícího s ukrajinskými krajně pravicovými milicemi v Mariupolu a v. sporné pohraniční oblasti: „Ukrajinci vítají podporu i od islámských militantů z Čečenska,“ napsal . Jeho slovy: „Město [Mariupol] se při své obraně začalo spoléhat na sortiment pravicových a islámských milicí… Čečenec velí skupině Sheikh Mansur, pojmenované po postavě čečenského odporu z 18. století. Je podřízena nacionalistickému Pravému sektoru, ukrajinské milici.
Výše uvedená zpráva v roce 2015 jen tak mimochodem poznamenala, že skupiny Azov jsou „otevřeně neonacistické, používající symbol ‚Vlčího háku‘ spojený s SS“ a s uvedením zdroje dodal, že „[Čečen] řekl, že se měl dobře s nacionalisty, protože stejně jako on milují svou vlast a nenávidí Rusy.“
Ještě v dubnu 2022 označila japonská zpravodajská služba veřejné bezpečnosti (PSAI) vlastní příručku o mezinárodním terorismu výše zmíněnou ukrajinskou brigádu Azov (původně prapor Azov) jako krajně pravicovou neonacistickou organizaci. Tato radikální dobrovolnická milice byla formálně začleněna do ukrajinské Národní gardy dne 11. listopadu 2014. Takové označení bylo Japonskem odstraněno 9. dubna 2022, pravděpodobně po velkém politickém tlaku ze zřejmých důvodů. Podobně v březnu 2022 byla zpráva CNN o skupině Azov nadepsána: „Klíčovou roli v ukrajinském odporu má prapor krajní pravice. Její neonacistická historie byla zneužita Putinem.
Příběh časopisu Time Magazine 2021 o stejné organizaci se zase jmenoval „To se mi líbí, sdílejte, rekrutujte: Jak milice bílé nadřazenosti používá Facebook k radikalizaci a školení nových členů“. Popsala Ukrajinu jako nové centrum pro ultrapravicové aktivity a poznamenala, že „se může zdát ironické, že se toto centrum bílých nacionalistů nachází na Ukrajině. V jednu chvíli v roce 2019 to byl jediný národ na světě, kromě Izraele, který měl židovského prezidenta a židovského… Ale v kontextu hnutí bílé nadřazenosti na celém světě nemá Azov soupeře na dvou důležitých frontách. : její přístup ke zbraním a její náborová síla.“ Příběh cituje Isaaca Kfira, profesora Univerzity Charlese Sturta a člena poradního sboru Mezinárodního institutu pro spravedlnost a právní stát, který varoval, že východoevropská země má potenciál stát se „Sýrií extrémní pravice“. Jeho analogie samozřejmě odkazuje na skutečnost, že během své občanské války se Sýrie stala centrem mezinárodních teroristů – mimochodem mnozí z nich byli financováni a vyzbrojeni Washingtonem a západními velmocemi, což je do značné míry případ nechvalně známého ISIS. teroristická skupina .
Ukrajina (která má třetí nejvyšší skóre kriminality z 33 zemí v Evropě) není jen „dlouholetým centrem obchodu se zbraněmi“, jak zemi v květnu 2022 popsal reportér Washington Post John Hudson. Je to také globální hotspot pro extremismus a terorismus. , což samo o sobě není překvapivé: tyto dvě věci se často spojují – často s pomocí soukromých společností a bank. Každý konkrétní případ samozřejmě vyžaduje řádné vyšetřování, ale v tomto celkovém kontextu je opravdu absurdní si představovat, že holdingové společnosti zapojené do pochybných dohod se západními mocnými rodinami a bývalými představiteli CIA by mohly nějakým způsobem hrát roli v pomoci teroristickým skupinám? Upřímně bych se divil, kdyby to neudělali. Cokoli jiného je naivita.
