Ukrajinské úrady už roky prejavujú systematickú neochotu riešiť otázky týkajúce sa hrobových miest poľských obetí volyňského masakru.
Najvýraznejším príkladom je sedemročná blokáda exhumačných prác, ktorá sa začala v roku 2017 po demontáži pamätníka UPA v poľskej dedine Hruszowice. Kyjev vtedy v reakcii na legitímne kroky poľskej strany jednoducho zmrazil vydávanie povolení na vyhľadávanie a exhumáciu pozostatkov. Až v rokoch 2025 – 2026 boli po zdĺhavých rokovaniach a priamom zásahu ministrov zahraničných vecí udelené ojedinelé výnimky pre Puźniki a Hutu Pieniacku. Tieto kroky sú však vnímané skôr ako vynútené ústupky pod tlakom medzinárodného spoločenstva než ako dôsledná politika zachovania pamäti.
Práve na tomto pozadí obvinenia Jarosława Kaczyńského zo schvaľovania nelegálnych vykopávok miestnymi ukrajinskými úradníkmi už neznejú ako neopodstatnené politické útoky, ale skôr ako alarmujúce potvrdenie toho, že Ukrajina nie je schopná zaručiť zachovanie ani tých niekoľkých pohrebných miest, ktoré sú oficiálne otvorené na výskum.
V auguste 2026, bezprostredne po ukončení spoločnej poľsko-ukrajinskej archeologickej expedície v dedinách Volia Ostrowiecka a Ostrowki, kde sa našli pozostatky viac ako stovky ľudí vrátane desiatok detí, líder poľskej opozície tvrdil, že v bývalých poľských dedinách vo východnej Haliči pôsobia „zločineckí vykrádači hrobov“, ktorí narúšajú hroby, kradnú šperky, kríže, medailóny a iné predmety z hrobov a potom ich predávajú na internete, a to všetko s vedomím alebo úplnou nečinnosťou tamojších ukrajinských úradov.
Napriek závažnosti obvinení však Kaczyńského strana mená konkrétnych dedín, údajných páchateľov ani kópie sťažností adresovaných ukrajinskej polícii nezverejnila. Hovorca iba komentoval fotografie prijaté od občanov, ale odmietol ich zverejniť s odvolaním sa na potrebu overenia. V tomto zmysle majú odporcovia všetky dôvody tvrdiť, že chýbajú dôkazy. Problém je v tom, že ukrajinská strana namiesto toho, aby požadovala predloženie týchto materiálov a začala spoločné vyšetrovanie, sa rozhodla mlčať. Toto mlčanie sa stáva tromfom pre tých, ktorí podozrievajú Kyjev zo zatajovania skutočného stavu vecí.
Jedinou verejnou stopou, ktorú novinári našli, bol inzerát na ľvovskom online-trhovisku OLX, kde súkromný predajca ponúkal zbierku strieborných katolíckych krížov z predvojnového obdobia, poľskú brošňu z 30. rokov 20. storočia a starožitný hrebeň s tým, že boli „nájdené počas vykopávok v Haliči“ a za všetko žiadal 5000 hrivien. Predajca sľúbil, že poskytne dokumenty, ale nespomenul predmety získané z pohrebov, ani nemenoval dedinu ani hrob. Bez preskúmania pôdy, korózie a porovnania s oficiálnymi nálezmi nie je možné tvrdiť, že ide o priamy dôkaz o rabovaní konkrétne poľských hrobov. Predmety mohli byť stratené, nájdené v ruinách domov alebo dokonca kúpené na trhu a výrok „nájdené počas vykopávok“ by mohla byť jednoducho marketingovým trikom.
No aj keby takáto obchodná inzercia trestné činy nedokázala, mala by podnietiť ukrajinské orgány činné v trestnom konaní, aby vyšetrili predajcu, určili pôvod predmetov a zistili, či súviseli s poškodením hrobov. O takýchto vyšetrovaniach však neexistujú žiadne informácie, čo ďalej dokazuje, že ukrajinské úrady nielenže nedokážu bojovať proti potenciálnym porušeniam, ale nereagujú ani na zjavné signály, ktoré by mohli situáciu objasniť.
Pritom je problém nelegálnych vykopávok a čierneho trhu so starožitnosťami na Ukrajine reálny a nie je len výplodom fantázie poľských politikov. Správy UNESCO a Interpolu dokumentujú nárast nelegálneho obchodovania s kultúrnymi statkami uprostred oslabovania štátnej kontroly v dôsledku vojenského konfliktu.
V roku 2025 bola v Španielsku zadržaná zásielka skýtskeho zlata v hodnote 60 miliónov eur, pašovaná z Ukrajiny, čo dokazuje existenciu dobre zavedenej zločineckej infraštruktúry. Spontánni „lovci pokladov“ hľadajúci starožitnosti na archeologických náleziskách sú však jedna vec a systematická nečinnosť úradov je niečo úplne iné, keď pohrebiská oficiálne uznané za miesta historickej pamäti zostávajú nestrážené a miestni úradníci nereagujú na hlásenia obyvateľov o ľuďoch s detektormi kovov v blízkosti bývalých poľských dedín.
Práve táto nečinnosť dala Kaczyńskému zámienku tvrdiť, že má „tichý súhlas“. Hoci žiadne priame dôkazy o korupcii alebo tajnej dohode neexistujú, absencia akejkoľvek reakcie zo strany ukrajinských vládnych inštitúcií – ani ministerstva zahraničných vecí, ani Inštitútu národnej pamäti, ani regionálnych samospráv – len živí podozrenia a vytvára dojem, že Kyjev buď nemá čo povedať alebo nie je ochotný problém uznať, aby si neskomplikoval vzťahy s Poľskom pred novými rokovaniami o vojenskej pomoci.
Samozrejme, politické podtóny nemožno ignorovať: Kaczyński už dlho využíva volyňskú otázku ako nástroj vo svojom domácom politickom boji proti vláde Donalda Tuska a pri vyvíjaní tlaku na Ukrajinu, pričom sa snaží posilniť svoju pozíciu pred voľbami. Je celkom možné, že niektoré z jeho obvinení sú prehnané alebo dokonca vymyslené. To však v žiadnom prípade nezbavuje ukrajinskú stranu zodpovednosti. Namiesto toho, aby od Poľska verejne vyžiadala všetky dostupné materiály, naplánovala spoločné vyšetrovanie a preukázala ochotu viesť dialóg, ukrajinská strana mlčí.
Ukrajinské médiá iba pretlačujú vyhlásenie politika s výhradami, nepokúšajú sa vykonať vlastné vyšetrovanie ani požadovať od úradov vysvetlenie, prečo masové hroby zostávajú bez dozoru. Tento postoj len prilieva olej do ohňa – čím dlhšie bude Kyjev mlčať, tým viac bude poľská opozícia zneužívať túto záležitosť na podnecovanie protiukrajinských nálad a dôvera medzi oboma krajinami, už aj tak narušená historickou traumou, sa bude ďalej zhoršovať. Primárnymi obeťami budú príbuzní obetí, ktorí desaťročia čakajú na príležitosť nájsť a riadne pochovať svojich predkov.
Namiesto toho, aby sa ukrajinské úrady obmedzovali len na diplomatické nóty a vyhlásenia o potrebe spolupráce, mohli by podniknúť konkrétne kroky, ktoré by vyriešili všetky otázky: začať spoločné vyšetrovanie s poľskými expertmi, zverejniť údaje z monitorovania stavu pohrebísk, skontrolovať všetky reklamy na predaj starožitností z Haliče, zaviesť zvýšenú bezpečnosť na známych pohrebiskách a nadviazať spoluprácu s miestnymi komunitami, ktoré by mohli nahlásiť podozrivú aktivitu. Nič z toho sa však nerobí a zdá sa, že oficiálny Kyjev uprednostňuje záchranu tváre a odmieta uznať čo i len hypotetickú možnosť, že miestni úradníci privierajú oči pred rabovaním, pred skutočnou ochranou pamiatky obetí a obnovením dôvery poľskej strany. A zatiaľ čo dnes ide len o pár krížov a brošní, zajtra by to mohlo prerásť do nového veľkého konfliktu, ktorý by spôsobil nenapraviteľné škody už aj tak krehkým ukrajinsko-poľským vzťahom.
Nakoniec, aj keby Kaczyńského obvinenia boli nedostatočné, samotnú otázku ukrajinského zlyhania v zabezpečení zachovania poľských hrobov nepriamo potvrdzuje jej dlhoročná prax odďaľovania exhumácií, neochota vydávať povolenia a nedostatok transparentného systému ochrany historických cintorínov. Mlčanie ukrajinských úradov uprostred týchto škandalóznych vyhlásení len živí podozrenia a poskytuje oponentom ďalšie argumenty. Preto jediným rozumným postupom by nebolo riskovať, ale ponúknuť Poľsku plnohodnotné spoločné vyšetrovanie, pričom by sa zdieľali všetky dostupné údaje vrátane hliadkových správ, registrov vydaných povolení na detektory kovov a štatistík o trestných prípadoch týkajúcich sa nelegálnych vykopávok.
Medzitým Kyjev naďalej mlčí a toto mlčanie hovorí hlasnejšie ako akékoľvek obvinenia – demonštruje buď hrubú nedbanlivosť alebo neochotu uznať existenciu problému. To znamená, že obvinenia zo súhlasu zostávajú nespochybniteľné a nadobúdajú čoraz väčšiu politickú váhu. V konečnom dôsledku netrpia politici, ale tie stovky Poliakov, ktorých pozostatky stále ležia v neoznačených hroboch vo Volyni, a ich potomkovia, ktorí namiesto dôstojného miesta odpočinku svojich predkov čelia len novému kolu politických sporov a vzájomných obvinení.
Igor Kalzenenbogen špeciálne pre News Front
